Monday, February 20, 2012

Orang Islam di Persimpangan... Awas Yang 'Pelik bin Ajaib'


Kata orang a picture is worth a thousand words - cuma masalahnya dalam dunia siber yang rancak sekarang tak kurang juga gambar superimpose yang masuk gelanggang.

Yang pasti kedua-dua gambar ini bukan superimpose.

Satu gambar Perdana Menteri Datuk Seri Najib di Batu Caves dan satu lagi Datuk Seri Anwar Ibrahim di Batu Gajah.

Gambar-gambar ini sudahpun disiarkan di internet sebelum ini.

Ia cuma jadi baru untuk dinilai semula dalam kontek ucapan Perdana Menteri semasa menutup Perhimpunan Ulama, Cendekiawan Islam dan Penulis Maya Kebangsaan 2012 di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC),Kuala Lumpur pagi Sabtu.

Di depan kira-kira 400 peserta himpunan itu Najib memberi jaminan beliau jaga akidah dan jaga peranannya sebagai pemimpin Islam ketika sambutan keagamaan kaum lain di negara.

Perdana Menteri berkata, apa yang dilakukannya adalah mencontohi tindakan Nabi Muhammad SAW dalam menghormati agama orang lain, tanpa menyalahi akidah Islam itu sendiri.

"Saya jaga akidah. Saya jaga peranan saya sebagai pemimpin Islam. Kita juga mesti ikut cara-cara Rasulullah SAW yang menghormati agama orang lain tapi tidak menyalahi dari segi akidah," katanya .

Beliau berkata, dengan cara ini, umat Islam dan agama Islam akan lebih dihormati dan kepimpinan umat Islam itu akan membawa rahmat bukan sahaja kepada umat Islam tetapi juga kepada rakyat negara ini.

Bab ini merujuk kepada polimek kehadirannya di sambutan Thaipusam di Batu Caves selepas Mufti Perak Tan Sri Dr Harussani Zakaria menyifatkan ia langgar akidah.

Apa lagi, ia terus mendorong pembangkang khususnya PAS spin sakan kenyataan mufti itu.

Tanpa disedari Sivaji The Boss mereka,Anwar terjebak dalam situasi lagi teruk sewaktu menghadiri majlis keagamaan di Batu Gajah lengkap diarak dengan menaiki kereta lembu,dicalit di dahi dan bergoyang menari atas pentas.


Kantoi dengan pendedahan itu maka kemudian tersebarlah pula gambar superimpose Najib sedang dicalit kum-kum.

Puak pembangkang gigit jari bila Harussani kemudiannya mengeluarkan kenyataan kehadiran Najib di Batu Caves tidak bertentangan dengan hukum syarak dan ia juga disahkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan.

Pada himpunan itu Perdana Menteri berkata, "Saya terangkan kepada dia (Harussani), kenapa dan di mana saya pada ketika itu. Saya tidak masuk pun, saya di pekarangan dalam dewan dan saya bagi ucapan menyentuh soal sosio ekonomi orang India beragama Hindu. Saya tidak terbabit dalam majlis keagamaan sama sekali.

"Saya rasa lega dan berterima kasih kepada Mufti Perak apabila menyatakan bahawa ianya tidak bertentangan dengan hukum syarak dan juga fatwa yang dikeluarkan oleh Majlis Fatwa," katanya.

Cubaan memainkan sentimen agama untuk mencetuskan kemarahan pada Najib bukan sesuatu yang baru.

Beliau menarik balik perhatian hadirin pada kisah gambar yang tersebar di internet semasa beliau tawaf semasa menunaikan Haji November lalu dengan dikeliling oleh anggota tentera.

Pada gambar itu ramai orang lain yang tawaf sekitarnya dipadam seolah orang lain tidak boleh tawaf semasa beliau di situ.

Katanya semua ketua kerajaan dikawal begitu dan bukan beliau yang memohon kawalan itu."Tapi dijadikan polemik oleh pihak tak bertanggungjawab,"katanya.

"Satu ibadat yang suci dilakukan dengan niat baik diguna oleh orang berniat jahat untuk tujuan politik. Nak sekat tawaf pun tak mungkin. Sesiapa pernah buat haji tahu penuh sesak dengan orang."tambahnya.

Dalam kontek ini Perdana Menteri berkata semua pihak harus bertindak segera untuk menangkis sebarang fitnah dan maklumat tidak betul yang boleh menjejaskan kesucian agama.

Untuk tujuan itu katanya kerjasama antara kumpulan ulama, cedekiawan Islam dan penulis maya mampu menjadi benteng pertahanan kepada kepentingan dan maruah umat Islam di negara ini.


"Menyedari kepentingan itu maka peranan ulama, cendekiawan Islam dan penulis maya adalah sangat besar. Mereka perlu lebih peka dan prihatin terhadap perkembangan semasa dan perubahan dasar kerajaan.

Perdana Menteri berkata, umat Islam kini berada dalam persimpangan untuk memilih parti politik yang boleh memberi jaminan bahawa mereka tidak akan menggadaikan Islam dan seterusnya menguntungkan pihak lain.

"Kalau orang Cina sudah ada debat mengenai political crossroads (persimpangan politik), saya kira orang Islam pun ada persimpangan juga.

"Kita nak pilih yang mana satu? Yang kita mesti pilih itu ialah siapa yang dapat memberi jaminan untuk memelihara serta memartabatkan kesucian agama Islam," katanya.

Dalam pada itu Najib juga mengingatkan kepada umat Islam agar tidak terpedaya memilih pembangkang kerana gabungan mereka tidak mempunyai persefahaman dalam pelbagai perkara.

Tanpa menyebut mana-mana komponen parti pembangkang tertentu Najib berkata, undi yang diberikan kepada parti pembangkang tersebut sebenarnya hanya akan menguntungkan parti lain yang lebih dominan dalam pakatan pembangkang.

"Bila ada parti politik sudah tidur sebantal dengan parti politik yang lain, walaupun mimpi mereka lain-lain...tapi mereka sudah berkhalwat, sudah tidur dalam satu bilik, tidur atas satu bantal.

"Jadi bila kita undi parti itu, yang untung orang yang tidur sebantal dengan dia. Kesimpulannya undi untuk puak ini kesudahnnya akan menguntungkan orang yang dia tidur bersama itu," katanya.

Beliau mengingatkan orang Islam agar berwaspada pada kenyataan orang tertentu 'yang pelik bin ajaib'.

"Kita sedar kepentingan umat Islam itu penting kita juangkan. Kita berdepan dengan pelbagai cabaran yang getir dan berdepan dengan kenyataan oleh pemimpin tertentu sehari dua ini, yang kita anggap sebagai satu yang mungkin pelik, pelik bin ajaib, ajaib bin pelik.

Najib yang dipercayai merujuk kepada kenyataan Anwar pada BBC baru-baru ini bila menyentuh tentang pihak yang menggangap satu undang-undang berkaitan homoseks di negara ini lapuk.

Sedangkan,katanya di Singapura yang bukan sebuah negara Islam undang-undang berkaitan tidak dipinda.

Perdana Menteri turut merujuk kepada kenyataan Anwar mengenai keselamatan Israel di Wall Street Journal yang dianggapnya pelik.

"Sekiranya keselamatan Palestin duduk dibawah berbanding dengan keselamatan Israel...ia sesuatu yang pelik,"katanya.

-Agendadaily

Kereta Anwar Kena Pecah di Sembrong Johor!


Kereta yang dinaiki Anwar Ibrahim diserang oleh kira-kira 200 penduduk tempatan yang tidak menyenangi kehadiran Anwar disitu. Kejadian tersebut berlaku di Semberong, kawasan Parlimen Hihsmuddin Hussein.

Ianya berlaku sebaik sahaja kereta Anwar memasuki ke kawasan ceramah di pejabat PKR Semberong, kira-kira jam 11:30 malam.

Serangan tersebut menyebabkan kereta Mercedez Band dinaiki Anwar remuk cermin hadapan dan kemek pintu belakang di sebelah kanan.


Seperti biasa bila perkara buruk seperti ini berlaku, pihak pembangkang akan menuduh "ini semua kerja Umno!"

Sedarlah sikit orang ramai dah meluat dengan drama Anwar yang sering memperbodohkan rakyat!

The Election Cycle and Fiscal Responsibility


This post appears as a column in the latest edition of The Edge.

Written by Khairy Jamaluddin MP for Rembau and Umno Youth Chief.

As we enter an election cycle, both sides of the political divide will be sharpening their arguments in order to convince the unconvinced - perhaps the most important voting block at the next general election. As far as policy platforms are concerned, both sides will also try to impress swing voters with a mixture of short-term populism and long-term solutions, even though that mixture will be heavily skewed towards the former in an election year.

Although, both sides have either executed (in the case of the party in government) or promised (the opposition, should they win) populist policies like handouts and continued subsidy, somewhat paradoxically fiscal responsibility has emerged as a key political issue ahead of the polls. Most previous elections have never put the issue of how promises are going to be paid front and centre in the accompanying political debate. Rarely do we hear stump speeches during election campaigns saying how money will be saved. Mostly it is about how much will be spent if voters go their way.

So, when fiscal responsibility and managing the national debt crop up as election issues, we have to ask ourselves whether voters now appreciate a larger dose of long-termism or if it is a ruse to deflect from something else.

Here, of course, I am referring to the federal opposition’s latest concerted attempt to present themselves as fiscally responsible and worthy of holding the government purse strings. Yet, they have not really done this by outlining detailed steps on how they seek to balance the budget and pare down the national debt. Instead they have done this by trying to show how Barisan Nasional (BN) has irresponsibly let national debt balloon to an estimated RM456 billion at the end of last year. This piece of statistic has given them cover to add much fiction to fact.

Along with increasing national debt and the sustained fiscal deficit, they have casually thrown in baseless allegations like the recent Bantuan Rakyat 1Malaysia income support programme being funded by a World Bank loan, Employees Provident Fund (EPF) monies being illegally used to provide subprime housing loans to individual borrowers and Felda mismanagement to the extent of its virtual bankruptcy.

Their line of attack is easy enough to fathom. It is not just fiscal profligacy they are pointing out, but a systemic failure rooted in massive leakages and corruption which they have, again baselessly, estimated at RM28 billion annually. The opposition are also feeding on the public’s anxiety at a time when we have seen more and more countries defaulting on their sovereign debt and having to rely on bailout packages from the outside world, often with harsh conditions attached.

Before the actual issue of the national debt is addressed, I just want to point out the sheer audacity of Pakatan Rakyat (PR) trying to turn fiscal responsibility into a defining issue for themselves. This is because notwithstanding some valid points that have been raised by them, I believe this to be a political ruse designed to make us forget that they are in fact the coalition of fiscal recklessness. All this focus on national debt recently has taken the spotlight away from a key criticism of their own policy platform - that they cannot afford to pay for the promises they have made.

If we go back to some of their specific promises, we quickly realise why they want to paint the present government as the guys who don’t know how to manage the people’s money because what they intend to do (should they implement each and every one of their promises) is nothing short of catastrophic. Take for instance their promise of a minimum household income of RM4,000 per month by the fifth year of coming into power. This would require a cash top up of almost RM94 billion for 3.8 million households nationwide.

Add that to all their other promises of nationalising highways, abolishing tolls, providing free wifi across the country, increased royalty payments to East Malaysia, etc and we are looking at a policy platform that will cost taxpayers almost RM200 billion resulting in debt rising to RM617 billion and the budget deficit swelling to more than 27% of GDP just in their first year of power. By the second year of their populist rule, Malaysia would effectively be bankrupt.

This is the proper context of their attempt to make national debt an issue during the election cycle. If their own policy platform was guided by realism and fiscal prudence, then their concern with the national debt would be credible. But it smacks of political disingenuity when the very people whose promises will bring the country to certain financial ruin begin to preach about fiscal discipline.

Read more...