Guan Eng: Kenapa Kerajaan Perlu Minta Maaf Dengan Tahanan ISA

DESAKAN Pakatan Rakyat agar kerajaan memohon maaf kepada semua bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang dimansuhkan baru-baru ini, menimbulkan tanda tanya yang besar di kalangan rakyat jelata yang penulis temui.

Persoalan mereka, perlukah kerajaan meminta maaf kepada bekas tahanan ISA yang majoritinya terdiri daripada pengganas komunis, perisik asing, pembuat wang/dokumen palsu dan mereka yang cuba mengganggu ketenteraman awam yang boleh mencetus konflik perkauman – termasuklah dalam kes penahanan Lim Guan Eng (Operasi Lalang 1987) yang mengemukakan cadangan agar kerajaan meminta maaf ini

Adakah Guan Eng mencadangkan kerajaan Malaysia minta maaf dengan komunis. Kenapa komunis, adakah kerana komunis menjadi ikon perjuangan DAP? Komunis yang terlibat membunuh ramai orang cina dan melayu semasa zaman darurat itupun Guan Eng nak kerajaan minta maaf hanya kerana dia ditahan di bawah ISA? Kalau dah memang itu tempatnya yang layak atas keganasan yang dilakukan mereka, kenapa Guan Eng nak kerajaan minta maaf pula?

Begitu juga dengan perisik asing dan orang yang cuba mensabotaj ekonomi negara dengan mencetak wang palsu. Guan Eng nak kerajaan melutut minta maaf kepada mereka ini semua?

Akal ada?

Ironinya, tahanan ISA terakhir yang ditahan dibawah Akta tersebut disebabkan oleh perbezaan politik ialah bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohammad sendiri!!! Manakala, penyalahgunaan ISA untuk kepentingan peribadi terakhir digunakan oleh Anwar Ibrahim apabila mengarahkan Special Branch menangkap Ummi Hafilda Ali dan Azizan Abu Bakar untuk menukar pengakuan masing-masing berhubung dakwaan liwat ke atas Anwar.

Dalam kes Tun Mahathir, negarawan ulung negara ini ditahan di bawah ISA pada 1969 atas arahan Menteri Dalam Negeri ketika itu Allahyarham Tun Dr. Ismail kerana beliau menulis buku Malay Dilemma yang mengkritik pentadbiran Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj.

Selepas dari itu, kesemua individu yang ditahan dibawah ISA adalah mereka dalam kategori yang penulis sebutkan pada para 2 di atas.

Malah, Operasi Lalang 1987 yang dikatakan menjadi ‘bukti tunggal’ kepada dakwaan kononnya penyalahgunaan akta tersebut oleh kerajaan BN untuk menekan politik pembangkang itupun sebenarnya adalah atas tujuan ketenteraman awam akibat dari isu berkaitan sekolah cina yang hampir mencetus konflik perkauman ketika itu.

Kalau atas sebab fahaman politik, tidaklah orang UMNO pun turut di tahan dalam operasi besar-besaran tersebut.

Pendek kata, dakwaan kononnya kerajaan banyak menyalahgunakan ISA untuk menekan pembangkang adalah dakwaan yang paling tidak berasas. Jadi apa perlunya kerajaan meminta maaf?

Penulis bersetuju dengan kenyataan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Datuk Zulkifli Nordin di Parlimen semalam, yang menyebut bahawa pembangkang hilang arah apabila kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengotakan janji untuk menghapuskan ISA ini kerana Anwar Ibrahim yang berangan-angan mahu mencatat namanya dalam sejarah negara ini sebagai ‘Perdana Menteri’ yang menghapuskan ISA.

Nak menutup kehilangan arah itulah yang menyebabkan soal minta maaf semua ini keluar pun.

Undi PAS Dapat DAP

Apabila Anwar Ibrahim dipecat pada tahun 1998, pembangkang-pembangkang di Malaysia bagai mendapat nafas baru. Anwar yang dahulunya digelar Al-Juburi oleh Mat Sabu, dituduh secara langsung oleh Karpal Singh sebagai homoseksual di dalam Parlimen, dihentam dan dicemuh kiri dan kanan oleh PAS dan DAP, kemudiannya dijulang dan dinobat sebagai manusia paling suci sebaik saja dipecat oleh UMNO kerana terlalu kotor.

Sehubungan dengan itu juga, PAS dan DAP iaitu dua parti yang amat bertentangan ideologi tiba-tiba bekerjasama dengan parti baru yang ditubuhkan khas untuk membela Anwar Ibrahim iaitu Parti Keadilan (ADIL). Ketiga-tiga parti ini kemudiannya menubuhkan Barisan Alternatif (BA) bagi menyatakan kerjasama secara rasmi.

Bagaimanapun, PAS, DAP dan ADIL atau sekarang PKR sentiasa mengalami pasang surut serta berbagai cabaran dalam mengekalkan kerjasama mereka. Pada 21 September 2011, DAP telah keluar dari BA disebabkan krisis dengan PAS mengenai penubuhan Negara Islam.

Pada PRU 2004, ketiga-tiga parti bertanding secara berasingan dan mencabar sesama sendiri.

Pada PRU 2008, ketiga-tiga parti ini kembali bekerjasama dan menyaksikan mereka memenangi 82 daripada 222 kerusi Parlimen. Mereka kemudiannya menubuhkan Pakatan Rakyat (PR) pada 1 April 2008 setelah PAS akhirnya mengalah dan akur dengan DAP untuk melupakan perjuangan memartabatkan Islam.

Berdasarkan kesedaran bahawa parti-parti mereka tidak mungkin dapat bekerjasama dengan ikhlas dengan sebenar-benarnya kerana matlamat yang jauh bertentangan, maka mereka mengambil keputusan untuk TIDAK mendaftarkan gabungan parti PR secara rasmi.

Dan hari ini, walaupun lebihi 10 tahun berlalu, ketiga-tiga parti mereka kekal berdiri secara berasingan walaupun mengaku berada dalam satu pakatan.

Selama itu juga, entah beberapa kali PAS tersinggung dengan DAP dan begitu juga sebaliknya apabila hukum-hakam agama Islam dijadikan isu politik.

DAP terkenal dengan ketegasan dalam menyatakan pendirian dan mereka tidak akan berundur walau setapak atas alasan apa sekali pun. DAP sanggup mati, sanggup keluar pakatan dan sanggup menentang sesiapa saja, termasuk rakan sekutu sendiri demi mempertahankan prinsip dan perjuangan mereka yang menentang penubuhan Negara Islam.

Dalam beberapa insiden, DAP secara biadap menunjukkan sikap kurang ajar dan tidak menghormati adat dan agama Melayu Islam sebagai menyatakan pendirian mereka. Satu ketika, di dalam Dewan Undangan Negeri Sarawak DAP enggan memakai pakaian adat atas alasan ia membawa imej Melayu Islam.

Perjuangan DAP amatlah jelas iaitu ingin menghapuskan hak keistimewaan Melayu, dan Institusi Raja-raja di samping merombak sejarah bagi melenyapkan jejak-jejak warisan penduduk asal negara ini dan menggantikan hak warisan tersebut kepada bangsa Cina. Selaras dengan itu, DAP giat memperjuangkan bahasa dan budaya yang bertonggakkan negara asal nenek moyang mereka, melalui pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan yang menyamar atas nama pendidikan dan sebagainya, antaranya, Dong Zong.

Dan DAP tidak pernah berdolak dalih secara langsung mengenai perjuangan dan pendirian mereka ini.

Namun, yang mengambil ‘tugas’ berdolak-dalih bagi pihak DAP, adalah PAS.

Walaupun PAS memperjuangkan Islam dan seringkali mendakwa bertindak atas nama Allah S.W.T, tetapi PAS tidak mampu melawan ketegasan DAP. PAS tidak sanggup mati, tidak sanggup keluar pakatan, tidak sanggup menyinggung dan melawan DAP atas nama undi. Malah, PAS sanggup memecat pemimpin sendiri yang memperjuangkan Islam, seperti Dato’ Dr. Hasan Ali atas nama kesepakatan dengan DAP dan PKR. PAS sanggup melupakan Negara Islam, hudud dan mempertaruhkan kedudukan bangsa sendiri demi DAP Laknatullah di ketika mulut mereka melaungkan nama Allah.

Hari ini, bukan pelik jika mendengar penyokong PAS berkata bahawa mereka menyokong PAS, bukan DAP, bagi menjustifikasikan pendirian mereka.

Kenapa mereka perlu membuat justifikasi begitu? Kerana, jauh di sudut hati mereka, mereka tahu siapa DAP dan mereka tahu bahawa kerjasama PAS dengan DAP mahupun PKR, adalah salah kerana perjuangan DAP dan PKR amat bertentangan dengan Islam.

Sukar bagi mereka menerima hakikat bahawa PAS hanyalah pak turut, balaci atau barua DAP. PAS selamanya hanya menurut perintah, mengorbankan diri dan masa depan demi PR dengan menjadi tenaga demonstrasi mahupun petualang bangsa dan pengkhianat negara. Demonstrasi Bersih, Lynas, 901, PTPTN dan sebagainya semuanya bertujuan merosakkan imej dan mengsabotaj ekonomi negara dan PAS lah penyumbang tenaga terbesar untuk tujuan ini.

Hakikatnya penyokong PAS tahu bahawa mengundi PAS samalah dengan mengundi DAP. Satu undi untuk PAS akan membantu meletakkan PR di singgahsana Putrajaya. Dan dengan PAS sebagai barua dan PKR sebagai alat, maka DAPlah yang akan sebenarnya berkuasa jika PR ditakdirkan menang pilihanraya.

Apabila ini terjadi, pastinya DAP akan melaksanakan agenda Malaysian-Malaysianya dengan mudah sementara PAS hanya mampu terkebil-kebil melihat akibat dari kebebalan sendiri.

Pada ketika itu nanti, air mata darah juga belum tentu akan membawa kembali Raja-raja kita ke atas takhta, belum tentu tanah-tanah kita kekal di tangan kita, belum tentu anak-anak kita akan mendapat peluang yang adil untuk belajar, peniaga-peniaga kita akan diberi ruang yang cukup untuk bersaing, agama kita akan tetap kekal sebagai agama rasmi atau azan akan kekal berkumandang setiap pagi.

Jika ada puak-puak PAS yang masih menganggap artikel ini hanyalah untuk menakut-nakutkan mereka, maka eloklah mereka belajar berfikir dan berfikir berkali-kali berdasarkan apa yang berlaku hari ini. DAP menguasai PAS bukan cerita dongeng, ia jelas dalam setiap isu yang berbangkit sama ada isu judi, arak, rumah urut, pusat hiburan, azan, hudud, murtad, Negara Islam dan segala-galanya….

Biadap Di Istana Negara: Wartawan Kena 'Kejar' Azmin,Khalid Dan Tian Chua!

Jika sebelum ini, kem pembangkang membisu macam ‘mati kaki’ sejak dakwaan beberapa orang ahli parlimen mereka bersikap biadap ketika majlis pertabahan Yang Di Pertuan Agong di Istana Negara, Rabu lalu, pada Isnin tiga daripada mereka yang dikaitkan dengan kejadian itu tampil dengan jawapan.

Itupun bukan secara rasmi bersama tetapi setelah ' dikejar' wartawan di celah-celah sidang Dewan Rakyat Isnin.

Seperti dijangka,Timbalan Presiden PKR yang juga Ahli Parlimen PKR Gombak, Azmin Ali, Ahli Parlimen Batu, Tian Chua dan Ahli Parlimen PAS Shah Alam, Khalid Samad sepakat menyalahkan UMNO dan Barisan Nasional.

Itulah jawapan paling popular dalam kepala pemimpin pembangkang termasuk ketua mereka Datuk Seri Anwar Ibrahim jika diterjah isu-isu tertentu yang kena batang hidung mereka – itu semua kerja UMNO dan BN yang terdesak.

Apa relevan mereka kaitkan pendedahan Dr Rahman Kadir dengan UMNO dan BN bila mereka ‘tersepit’?

Malah, ketiga-tiga pemimpin pembangkang itu turut mempersoal dan memperlekeh Dr Rahman termasuk bertanya kenapa doktor itu berada di Balai Rong Seri, Istana Negara.

“Siapa doktor ini? Bagaimana petugas boleh berada di Balai Rong Seri,” tanya Azmin.

Menurutnya, beliau tidak tahu apa tohmahan dibuat terhadapnya tetapi anggapnya jelas propaganda yang amat jelek oleh UMNO dan BN kerana gagal jawab isu-isu rakyat yang semakin panas termasuk isu ekonomi, pendidikan, jenayah dan rasuah.

“(UMNO dan BN) Mereka cuba mengalihkan padangan rakyat dengan isu-isu fitnah dan propaganda seperti ini,” katanya menjawab soalan media di Lobi Parlimen.

Tanpa menafikan insiden seperti didakwa doktor itu, Azmin beria-ria menegaskan pendirian pembangkang yang pernah ikrar dalam deklarasi pada 2008 bahawa PKR, PAS dan DAP berpegang teguh prinsip perlembagaan Persekutuan antaranya mempertahankan institusi Raja-Raja Melayu.

Beliau menuduh UMNO yang mengkhianati dan menghina Raja-Raja Melayu dengan pindaan Perlembagaan babitkan institusi itu satu ketika dahulu.

Apabila ditanya apakah dakwaan Dr Rahman itu fitnah dan beliau bercadang ambil tindakan, Azmin berkata, “Saya ini jadi sasaran fitnah UMNO dan BN sudah 10 tahun. Saya serahkan kepada rakyat menilai siapa sebenarnya pengkhianat Raja-Raja Melayu,”.

Sebelum beredar Azmin sempat berpesan, “Tulis baik-baik ya,”.

Itu Azmin punya cerita, Tian Chua pula selain tuduh fitnah besar UMNO yang terdesak dengan mencemarkan imej istana untuk dapatkan kepentingan politik.

Sebaliknya dengan bangga beliau berkata, ahli parlimen pembangkang menghormati institusi di raja dengan pegi majlis dan mematuhi protokol istana termasuk pakai pakaian istiadat.

“Ada group yang sanggup mainkan imej raja untuk capai tujuan politik dan lakukan serangan peribadi terhadap saya dan Azmin,” katanya.

Beliau dakwa apa ditulis doktor itu satu pembohongan malah percaya Dr Rahman tidak ada di tempat itu.

“Itu pembohongan. Ada wartawan. Tak ada pegawai perubatan. Kalau ada, dia muncul,” katanya sambil menyifatkan gerakan ditubuhkan Suruhanjaya diraja menyiasat insiden itu sebagai tidak perlu.

Tian Chua berharap Dr Rahman menunjukkan dirinya sebenar atau hanya imiginasi sebelum memikirkan sebarang tindakan kerana dakwaan doktor itu dipetik akhbar dan blog.

“ Tapi saya sedang fikir untuk ambil tindakan terhadap Utusan Malaysia kerana tidak check sumber dan cetak. Bukan kita harap sangat dengan Utusan, tetapi dia gantung hanya pada satu blog dengan pengakuan seorang, Utusan jadikan cerita muka depan,” katanya.

Khalid pula berkata, mustahil bagi Dr Rahman yang berada di depan boleh dengar dan lihat perlakuan Azmin, Tian Chua sebab ada beberapa barisan ahli parlimen lain di depan termasuk ahli parlimen BN.

“Saya tak dengar apa-apa termasuk Azmin komen pasal Sultan Kelantan jalan laju, Tok Guru Nik Aziz tak boleh kejar, saya senyum. Bagi saya kenyataan itu mengelirukan kerana Nik Aziz pun tidak hadir.

“Saya tak tahu sama ada dia (Dr Rahman) hadir atau sengaja mereka cerita. Bagi saya menunjukkan UMNO tiada isu. Nak cari isu dan seboleh-bolehnya nak buat isu,” katanya.

Khalid memberitahu, beliau duduk sebaris dengan Azmin kerusi nombor tujuh manakala beliau di kerusi nombor tiga.

Katanya, semua itu satu pembohongan dan tunjukkan UMNO terdesak.

Ketika dimaklumkan Dr Rahman bekas seorang ahli PAS, Khalid menegaskan, “saya tidak tahu tapi kalau dia betul ahli PAS, dia tidak akan buat begitu,”.

Malah katanya, kalau betul-betul Dr Rahman ahli PAS dan kemudian keluar parti, beliau lebih kurang macam Datuk Dr Hasan Ali.

“Memang ak boleh pakailah, Cakap semua tak betul,” ujarnya.

Khalid berkata, beliau tidak ada masalah dengan tulisan doktor itu mengatakan beliau hanya tersenyum kerana ‘saya memang sentiasa senyum,”.

Itulah jawapan Azmin, Tian Chua dan Khalid pasal dakwaan biadap di majlis Rabu lalu.

Mereka jawap tetapi nampaknya UMNO dan BN kena jadi ‘kambing hitam’ pembangkang untuk mereka lepaskan diri.

Selain itu, mereka menganggap Dr Rahman seolah-olah tidak wujud.

Namun, skrip pemimpin pembangkang tetap sama – semua salah UMNO dan BN...agaknhya kalau kiamat nantipun nak disalahkan UMNO dan
BN.

Tidak menghairankan...sedangkan ada video seks 99.9 peratus tulen dan CCTV naik turun lif apartmen melibatkan bos mereka pun...masing-masing boleh ' buat bodoh' macam tak ada hal saja.Inikan pula bab dakwaan seorang pegawai perubatan. -Agendadaily