Pages

Sunday, March 10, 2013

Che’GuBard - Bapa Saiful Kaki Judi, Cuba Lacur Bini?


Bila tidak menyebelahi diri….dikata kaki judi dan cuba melacurkan isteri…

Itulah antara bahan yang pernah terbit di blog che’GuBard (lihat printscreen)…

Kalau ditanya sekarang, selepas bapa Saiful, Azlan Mohd Lazim mengatakan anaknya menjadi bahan konspirasi dalm isu Liwat II, yang menjadi poin yang menyebelahi pembangkang…apakah Chegu Bard masih akan kata Azlan kaki judi dan pernah cuba lacurkan arwah isterinya?

Walaupun dalam entri tu Chegu Bard kata ia adalah petikan email pembaca yang hanya mahu dikenali sebagai Dr.Hiadayah Jr, namun bila anda dah letak di blog anda atas kerelaan, maka anda bersetuju dengan kandungan email itu bukan.

Lagipun dia sendiri letak penafian;

Segala bahan dalam blog ini boleh dipetik oleh mana-mana media sebagai kenyataan dan pandangan che’GuBard.

Jadi…penulis ulang semula…apakah sekarang anda akan masih berpegang kepada kata-kata anda bahawa bapa Saiful kaki judi dan cuba melacurkan isteri?

Apa tagline blog anda...Perjuangan Adalah Perlaksanaan Kata-Kata…..hendak laksanakan kata-kata anda tak sekarang?

Masih berjuang mengatakan bapa Saiful kaki jual bini?

Masa pilihan raya inilah macam-macam benda mula timbul…


Yang menampakan belang pembangkang…pandai kritik dan kutuk orang dan pada masa sama berlakon diri sendiri sangat suci.

Namun, pendirian itu berubah mengikut keadaan….contohnya…sudah pasti bapa Saiful kini bukan lagi kaki judi dan kaki melacurkan bini kan…

Untuk rekod, Saiful tetap berpegang kepada kenyataan bahawa dirinya diliwat oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Tidak ada sesiapa pernah menuduh bapa Saiful kaki judi dan kaki jual bini melainkan pembangkang….sejak bapanya beralih pendirian pun…masih tidak ada sesiapa di pihak kerajaan yang tergamak sebut beliau pernah cuba melacurkan arwah isterinya…

6 comments:

  1. sama ja sapa-sapa pun! tak berjaya plan A, buat plan B. gagal juga buat plan C. gagal jg buat plan D, pruntukan kan ada. selagi tak mampus musuh, buat lagi.
    dosa letak belakang, itu urusan lepas mati. masa hidup ni buat apa yg blh utk isi perut.

    ReplyDelete
  2. Jika pengakuan Azlan dianggap benar belaka, bagaimana puladgn pengakuan Faja Patra Kamaruddin yang mengaku dibayar untuk memfitnah Ds Najib. Bagaimana pula dgn dakwaan Mat Sabu ke atas DSAI sehingga membawa gelaran Al juburi serta Karpal Singh yg dakwa punya bukti Akuan Bersumpah Azizan di liwat DSAI di Dewan Rakyat pada Sept.1997 dulu? Untuk makluman semua, Mat Sabu dan Karpal Singh masih belum menarik balik dakwaan dantuduhan tersebut sehingga kini. Tak kan tak ingat kut.....

    ReplyDelete
  3. Jika DSAI bukan peliwat, maka Mat Sabu dan Karpal Singh adalah pemfitnah yg paling dahsyat pernah lahir di muka bumi ini.

    ReplyDelete
  4. Hanya Azlan yang tahu apayang dilakukannya dan hanya Syaiful yang tahu apa yang telah berlaku ke atasnya dan segala-galanya hanya Allah sahaja yang maha mengetahui. Jika DSAI bukan peliwat,mustahil Mat Sabu yg alim lagi warak juga seorg pemimpin Parti Islam tergamak menuduh beliau sehingga menggelarkan beliau sebagai Al Juburi. Karpal Singh yg juga pengamal undang-undang yg tersohor tak kan sanggup mendakwa DSAI meliwat jika tiada sakai dan bukti yg kuat.

    ReplyDelete
  5. Mat Sabu (Gelaran Al Juburi), Karpal Singh (Akuan Sumpah Azizan) dan Taib Azimudin (Video pengakuan mangsa seks) telah awal-awal lagi buat U Turn sokong DSAI. Azlan ni apa, hanya insan biasa yg tak terlepad dari membuat kesilapan dan kesalahan.

    ReplyDelete
  6. Nak hairan apa penyokong bapa munafik ni.. Nama Tuhan tu murah jee.. boleh lelong kat bukan Islamm untuk dakyah orang Islam.. Lagi pun Tuhan tu suka mencarut cakap kotor-kotor dan tak sape dari pembangkang nak tegur yakni depa setujulah tuuu. Jadi bila Saiful sumpah dengan nama Tuhan tak laku leee.. Bagi kita, kalau Saiful tipu maka jawablah dengan Tuhan sebab dia dah berperang dengan Tuhan. Kita sebab yakin dan beriman dengan Allah yang namaNya penuh kemuliaan maka wajib terima sumpah Saiful sebab sumpah tu bukan nak masuk Hudud tetapi sekadar nak tengok sape yang berani bersumpah atau tidak sebab bab anwar ni dah jadi wajib sebab dia ni kaki kecoh sampai huru hara jadinya sampai gaya perjuangannya hampir sama dengan cara yahudi jatuhkan pemimpin negara-negara lain seperti rusia,perancis USA,negara arab, afrika danlain-lain. Oleh kerana nama Tuhan tu murah dan tak berharga serta tak laku ( bagi kita minta dijauhkan Tuhan dari berfikiran dan bersikap seperti ini )bagi pihak pembangkang mungkin bersumpah dengan nama Anwar tu lebih laku sebab dia ni macam maksum malah mengalahkan Tuhan seolah-olah di Tuhankan oleh pengikutnya... Dajal kahhh atau anak Dajallll?

    ReplyDelete

Saya tidak akan bertanggungjawab di atas sebarang komen yang boleh membuatkan anda didakwa di mahkamah. Segala komentar adalah tanggungjawab anda sendiri.