How Much Is PR Govt. Getting Out Of Open Tender? #KJvRafiziDebate @rafiziramli #desperate!

Still going around the PTPTN debate between UMNO Youth Chief, Khairy Jamaludin and PKR's Strategic Director, Rafizi Ramli two days ago, the issue was about Rafizi's dream on the fact that Pakatan Rakyat could save up to RM30 billion by offering an open tender system.

Let us first put aside on how Rafizi had gotten such number, because we are convinced that with Rafizi not being part of the government, he had only created those numbers by himself during the debate. Of course, who would want to question his facts, it was a live telecast.

Let us also put aside the cost of free education and that such abolishment could raise up to RM150 billion. Writer is not a certified accountant such as Rafizi but writer is aware that the RM30 billion that was 'saved' by Pakatan Rakyat is just not enough to cover the expenses for free education and to abolish PTPTN that was promised by Pakatan Rakyat.

And that is just one of their other promises such as the abolishment of tolls, low fuel prices and others that writer is too embarrassed to write - too illogical.

The thing that writer would like to question here is how much can they really save from using the method of open tender where Rafizi claimed that it could really save rakyat's money. Let us start with stated that are currently under Pakatan Rakyat, Kedah, Kelantan, Penang and Selangor. How much have those states saved from the process of open tender and what are the benefits to rakyat to be compared to BN's previous governance?

Rafizi needs to show these numbers to support his 'facts' that he mentioned during the debate. He could just present it now considering the fact that he did not really get to go on details on the matter during the debate.

Give rakyat the numbers instead of blabbering about things that are not related with Pakatan Rakyat's promise to provide free education and to abolish PTPTN.

For example, what is the relation between the case of NFC and Tajudin Ramli with PTPTN and free education? And Datuk Seri Shahrizat with the NFC loan that was managed by her husband? Does Shahrizat has anything to do with the company?

In the matter of open tender, we know that it is not done for the sake of getting things done with cheap prices. There are more factors that we would need to consider. Even if it is cheap, but the materials and service is bad, rakyat would not be satisfied.

And that is the thing that really matters, service to the rakyat.

Perhaps Rafizi's advantage is that Pakatan Rakyat has a line of supporters who are like parrots where they would repeat everything that are said by their leaders without even thinking. And that is what Anwar, Hadi and Kit Siang want. If their supporters are able to think, each of them would not be able to last in the political arena.

Whatever it is, the important thing now is for Rafizi to reveal every single evidence that he has to support of his arguments. Beginning from the cost-effective open tender process in Kelantan, Kedah, Selangor and Penang. It is not that hard to present those data from the state government. Especially if it is asked from Rafizi, Anwar's wonder boy, everyone would work around the clock for him.

Then present to the rakyat for us to judge on the truth behind the argument.

That is, if Rafizi would want to present it. What is the use of telling everyone that the central government had saved RM30 billion if he himself do not know anything.

---

MASIH lagi berkenaan dengan Debat PTPTN antara Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaludin dan Pengarah Strategik PKR, Rafizi Ramli kelmarin. Isunya berhubung dengan ‘angan-angan’ Rafizi bahawa Pakatan Rakyat mampu menjimatkan wang rakyat sebanyak RM 30 biliion dengan menawarkan sistem tender terbuka.

Ketepikanlah dulu dari mana Rafizi dapat angka-angka itu semua, sebab kita yakin dengan Rafizi sendiri berada di luar kerajaan, dia hanya cipta angka itu dalam kepala otaknya dan keluarkan semasa sesi debat sedang berlangsung. Maklumlah, siapa pula yang nak menentukan kesahihan kenyataan Rafizi itu ye tak, siaran langsung lah katakan.

Ketepikanlah juga kos pendidikan percuma dan penghapusan ini akan mencapai sebanyak RM 150 billion. Penulis bukan akauntan bertauliah seperti Rafizi tapi rasanya penulis tahu RM 30 billion yang ‘dijimatkan’ Pakatan Rakyat itu jauh lebih kurang untuk menampung kos pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN yang dijanjikan Pakatan Rakyat.

Itu baru bercakap satu janji, belum lagi janji-janji lain seperti penghapusan tol, harga minyak yang rendah sampai kiamat dan lain-lain yang penulis segan nak sebutkan disini – takut tak masuk akal.

Yang penulis nak persoalkan ini ialah sejauh mana penjimatan dari proses tender terbuka ini benar-benar mampu menjimatkan wang rakyat sebanyak yang didakwa Rafizi. Kita bermula di negeri-negeri yang diperintah Pakatan Rakyat sekarang seperti Kedah, Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor. Berapa sudah dijimatkan dari proses tender terbuka di negeri-negeri tersebut dan apa kelebihannya kepada rakyat jika dibanding dengan pemerintahan BN sebelumnya?

Rafizi perlu tunjukkan angka-angka ini untuk menyokong ‘fakta’ yang disebutkannya dalam debat tersebut. Kalau tak dapat semasa sesi debat, boleh dibentangkan sekarang. Bukannya cakap banyak tentang benda-benda yang tidak berkaitan dengan cadangan Pakatan Rakyat untuk memberikan pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN.

Contohnya, apa kaitan kes NFC serta Tajudin Ramli dengan PTPTN dan pendidikan percuma? Begitu juga apa kaitan Datuk Seri Shahrizat dengan pinjaman NFC yang diuruskan suaminya? Shahrizat ada nama dalam syarikat itukah?

Tender terbuka ini kita tahulah, bukan semata-mata bergantung kepada harga terendah, ada lebih banyak lagi faktor-faktor lain yang perlu diambil kira. Kalau harga murah sangat pun tapi kualiti barang atau perkhidmatan yang dibekalkan, serendah harganya juga, rakyat tetap tidak akan berpuas hati.

Sedangkan itulah yang penting, perkhidmatan kepada rakyat.

Mungkin kelebihan Rafizi ialah Pakatan Rakyat mempunyai barisan penyokong yang masuk resmi ‘kakak tua’, mengulang sahaja apa yang disebut pemimpin mereka tanpa guna otak untuk berfikir. Dan memang itupun yang diinginkan Anwar, Hadi dan Kit Siang. Kalau penyokong mereka boleh berfikir, tidaklah masing-masing bertahan sekian lama dalam politik walaupun tak sehebat mana.

Apa pun yang penting sekarang ialah masanya untuk Rafizi mendedahkan segala bukti bagi menyokong semua dakwaan air liurnya itu. Bermula dengan penjimatan dari proses tender terbuka di Kelantan, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang. Bukan susah sangat mendapatkan data-data tersebut dari kerajaan negeri yang disebutkan di atas, semudah memetik jari saja. Apatah lagi yang minta Rafizi, budak muda kegemaran Anwar, tak cukup tanganlah kakitangan berkenaan menyiapkannya.

Kemudian bentangkan kepada rakyat untuk kita menilai kebenaran disebalik dakwaan yang dibuat.

Kalau itupun Rafizi tak boleh nak kemukakan, apa barang mau cerita RM 30 billion penjimatan wang kerajaan pusat yang dia sendiri pun tak tahu hujung pangkalnya.

Debat PTPTN Rafizi Kantoi! @rafiziramli #desperate!

Apa maknanya pendidikan percuma di TURKI jika kena bayar?

Read the last line: Students have 2 pay a fee of approximately 100-350 US Dollars per year at highr educatn facilities. Read here

Artcle 46 of Turkish Highr Educatn Law: highr educatn is subjectd 2 tuition fee, set differntly by public & private univ. Click here

"There is a tuition fee for higher education". So apa yang Anwar and Rafizi kelentong? Click here

Sememangnya debat antara Saudara KJ dan Rafizi mengenai topik PTPTN sangat hangat dibualkan. Ada yang mendakwa bahawa KJ memenangi perdebatan itu, ada yang mendakwa Rafizi yang menang, dan sebagainya. Di sini, izinkan saya menulis analisis saya mengenai debat tersebut. InsyaALLAH, saya akan mendedahkan fakta-fakta yang tepat dan benar mengenai debat itu.

1. Sikap Rafizi yang cuba mengubah topik yang tidak berkaitan dengan topik perdebatan itu sangat mendukacitakan. Pertanyaan yang tidak berkaitan dengan topik bagi saya tidak usahlah dijawab oleh saudara KJ. Kalau perlu pun, itu mungkin dalam perdebatan yang lain.

2. Saudara Rafizi kelihatan memilih perbandingan yang langsung tidak munasabah untuk menyokong pendapatan beliau mengenai pendidikan percuma. Malah, beliau memberi fakta yang salah kepada umum dan KJ tidak berkesempatan untuk membidas fakta Rafizi.

3. Maka, tugas saya di sini untuk membidas saudara Rafizi. (Sebenarnya, saya sangat berkobar-kobar untuk duduk di tempat KJ kelmarin ). Rafizi mendakwa bahawa negara Finland yang lebih miskin daripada Malaysia dan hanya bersumberkan satu sahaja sumber ekonomi iaitu Nokia yang itu pun sedang mengalami masalah kerana penguasaan Blackberry mampu memberikan pendidikan percuma kepada rakyatnya, mengapa tidak Malaysia. Benarkah dakwaan itu?

4. Finland sebenarnya mempunyai banyak sumber ekonomi. Saya sertakan statistik sumber ekonomi Finland untuk tatapan umum:

A) Electronics (21.6 percent)

B) Machinery, Vehicles and other engineered metal products (21.1 percent)

C) Forest industry (13.1 percent)

D) Chemicals (10.9 percent).

E) Agriculture and forestry 4.5%,

F) Industry 18.3%

G) Construction 7.3%

H) Commerce 16%

I) Finance, Insurance, and Business services 14.5%,

J) Transport and communications 7%

K) Public services 32.4%

Sekarang ini, mana datangnya sumber dakwaan Rafizi yang mengatakan bahawa Finland hanya bersumberkan ekonomi daripada Nokia sahaja?

5. Benarkah Finland lebih miskin daripada Malaysia? Saya nak tergelak mendengarkan dakwaan saudara Rafizi itu. Hehehehe... (gelak malu). Menurut data daripada Bank Dunia, Malaysia jauh ketinggalan dalam ranking GDP. Finland menduduki tangga ke-17. Malaysia punya kekayaan menduduki ranking ke-68. Apa kejadahnya nak bandingkan Malaysia dengan Finland yang lebih kaya daripada Malaysia. Bahkan dengan kekayaan negara yang ke-17 terkaya di dunia, Finland hanya perlu menangung 5 Juta rakyat Mereka sedangkan Malaysia yang mempunyai kekayaan yang ke 68 dunia, perlu menanggung 30 Juta rakyat Malaysia. 

Sumber : Sila klik di sini

6. Perbandingan ini sangat tidak relevan. Anda cuba membandingkan epal dengan rambutan (bak kata saudara KJ). Saudara Rafizi ni, awak kena adil tau. Jangan nak spin fakta macam ayahanda Anugerah Tuhan kamu itu. Hehehehe.. tak baik tau. Kita ambil epal kalau nak dibandingkan dengan Epal.

7. Apa kata kita ambil Brazil yang menduduki di tangga yang lebih kurang sama dengan kita. Brazil ialah salah satu daripada negara yang mendirikan pendidikan percuma. Ya, pendidikan percuma tetapi tahukah saudara Rafizi bahawa cukai di Negara Brazil ialah antara yang tertinggi di dunia? Tak..tak... saya tak buat spesikulasi saya sendiri tau Pak Fizi ya.

Sumber : sila klik di sini

"Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes."

8. Kenyataan itu dipetik daripada orang Brazil sendiri. Lihat betapa tingginya dan banyak cukai di negara mereka untuk menampung pendidikan percuma. Rafizi kena terima hakikat nothing is free dalam dunia ini. Ada harga yang perlu dibayar sekiranya mahukan pendidikan percuma. Dan harga yang perlu dibayar untuk pendidikan percuma ialah CUKAI YANG TINGGI.

9. Tak puas hati lagi? Mari-mari menjelajah negara nombor satu dalam sukan bola sepak ini. Lagi artikel yang merungut mengenai hidup di Brazil yang sangat tinggi dengan cukai. Mereka memberi tajuk kepada artikel ini dengan ayat ini:

" Everyday taxes in Brazil: IPVA, IPTU and IPTR!" 

Sumber: sila klik di sini

10. Saudara Rafizi mengatakan bahawa pendidikan di Turki itu percuma. Heheheh, kaki kelentong betullah awak ni. Awak fizi yang comel, tak nampak ke apa yang berlaku di Turki? Kalau pengikut-pengikut kamu, bolehlah kamu tipu ye? Tapi, tidak saya.

Sumber: Sila klik di sini

Eh, apa benda tu? Kata Turkey ni menyediakan pendidikan percuma kepada rakyat, tetapi kenapa sebaliknya? Sampai kena tangkap tu Mahasiswa Turkey. Hehehehe... Abam Rafizi, udah-udahlah tu ya menjadi penipu ?

11. Kalau kita lihat pada permulaan debat, kita dapat melihat statistik dan nombor yang dikeluarkan oleh KJ mengenai perbelanjaan yang sedang ditanggung dan bakal ditanggung oleh kerajaan sekiranya mahukan pendidikan percuma. Kemudian, Rafizi membidas bahawa fakta itu penipuan dan mereka membuat kiraan mereka sendiri lalu menampilkan nombor mereka sendiri.

12. Sekarang, saya mahu bertanya kepada semua, anda percayakah fakta daripada Rafizi ini sedangkan dia sudah menipu kita dengan teori Finland dan Turkinya? Sekali menipu, dua kali menipu, tak mustahil dia akan menipu untuk sekian kalinya memandangkan penipuan itu ialah darah dagingnya.

13. Perkara lain, saya tak perlu saya ulas pajang lebar. Isu hutang dan sebagainya, saya rasa dah dijawab dengan kemas oleh saudara KJ.

14. Oh ya, ada lagi yang saya nak perkatakan. Rafizi suruh sifu kamu tu tunaikan janji bulan bintangnya pada penduduk Selangor. Bukan satu dua ye, berbelas tau. Ini janjinya pada penduduk Selangor pada PRU yang lepas pun tak habis ditunaikan, ada hati bercakap mengenai topik yang lebih besar.

15. Meh, saya senaraikan janji-janji puak anda yang tak tertunaikan sebelum nak menabur janji lain. 

Membuka tabung permulaan RM 100 bagi setiap anak kelahiran Selangor. 

Memberi bantaun RM 75.00 sebulan bagi setiap anak yang dihantar ke nuseri. 

Memberi bantuan RM 50 kepada seorang bagi pendidikan pra sekolah. 

Memberi hadiah tawaran RM 1000 kepada setiap anak selangor yang masuk ke universiti. 

Dan belasan lagi janji-janji2 yang terabai. 

Kesimpulannya ialah kebanyakan daripada fakta yang dibentangkan oleh Rafizi sebenarnya lebih kepada putar belit yang dipelajari daripada sifunya Anwar Ibrahim. Dan motif artikel ini ditulis untuk menjawab tuduhan tidak berasas Rafizi. Setakat ini sahaja yang mampu saya nukilkan, InsyaALLAH kalau ada kesempatan, saya akan kembali menyambung artikel ini, mungkin dengan analisis yang lebih padat dengan fakta.

Akhir kata daripada saya, TAHNIAH SAUDARA KJ KERANA berani berdepan dengan orang seperti Rafizi Ramli yang suka lari daripada tajuk dan kaki spin ini. Hehehehe.... Assalamualaikum.

Itulah antara pembohongan-pembohongan Rafizi Lembu yang berjaya dikesan oleh rakan FB, Helmi Effendy.

Baca lagi di sini...

Guan Eng’s Steamy Hot Affair – Woman Threatens to Expose

Lim Guan Eng may think that the controversy with his girlfriend, Chai Hong, and wife, Betty Chew, has ended with her transfer out of the Chief Minister’s Office at Komtar but apparently it has not.

The woman is furious. She’s pissed that Guan Eng, in a bid to save his own skin, has been ignoring her.

Stop The Lies can now reveal that the woman, named Chai Hong, is ready to spill the details of their extra marital affairs in the open.

Despite earlier reports that she readily accepted her transfer, www.huawiki.com.my has now reported the opposite – she is mad as hell with the CM’s order to remove her out of the office.

The dangerous liaison between the CM and Chai Hong is said to be an open secret within the Penang Chinese media, according to the portal.

Guan Eng is said to have transferred her out after an order from Betty Chew. What has irked Chai Hong is the cold shoulder from Guan Eng subsequently. She felt used and discarded like trash, her friends now said.

The latest story in Penang is that she is now ready to spill the beans – the sordid details of their relationship in the media before the polls. Continue reading →

Debat PTPTN: Harap Budak Tadika Selangor Tidak Ketawakan Rafizi @rafiziramli

Hangat memang hangat...dan cakap boleh cakap .Ini mengenai debat isu PTPTN antara Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin dengan Pengarah Strategik PKR Rafizi Ramli anjuran Sinar Harian di Shah Alam Selasa malam.

Ada yang kata susah nak buat satu penilaian kerana nampak macam kedua-dua tokoh muda ini sama hebat dan sama mantap semasa perdebatan sejam setengah yang disiar secara langsung menerusi Astro Awani dan Radio Bernama24.

Namun sebilangan ramai yang tertarik bila Khairy sudah 'kunci' Rafizi dalam pengulongannya tentang kegagalan kerajaan negeri Selangor sendiri menunaikan janji-janji dalam manifesto pilihanraya Mac 2008 dulu.

Banyak memang banyak.Ini termasuk janji pendidikan percuma peringkat tadika.

Kata Khairy kalau janji tentang pendidikan tadika sendiri tidak mampu tunai apa guna cakap bab-bab yang lebih besar yakni menghapuskan PTPTN dan dasar-dasar hebat lain.

Apa yang dikata oleh Khairy itu bukan cerita dongeng.Ia kenyataan yang satu dunia tahu bagaimana kerajaan PKR Selangor mungkir janjinya sendiri.

Mengambil kira dari fakta itu sahaja Rafizi tidak harus ambil hati jika ada komentar yang tidak segan kata : sembang bolehlah.

Video URL: http://youtu.be/OSUSBNpFEU0

Bagi yang suka dibuai laju-laju memang syok mendengar hujah-hujah Rafizi mengenai perancangan pakatan pembangkang yang bernada ' bulan dan bintang' macam Buku Jingga segalanya boleh beres dalam 100 hari berkuasa.

Sebagai seorang akauntan bertauliah,Rafizi memang boleh main dengan segala macam angka konon untuk tunjuk PTPTN wajar dihapuskan.

Bukan susah naik main sentimen orang.Siapa tidak suka janji segalanya free.

Kata orang bodoh sangat kerajaan Barisan Nasional tidak mahu bagi pendidikan percuma dengan mansuhkan PTPTN jika ia satu langkah yang lojik.Undi...siapa tidak mahu undi.

Semua orang tahu Datuk Seri Anwar Ibrahim yang merupakan pemangku Perdana Menteri waktu PTPTN diluluskan kerajaan pada tahun 1997 ' tak bising apa-apa' waktu itu.

Otai DAP, Lim Kit Siang malah menyokongnya.

Rafizi cuba bermain dengan sentimen yang menjadi bahan pasar malam pembangkang yakni trademark BN....rasuah...rasuah...koroni...kroni.

Entahlah mungkin Rafizi masih sekolah lagi masa Anwar jadi Menteri Pendidikan,Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri.

Elok sangat Rafizi cuba korek cerita ada tidak Anwar kain dengan kroni atau politik wang.

Sebab itu cakap memang boleh cakap.

Anwar ialah 'saksi hidup' orang yang pernah berkuasa...dan cukup berkuasa kerana pernah cukup dipercayai oleh Tun Dr Mahathir sebelum Ketua Umum PKR itu ' buat hal'.

Siapa yang tidak tahu tentang istilah 'orang Pak Sheikh' waktu zaman kegemilangan Anwar.

Rafizi boleh minta Kit Siang dan Datuk Seri Haji Hadi Awang tolong cerita kisah-kisah Anwar tentang zaman itu.

Itu zaman ada kuasa.Sekarang zaman mengidam kuasa.

Di Selangor sudah berkuasa.Kalau janji pendidikan tadika percuma tak ditunai....rasanya buang masa Rafizi bakar lilin siang malam buat kajian segala macam untuk berdebat dengan Khairy.

Kayu ukurnya yang utama ialah cakap boleh pakai atau tidak.

Rafizi kena gempur Tan Sri Khalid Ibrahim tanya kenapa kerajaan PKR Selangor malukan pakatan pembangkang cakap tak serupa bikin.

Anwar jangan cuba nak menyorok.Rasanya macam kenal siapa pegang jawatan Penasihat Ekonomi Kerajaan Negeri Selangor.

Bukankah Hamba Allah yang sama yang pernah pegang jawatan Menteri Kewangan nak bangkrapkan negara masa krisis ekonomi 1997 dulu kerana cuba berjinak-jinak dengan IMF.

Jangan lupa pergi ke Kedah dan ke Pulau Pinang sama.Di negeri itu juga banyak janji pilihanraya 2008 yang tidak ditunai.

Kelantan...tak payahlah pergi ganggu untuk peningkan kepala Tok Guru Datuk Nik Aziz sangat...ini kerana bab air bersih negeri itu masih belum selesai-selesai setelah lebih 20 tahun perintah.

Cakap memang boleh cakap.Janji siapa boleh janji.Debat siapa boleh debat.

Harap-harap budak-budak tadika di Selangor tidak ketawakan Rafizi.

Janji pada mereka pun tak tunai...ini nak janji pada budak universiti pula.

-Agendadaily

Bersih 3.0: Ambiga Kena Saman!

Pengerusi Bersama Bersih 2.0, Datuk S. Ambiga dan sembilan yang lain disaman oleh kerajaan - menuntut gantirugi RM122,000 ekoran perhimpunan Bersih 3.0 yang diadakan di ibu negara 28 April lalu.

Kesemua mereka menerima notis diminta agar hadir di mahkamah pada 13 Jun ini di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Prasad Sandosham Abraham bagi menghadapi kes saman menuntut gantirugi.

Ia tuntutan secara rasmi ke atas pihak penganjur perhimpunan itu setakat ini.

Salinan writ saman dan pernyataan tuntutan bertarikh 15 Mei 2012 diedarkan kepada media malam tadi oleh sekretariat Bersih 2.0.

"Sila ambil perhatian bahawa kes ini telah ditetapkan untuk sebutan pada 13 Jun 2012 jam 9 pagi di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur," kata surat yang ditandatangani oleh Peguam Kanan Persekutuan, Habibah Haron.

Selain Ambiga, lapan lain yang disenaraikan dalam tuntutan saman ialah Maria Chin Abdulah, Zaid Kamarudin, Haris Fathillah Mohamed, Arumugam Kalimuthu, Arul Prakkash Sinnapan, Wong Chin Huat, Dr Ahmad Farouk Musa, Toh Kin Woon dan Andrew Khoo.

Tuntutan saman itu mahu kesemua 10 responden itu membayar ganti rugi kerosakan harta benda yang berjumlah RM122,000.

"Tuntutan plaintif adalah untuk deklarasi dan kerugian yang ditanggung akibat tindakan defendan-defendan mengingkari tugas dan tanggungjawab statutori di bawah Seksyen 6(2)(g) Akta Perhimpunan Aman 2012 serta cuai menjalankan tanggungjawab mereka sehingga menyebabkan kerosakan harta benda plaintif. (Maka) plaintif menuntut gantirugi khas RM122,000," kata notis tuntutan yang difailkan di mahkamah pada 15 Mei lalu.

Tuntutan itu antara lain mendakwa perhimpunan Bersih 3.0 telah menyebabkan kerosakan ke atas kereta polis dan beberapa kenderaan lain.

Selain itu, notis tuntutan juga mendakwa pihak defendan telah cuai kerana membawa peserta-peserta perhimpunan yang terlalu ramai tetapi gagal untuk mewujudkan atau mengadakan kawalan yang efektif dan secukupnya, gagal mengambil langkah-langkah sewajarnya untuk memastikan perhimpunan tersebut berjalan dengan aman dan gagal melantik bilang orang yang perlu untuk bertanggungjawab bagi mengendalikan perhimpunan dengan teratur.

"Akibat daripada kegagalan dan atau tinggalan defendan-defendan, kenderaan-kenderaan milik plaintif telah mengalami kerosakan dan plaintif terpaksa menaggung kerugian yang telah ditaksirkan oleh Jabatan Kerja Raya," kata notis tuntutan itu lagi.

Perhimpunan Bersih 3.0 diadakan untuk menuntut pilihan raya bebas dan adil, dianjurkan di kawasan sekitar Dataran Merdeka selepas kebenaran menggunakan lokasi itu tidak diluluskan oleh Dewan Bandaraya Kuala Lumpur dan polis.-SH

Reason Behind Anwar's 60 Delayed Trials Answered

Anwar's sodomy trial against Saiful Bukhari ended with a surprise on January 9 this year, after more than 60 times or more than three years of being delayed since the day the police report regarding the matter was made.

As the case was in an ongoing process, many were asking on what are the dramas that Malaysian lawyers are playing? Why? Because if it is a normal sexual crime that involves regular people, the case should have been closed a long time ago. especially when they receive clear forensic evidence.

Many suspected that there is something wrong with the whole trial when the defence was seen to get more advantages to delay the case with various excuses, some of the excuses did not even make sense. Even the prosecutor did not object on any of those excuses. Instead, they let the defense mock the country's law, playing with rakyat's minds who want to know the truth.

Even though the arguments given by by the 2nd Solicitor General, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden was strong, conslusive and should have gotten a standing ovation, his attitude in rebutting the defense in delaying the case has somehow surprised us.

And when Anwar's lawyers chose to defend themselves with the point of 'they both liked each other', they had actually opened up the case to prosecutors where they could say that Malaysian law forbids homosexual conduct.

This is what rakyat were expecting, unless, if rakyat were not informed of the fact that this law has been abolished?
If the judge's excuse was that the DNA that was received from the lockup cannot be used in trial, prosecutor should have worked to apply for a sample via court order to seek justice.

But all of that did not happen. There was no appeal as well. What happen after all of that was that Anwar broke free. His release had resulted to a few disappointments, even those from his own 'inner-circle- who wishes to take over his place. The world seemed to came to a halt, trying to justify his release which was seen as impossible if we were go to through the development of the trial.

Finally, today, a part of our confusion was answered. It is because when Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden, former prosecutor of the sodomy trial was recently appointed as Anwar's defense lawyer in the case of BERSIH 3.0.

It is true that anything that involves Anwar Ibrahim, nothing could really surprise us. Including this matter.

If back then, Karpal Singh was one of the first who revealed that Anwar Ibrahim was a man that loves sodomy, only later Karpal Singh was also the man who became Anwar;s defense team. If back then he pushes that legal actions should be taken against Anwar, only later he mentioned that homosexual activities among two adults is not wrong.

Thus, there is no difference between Karpal and Datuk Mohd Yusof. Both were paid to defend Anwar, and we are certain that the pay would have been really generous. Even if there are differences, probably Karpal received more bonus in political gain.

It is true that there is nothing legally wrong for Datuk Mohd Yusof to defend Anwar. What is wrong would be the human ethics and society's perception who may see him as a person that do not have a stand in anything.

But, looking at the attitude of the Bar Council that does not even have a bit of ethics, professionalism and integrity in them, just like Anwar, there is nothing shocking when we figure out the real identity of legal practitioners in Malaysia.

For most legal practitioners nowadays, the law is more important than justice, moral, ethics or even religion. And even if there is something that is bigger than law, it is money.

Whatever it is, just like the sodomy trial, Anwar would definitely win the case of BERSIH 3.0.

As long as he does not have the guts to swear, as long as he works alongside Zionists, as long as he does not have the guts to show his Omega watch and tries to bring this country to a chaos, his name would never be clean.

Even if he escapes from the law, history would always end his life as a sodomite and a traitor.