#PRU13 TolakPR : Memalukan Azizan Bagi Cek Tendang Kepada Kaum India

Tindakan kerajaan PAS Kedah menyerahkan cek bernilai RM229,000 yang telah tamat tempoh untuk tujuan memberi peruntukan kepada 58 sekolah Tamil sebagai menghina kaum itu.

Ketua Pemuda MIC, T Mohan berkata, kerajaan negeri seolah-olah cuba untuk menipu rakyat melalui tindakan yang kononnya tidak disengajakan.

Cek tersebut yang tamat tempoh pada 31 Mac 2013 diserahkan oleh Menteri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak pada 2 April baru-baru ini.

"Memalukan dan menghina masyarakat India lagi kalau betul-betul nak buat (bagi) buatlah betul-betul, bagilah sebelum check itu tamat tarikh, bagi yang sudah tidak boleh guna, apa ini.

"Seolah-olahnya mereka nak tipu masyarakat India katakan nak bagi pun tapi check tidak boleh guna," katanya ketika dihubungi.

Wakil Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) menyedari perkara berkenaan apabila cek tersebut telah ditolak oleh pihak bank, justeru khuatir sekiranya cek tersebut hanya bertujuan untuk mendapatkan sokongan rakyat India menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).

T Mohan selain itu menggambarkan tindakan PAS sebagai tidak jujur terhadap rakyat minoriti di negeri itu sehingga sanggup menggunakan cek yang sudah tamat tempoh untuk menyalurkan peruntukan sektor pendidikan kaum India.

Sehubungan dengan itu beliau merumuskan tindakan ini hanya akan mengundang kemarahan kaum India yang seolah-olah ditindas oleh kerajaan negeri di Kedah.

"Tidak jujur, lagi pulak cek itu tidak boleh diguna menunjukkan pengurusan Pakatan memang teruk," ujarnya.

Exco Kerajaan Negeri S. Manikumar dalam pada itu memohon maaf dan menyifatkan perkara itu sebagai 'kesilapan teknikal'.

"Bagaimanapun, kami telah meminta PIBG sekolah untuk tukar dengan cek baru dari pejabat kewangan negeri," katanya.

#PRU13 #TolakPR : Nik Aziz Tidak Cerminkan Diri Berilmu Agama

Menteri Besar Negeri Sembilan Datuk Seri Mohamad Hasan menyifatkan Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat gagal mencerminkan dirinya sebagai seorang yang tinggi ilmu agama.

Katanya kenyataan terbaharu Nik Abdul Aziz mengenai Umno dan pembinaan masjid bukan sahaja tidak rasional tetapi juga lebih bersifat peribadi.

"Kalaupun marah sangat dengan Umno, janganlah cakap macam itu.

"Juga, cerita sembahyang orang Umno tiada pahala...kau siapa nak kata begitu? Saya nak tanya, dia pemegang kunci syurga ke?" katanya kepada pemberita selepas penyerahan geran Program Pemulihan Dalam Komuniti Negeri Sembilan berjumlah RM3.05 juta bagi tempoh enam bulan, di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Nik Abdul Aziz yang dilapor mendakwa orang Umno banyak membina masjid bukan kerana Islam sebaliknya kerana mahu menjadi kontraktor.

Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan sebelum ini dilapor mengeluarkan kenyataan solat anggota Umno tidak mendapat pahala kerana parti itu menolak dasar Islam.

Mengulas lanjut, Mohamad berkata pembinaan sesebuah masjid tidak dilakukan kerajaan dengan sewenang-wenangnya, tetapi perlu mengambil kira keperluan dan permohonan umat Islam di satu-satu kawasan.

Beliau memberi contoh Majlis Agama Islam Negeri Sembilan (MAINS) yang menerima banyak permohonan masjid daripada masyarakat.

"Kalau nak ikutkan permohonan daripada masyarakat, banyak orang memohon.

Tapi kita pertimbangkan dengan begitu 'detail' termasuk dari segi jauh masjid,jarak masjid, fungsi masjid tersebut dan sebagainya," katanya.

Mengenai dakwaan Tian Chua Chang tidak dibenarkan memasuki Sabah semalam, Mohamad berkata Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat itu sepatutnya dihalau keluar daripada negara ini.

Tian Chua sebelum ini mencetuskan kontroversi apabila mendakwa insiden pencerobohan berdarah di Lahad Datu, Sabah sebagai sandiwara Umno. - Bernama

#PRU13 #TolakPR - Kalut PKR Pahang Berterusan... Ketua Cabang Bertanding Bebas

Nampak gayanya, kemelut yang melanda Parti Keadilan Pahang saban hari semakin merebak. Ianya bertambah buruk dari hari ke hari.

Jika sebelum ini, Pengerusi PKR Pahang disambut dengan laungan 'Boo...' oleh para pengikut sendiri dihadapan khalayak ramai, ianya menjadi semakin buruk.

Lewat malam semalam, 300 orang ahli telah bertindak keluar dari parti tersebut dan berikrar akan menyokong Barisan Nasional serta kepimpinan Datuk Seri Najib.

Hari ini, kita sekali lagi digemparkan dengan keputusan Ketua Cabang PKR Paya Besar yang menawarkan diri untuk bertanding sebagai calon Bebas.

Tambah mengharukan, Ketua AMK Paya Besar juga turut akan mengambil tindakan yang sama dan bertanding di kawasan Dewan Undangan Negeri Lepar.

Kedua - dua mereka dilaporkan membuat tindakan tersebut sebagai tanda protes terhadap keputusan yang dibuat oleh pimpinan PKR Pusat sebelum ini.

Dalams atu ceramah yang sama dimana Datuk Fauzi di 'Boo...' oleh ahli PKR, Anwar Ibrahim telah turut memperkenalkan calon Parlimen Paya Besar iaitu Hidayah Murni.

Pengumuman tersebut juga turut mendapat bantahan dan kecaman dari kalangan ahli - ahli PKR Paya Besar sendiri termasuk Ketua Cabangnya.

Maka sekarang memang sah yang Parti Keadilan Rakyat pimpinan Anwar Ibrahim itu jelas tidak mendengar lansung denyut nadi ahli akar umbi.

Jadi, bagaimana mungkin mereka boleh diberi kepercayaan untuk mendengar luahan hati rakyat secara keseluruhan yang tidak ada kaitan dengan parti itu nanti? Adakah ini yang digelarkan sebagai pejuang Rakyat? Kalau Haprak Rakyat tu, memang kena sangat la!!!

Laporan Utusan

Pergolakan dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) negeri ini semakin bercelaru apabila Ketua Cabang PKR Paya Besar, Zahari Mamat, 52, mengumumkan akan bertanding sebagai calon bebas di Parlimen Paya Besar.

Selain Zahari, turut mengumumkan akan bertanding calon bebas ialah Pemangku Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Paya Besar, Mohamad Fauzi Ramli, 25, yang akan bertanding di Dewan Undangan Negeri (DUN) Lepar.

Zahari berkata, kedua-dua mereka kini masih lagi ahli PKR.

"Hari ini, saya sekadar ingin memaklumkan saya akan bertanding bebas di Parlimen Paya Besar dan Mohamad Fauzi di DUN Lepar.

"Sebab dan perkara lain akan dimaklumkan kemudian pada sidang akhbar yang akan diadakan selepas Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengumumkan tarikh penamaan calon dan tarikh mengundi," katanya.

Beliau ditemui pemberita selepas membeli borang untuk bertanding calon bebas di Pejabat SPR negeri di sini, hari ini.

Turut hadir membeli borang iaitu bekas Timbalan Pengerusi III PKR negeri, G. Ramponusamy dan seorang aktivis atau lebih dikenali sebagai Cucu Mat Kilau, Mohd. Shukri Mohd. Ramli, 42.

G.Ramponusamy baru-baru ini telah mengumumkan akan bertanding sebagai calon Bebas di kerusi Parlimen Indera Mahkota manakala Mohd. Shukri di DUN Teruntum.

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim baru-baru ini telah mengumumkan peguam, Murnie Hidayah Anuar sebagai calon yang akan mewakili parti itu di Paya Besar.

#ManifestoBN Ciplak? Jawapan Kasi Tutup Mulut Longkang @Rafiziramli Dan Pakatan Haram!

Tidak sampai 24 jam selepas dilancarkan Manifesto Barisan Nasional telah mendapat reaksi yang begitu besar sekali. Mungkin inilah kali pertama sejak beberapa dekad lalu, satu manifesto pilihan raya umum di negara ini menjadi topik perbualan utama rakyat Malaysia.

Seperti yang dijangka oleh mykmu.net sebelum ini, Barisan Nasional telah memperkenal 17 perkara yang merangkumi keseluruhan aspek kehidupan rakyat. Paling utama, manifesto kali ini memberi perincian terhadap apa yang akan BN akan lakukan dalam masa lima tahun akan datang. Membawa tema “Menepati Janji, Membawa Harapan” memfokuskan kepada 17 perkara berikut:

1. Menangani Kos Sara Hidup
2. Meningkatkan Kehidupan Warga Bandar
3. Menyediakan Rumah Mampu Milik
4. Peluang Mendapat Perkhidmatan Kesihatan Berkualiti
5. Ke Arah Kecekapan Terhebat Pengangkutan Awam
6. Pembangunan Infrastruktur Bertaraf Dunia dan Transformasi Luar Bandar
7. Membina Ekonomi Mapan, Dinamik dan Inovatif
8. Membina Kecemerlangan Pendidikan Negara
9. Meningkatkan Keselamatan Dan Ketenteraman Awam
10. Memperkasa Penyertaan Wanita
11. Memenuhi Aspirasi Belia
12. Merancang Jaringan Keselamatan Sosial
13. Mempromosikan Agama Islam, Kebebasan dan Keharmonian Agama:
14. Memerangi Gejala Rasuah
15. Memperkukuhkan Perkhidmatan Awam, Menambah Baik Tadbir Urus
16. Gerakan Kesederhanaan Global
17. Memulihara Sumber Semula Jadi

Pemerincian janji-janji yang dibuat oleh Barisan Nasional (lihat www.manifestopru13.com) telah menyebabkan Pakatan Rakyat (Pakatan) hilang arah dan mula menuduh BN meniru manifesto mereka. Memang terdapat topik-topik yang diutarakan oleh Manifesto Pakatan turut disebut dalam Manifesto BN. Namun idea-idea yang sama seperti harga kereta, pemberian bantuan kepada orang miskin, sistem pendidikan, kos sara hidup adalah isu universal yang diperkatakan oleh orang ramai.

Antara tuduhan mengatakan Manifesto BN meniru Manifesto Pakatan dibuat oleh pemimpin Pas dalam harakahdaily:

Dakwaan 1

Harga kereta

Manifesto Rakyat
Cukai eksais kereta akan diturunkan secara berperingkat dengan tujuan menghapuskannya dalam tempoh 5 tahun agar harga kereta lebih berdaya saing.

Mewujudkan industri automotif negara yang benar-benar berdayasaing dan boleh mengeluarkan kereta pada harga serendah RM25,000 sebuah.

Manifesto BN
Menyemak semula Dasar Automotif Nasional bagi mengurangkan harga kereta secara berperingkat-peringkat antara 20 hingga 30 peratus serta meningkatkan daya saing kereta nasional


Fakta:

Kerajaan telah mengumumkan Dasar Automatif Negara yang dikaji semula pada 2009 yang antara lain menyatakan “Adalah menjadi keutamaan kepada MITI dalam mempromosikan perdagangan antarabangsa yang bebas dan menguntungkan negara. Di bawah Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA), Malaysia komited untuk mengurang atau menghapuskan duti import semasa secara berperingkat.” (Pautan: Kajian Semula Dasar Automotif Nasional)

Ini bermakna kerajaan sejak 2009 telah merancang pengurangan harga kereta secara berperingkat. Jika pengenalan Dasar Automatif Nasional 2006 dan 2009 yang diperkenal kerajaan diambil kira, maka jelas peniru sebenar ialah Pakatan Rakyat.

Dakwaan 2

Dasar Perumahan

Manifesto Rakyat

150,000 rumah mampu milik dalam kategori kos rendah (bawah RM75,000) dan kategori kos sederhana (antara RM150,000 hingga RM250,000) akan dibina dalam tempoh penggal pertama pentadbiran Pakatan Rakyat.

Manifesto BN

Membina 1,000,000 rumah mampu milik – digerakkan oleh sector awam dan swasta – termasuk 500,000 buah rumah PR1MA

FAKTA:

Kerajaan telah mempunyai Dasar Perumahan Negara mampu milik sejak tahun 2000 lagi melalui penubuhan Syarikat Perumahan Negara Berhad (SPNB). Malahan pada 2008, Tahun 2008, SPNB telah berjaya melancarkan 24 buah projek perumahan di seluruh negara dengan menawarkan sebanyak 21,891 unit rumah pelbagai jenis di bawah program Rumah Mampu Milik.

Malahan Dato’ Sri Mohd Najib Razak telah melancarkan Perumahan Rakyat 1Malaysia (PR1MA) Berhad telah ditubuhkan selaras dengan Akta PR1MA 2012. PR1MA bertanggungjawab untuk merancang, membangun, membina dan menyenggara perumahan gaya hidup berpatutan untuk rakyat berpendapatan sederhana di kawasan bandar-bandar utama. Pendapatan sederhana didefinisikan sebagai pendapatan bulanan isi rumah (suami dan isteri) antara RM2,500 hingga RM7,500.00. Lagi mengeai dasar perumahan negara boleh baca di sini.

Apa yang terdapat dalam Manifesto BN sebenarnya merupakan kesinambungan program kerajaan sedia ada. Yang meniru sebenarnya siapa?

Jadi siapa tiru siapa sebenarnya? Tidak malukah Pakatan mahu mendakwa idea mereka?

Dakwaan 3

Keretapi laju

Manifesto Rakyat
Memulakan langkah kearah membina sistem keretapi laju antara bandar yang pertama di rantau Asia Tenggara.

Manifesto BN
Melaksanakan rangkaian rel berkelajuan tinggi dan memperluaskan system landasan keretapi berkembar

FAKTA

Pada 1995, Perdana Menteri Malaysia, Dr Mahathir Mohamad dalam Sidang Kemuncak ASEAN Ke-5 telah mencadangkan pembinaan sebuah landasan kereta api yang bermula dari Singapura dan melintasi Malaysia, Thailand, Vietnam, Myanmar, Kemboja hingga ke Kunming, ibu kota provinsi Yunnan China. Pemimpin pelbagai negara ASEAN dan China telah menyatakan persetujuan terhadap cadangan tersebut.

Cadangan rel keretapi laju telah diumumkan sejak beberapa tahun lalu. Jadi idea siapa ini? Idea BN atau Pakatan? Buatlah kajian sedikit, jangan main hentam keromo sahaja.

Dakwaan 4

Lebuhraya Sabah dan Sarawak

Manifesto Rakyat

Memulakan pembinaan lebuh raya merentasi Sabah dan Sarawak yang menghubungkan Kuching ke Kota Kinabalu dan Kudat


Manifesto BN

Membina 2,300km Lebuh Raya Pan Borneo bermula dari Sematan di Sarawak hingga ke Serudung di Sabah


FAKTA:

Lebuh Raya Pan Borneo telah dirancang sejak 1970-an dan sebahagiannya telah disiapkan. Akibat kemelesetan ekonomi Kerajaan menangguhkan sebahagianny. Pada Februari 2012, Menteri Kerja Raya, Datuk Seri Shaziman Mansor memaklumkan Kerajaan Persekutuan akan mengaktifkan semula kerja menaik taraf Lebuhraya Pan Borneo yang menelan belanja RM423 juta yang diluluskan di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK-10). (Lihat pautan: Kerja naik taraf Lebuhraya Pan Borneo diaktif semula)


Dakwaan 5

Royalti Petroleum

Manifesto rakyat

Menaikkan royalty kepada negeri-negeri pengeluar minyak dan gas dari 5% ke 20%.

Manifesto BN

Meneruskan bayaran tunai khas dan pemberian dana untuk perbelanjaan operasi dan pembangunan sehingga melebihi 20% daripada perolehan minyakdan gas kepada Sabah, Sarawak, Terengganu, Kelantan dan Pahang

Fakta

Tidak ada janji Pakatan untuk menaikkan royalti minyak dalam Manifesto Pakatan Rakyat. (Lihat berita harakahdaily:
PR akui kesilapan royalti minyak tertinggal).

Namun jika Pakatan membawa masuk pun dalam Manifesto mereka yang telah diubah, ia tidak menjejaskan apa-apa kerana BN sejak dahulu telah menegaskan bahawa sungguhpun bayaran royalti hanya 5% kepada negeri pengeluar minyak dan gas namun peruntukan yang mereka terima setiap tahun kadang-kadang boleh mencecah sehingga 20% daripada hasil keuntungan minyak negeri tersebut.

Ini bermakna apa yang dijanji oleh BN dalam manifesto hanyalah memperkukuhkan apa yang dibuat sebelum ini secara aku janji.

Dakwaan 6

Permit Teksi

Manifesto Rakyat

Permit teksi akan diberikan terus kepada pemandu teksi dengan tujuan melahirkan lebih ramai usahawan teksi.
Manifesto BN

Meningkatkan jumlah permit teksi individu

Tiada sebarang peniruan dalam dakwaan ini kerana Manifesto BN hanya menjanjikan untuk meningkatkan jumlah permit teksi individu bukannya menghapuskan permit teksi syarikat.

Sehingga 31 Disember 2007, LPKP telah mengeluarkan sebanyak 31,760 lesen teksi. Daripada jumlah ini sebanyak 9,487 ialah permit teksi individu (29.9%). Pada 11 Julai 2009, PM telah umum dasar untuk menambah permit teksi individu bagi memperbaiki kehidupan para pemandu teksi.

Malahan dalam sidang Dewan Rakyat Oktober 2012, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Ahmad Maslan telah menyatakan bahawa kerajaan bercadang untuk memberi sejumlah permit teksi kepada individu yang layak dalam usaha membaiki sistem penyewaan teksi.

Hasilnya pada Mac 2013 yang lalu kerajaan telah meluluskan 1,000 permit teksi individu. Malahan mereka ini telah diberi geran RM5,000 bagi pembelian Proton Exora. Bagaimana sesuatu yang telah kerajaan janjikan sejak tahun lalu dan dilaksanakan tahun ini dianggap meniru manifesto Pakatan yang baru dilancarkan tahun ini?

Sekarang siapa tiru siapa?

Dakwaan 7

“Pengkalan” data
Manifesto rakyat

Mewujudkan sistem pengkalan data nasional bersepadu mengenai maklumat sosio ekonomi rakyat dengan menggabungkan semua maklumat sedia ada yang kini diuruskan secara berasingan oleh pelbagai agensi dan badan.

Manifesto BN

Memperhalusi dan menambahbaik jaringan bantuan keselamatan menerusi sistem pangkalan data yang bersepadu

Pertamanya, manifesto BN bercakap soal manambaihbaik sistem yang sedia ada, sebaliknya Pakatan bercakap soal mewujudkan sistem pangkalan (bukan pengkalan lah beb) data nasional bersepadu mengenai sosio ekonomi rakyat.

Sebenarnya apa yang dicadangkan oleh Pakatan telah wujud melalui pangkalan data E-Kasih, dan juga Jabatan Statistik (lihat: www.statistics.gov.my/portal/index.php).

Jadi siapa tiru siapa lagi?

Dakwaan 8

Tanah wakaf
Manifesto rakyat
Menambah nilai tanah-tanah wakaf demi menjana kebajikan ekonomi untuk rakyat

Manifesto BN

Menjana pendapatan daripada pembangunan tanah wakaf dengan kerjasama Pihak Berkuasa Agama Negeri-Negeri

Fakta

Kerajaan telah memperkatakan pembangunan tanah wakaf dalam bajet 2013 lagi pada Oktober tahun lalu. Malahan perbincangan pembangunan tanah wakaf telah dibuat oleh agensi kerajaan sejak tahun 2011 lagi. Jadi BN sekadar mengukuhkan lagi pelan yang dirancang dengan aku janji manifesto.

Bukankah ini bermakna Manifesto Pakatan sebenarnya yang menciplak dan meniru idea BN dan melancarakan lebih awal?

Dakwaan 9

Pakej penggajian baru

Manifesto rakyat

Pakej penggajian baru yang menggabungkan prinsip-prinsip dayakerja cemerlang, tempoh perkhidmatan dan potensi kepimpinan demi menjamin keadilan sementara mencungkil bakat kepimpinan

Manifesto BN
Memperkenalkan Skim Gaji Transformatif untuk penjawat awam, termasuk menyemak semula elaun dan menyediakan pergerakan gaji khas sebanyak 3 peratus kepada mereka yang mencapai gaji maksimum jika pada waktu itu tiada semakan gaji

Fakta

Barisan Nasional telah memperkenalkan skim gaji baru sejak beberapa tahun lalu. Perubahan skim perkhidmatan gaji kerajaan sentiasa berubah dari semasa ke semasa di bawah Barisan Nasional.

Kesimpulan


Hanya kerana Pakatan melancarkan manifestonya lebih awal apakah bermakna BN tidak boleh menimbulkan isu yang sama dalam manifestonya? Sebenarnya, Manifesto Pakatan lebih indah dari Manifesto BN. Pakatan tidak perlu risau jika ada sebahagian idea dalam Manifesto Pakatan turut diambil kira oleh BN.


Namun yang perlu Pakatan risaukan ialah majoriti rakyat tidak percaya Manifesto mereka yang “menjanjikan bulan dan bintang” tersebut boleh dilaksanakan. Ramai orang tidak percaya Pakatan akan melaksanakan janji-janji mereka tersebut kerana banyak janji-janji dalam manifesto mereka dalam pilihan raya yang lalu tidak ditunaikan.

Sila tonton Video ini... http://youtu.be/mq64_zQomOs



Sumber - Mykmu

#PRU13 #TolakPR : Pimpinan Pakatan Masih Lagi Bercakaran Soal Kerusi - Hasan Ali

PRU ke 13 sudah benar-benar berada di hujung serambi. SPR akan mengumumkan tarikh penamaan calon dan hari mengundi pada hari Rabu ini. Semua parti yang bertanding menyatakan mereka telah bersiap sedia termasuk pembahagian kerusi mengikut komponen parti masing-masing.

Umum mengetahui sesuatu yang keluar daripada mulut pimpinan politik tidak seharusnya ditelan begitu sahaja. Memang sudah menjadi lumrah tidak ada parti politik dalam dunia yang menyuarakan sesuatu yang boleh menggambarkan kelemahan dipihak parti tersebut. Begitu jugalah halnya dengan parti-parti politik yang bertanding dalam PRU ke 13.

Pakatan Rakyat telah memutuskan formula pembahagian kerusi di antara tiga komponen parti. Pada dasarnya formula pembahagian didasarkan kepada amalan semasa PRU ke 12. Apa yang berlaku pimpinan komponen parti dilihat seolah-olah tidak menghormati prinsip pembahagian kerusi tersebut sebaliknya berlumba-lumba membuat pengumuman bersendirian untuk “mengecup” kawasan-kawasan Parlimen dan DUN yang sebelum ini telah diperuntukkan kepada masing-masing parti dalam Pakatan.

Sebagai contoh Parlimen Bagan Serai yang dikatakan milik PAS tetapi Ketua Umum PKR telah terlebih dahulu mengisytiharkan tanpa merujuk kepada PAS bahawa kawasan Parlimen tersebut akan ditandingi oleh PKR yang akan meletakkan Ketua Penerangannya Dr Mohd Nur Manuti. Begitu juga Parlimen Labuan, Setiawangsa dan Bera yang diperuntukkan kepada PAS telah disambar bila Timbalan Presidennya Azmin Ali membuat pengumuman tanpa terlebih dahulu merujuk kepada PAS.

Pemerhati politik dapat menghidu suasana tegang dalam mesyuarat-mesyuarat antara pimpinan parti termasuk diperingkat Majlis Presiden dalam hal yang berkaitan dengan penentuan kawasan-kawasan pilihanraya untuk ditandingi oleh calon-calon Pakatan. Dikatakan mesyuarat yang sepatutnya dipanggil untuk memuktamadkan kerusi-kerusi yang dipertandingkan mengikut parti komponen sehinga ini masih tidak dapat mencapai kata putus dan mesyuarat-mesyuarat tersebut berlalu tanpa keputusan.

Pertindihan yang jelas berlaku adalah di antara PKR dan DAP dan kelihatan juga perkara tersebut wujud di antara PAS dan PKR. Dikhabarkan baru-baru ini pimpinan tertinggi parti komponen sengaja memilih untuk tidak hadir dalam mesyuarat penentuan kerusi sebagai tanda protes terhadap sifat angkuh, tamak dan mengenepikan semangat setiakawan yang ditunjukkan oleh pimpinan tertinggi PKR khasnya. Ini berlaku akibat keinginan mereka untuk menjadi parti yang dominan yang akhirnya membuka peluang kepada pimpinan tertinggi mereka menjadi Perdana Menteri.

Apa yang berlaku sebenarnya menggambarkan kocakan-kocakan kecil kerana dibelakang tabir banyak lagi isu-isu yang masih belum dibereskan samada menjelang PRU ataupun setelah keputusan muktamad pilihanraya diperolehi. Calon Perdana Menteri umpamanya sehingga kini belum dapat diputuskan. PKR dan DAP menamakan Anwar Ibrahim tetapi PAS melalui Majlis Syuranya mempunyai pandangan yang berbeza.

Perihal betapa seriusnya pertelagahan merebut kerusi untuk parti masing-masing, tersebar berita yang mengatakan bahawa ada pimpinan tertinggi dari komponen parti yang telah bertindak untuk mengugut bahawa mereka bersedia untuk melihat kerusi-kerusi yang berlaku pertindihan calon tersebut dipertandingkan secara tiga penjuru.

Kesimpulan yang boleh dibuat dalam hal ini ialah Pakatan Rakyat akan terus dilanda masalah demi masalah. Suasana dalaman mereka ibarat retak menanti belah. Masalah pembahagian kerusi adalah masalah pra kemenangan. Seandainya ditakdirkan Pakatan Rakyat berjaya menawan Putrajaya, bayangkan betapa getirnya perbalahan di antara pimpinan Pakatan untuk membentuk kerajaan sekaligus menamakan anggota kabinet dan melantik Perdana Menteri.

Rakyat harus dapat memahami realiti yang wujud di dalam Pakatan Rakyat dan bertolak dari situ rakyat sebagai pengundi seharusnya dapat menggunakan kebijaksanaan dan bisikan hati kecil untuk tidak memperjudikan Malaysia dengan karenah pimpinan tertinggi komponen parti dalam Pakatan Rakyat yang boleh mengakibatkan negara berada dikancah huru hara, bencana dan malapetaka.

DATO DR HASAN MOHAMED ALI
Presiden JATI Malaysia
Tmn Tun Dr Ismail, KL
8 APRIL 2013

#PRU13 @Rafiziramli Meroyan Terpaksa Akui #ManifestoBN Terbaik!

Sejak beberapa hari yang lalu hingga ke hari ini Rafizi Ramli, Pengarah Strategi PKR dikhabarkan tidak dapat tidur dengan lena... Rafizi dilihat meroyang sepanjang hari di twitter kerana beliau tidak dapat menerima hakikat bahawa manifasto BN adalah yang terbaik...

Kesian Rafizi... tak lama lagi gila lah tu...

Penjelasan dari Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin.. Antara isu utama PRU13: Siapa lebih berkemampuan untuk menjana ekonomi negara? Antara ukuran kejayaan ekonomi ialah penjanaan peluang pekerjaan.

Akujanji BN: 3.3 juta peluang pekerjaan baru. 2 juta daripada itu pekerjaan berpendapatan tinggi.

Manifesto Pakatan: 1 juta peluang pekerjaan sahaja dengan mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing.

Maksudnya, Pakatan akan mewujudkan kebanyakkan peluang pekerjaan untuk orang muda dalam sektor-sektor yang didominasi pekerja asing hari ini – buruh kasar, kerja ladang, operator kilang, sekuriti, stesen minyak.

Manakala BN menawarkan lebih banyak peluang dalam sektor gaji tinggi seperti perkhidmatan, pembuatan nilai tinggi, peruncitan, pelancongan, industri kreatif dll.

3.3 juta peluang pekerjaan berkualiti vs 1 juta peluang pekerjaan ganti buruh asing…
Fikirlah sama-sama!

Mohon like www.facebook.com/khairykj untuk ulasan lanjut mengenai Akujanji BN.

#PRU13 #TolakPR Pengundi Parlimen Batu Mahu Singkir Tian Chua

Pengundi di Parlimen Batu akan menyingkirkan Naib Presiden PKR, Tian Chua kerana sudah bosan dengan sikap wakil rakyat terbabit yang sering memberi alasan setiap kali gagal mengatasi masalah rakyat.

Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) akan dijadikan medan untuk pengundi memastikan Tian Chua tidak mampu terus membohongi rakyat kononnya beliau tidak mendapat peruntukan pembangunan parlimen disediakan kerajaan, selain tidak diberikan jawatan dalam Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) untuk membantu memajukan kawasan itu. Pengerusi Barisan Nasional (BN) Parlimen Batu, Datuk Yahaya Mat Ghani @ Abbas berkata, berdasarkan kajian jentera BN sejak lima tahun lalu, majoriti pengundi sudah muak dengan ketidakmampuan Tian Chua mengatasi masalah setinggan dan menyediakan perumahan untuk masyarakat berpendapatan rendah.

53 cawangan UMNO

“Kita ada 53 cawangan UMNO dengan 11,800 ahli dan dibantu dengan cawangan MCA, MIC serta parti komponen BN lain. Kali ini saya yang mengetuai jentera BN Parlimen Batu akan memastikan pengundi tidak terpedaya lagi dengan janji kosong dan pembohongan Tian Chua.

“Kebanyakan pengundi yang kami temui menyatakan rasa bosan dengan alasan Tian Chua kononnya dia tidak menerima peruntukan pembangunan parlimen. Kali ini pengundi akan memberi pengajaran kepada Tian Chua,” katanya kepada BH ketika ditemui selepas pelancaran Pusat Arahan BN Parlimen Batu, di Taman Buliion Mewah, Sentul di sini, semalam.
Ia disempurnakan Timbalan Pengerusi BN yang juga Pengerusi BN Wilayah Persekutuan, Tan Sri Muhyiddin Yassin di depan kira-kira 2,000 jentera pilihan raya BN.

Pada PRU-12, Tian Chua menewaskan calon BN dari GERAKAN, Lim Si Pin dengan majoriti 9,455.

Tak putus asa turun padang

Yahaya yang juga Ketua UMNO Bahagian Batu, berkata sejak tewas pada PRU-12, jentera BN tidak pernah berputus asa turun padang membantu mengatasi masalah rakyat, terutama dalam hal mengurangkan setinggan.

“Masih ada masalah setinggan di Kampung Medan Wira, Kampung Chubadak Jaya dan Kampung Chubadak. Saya sudah meminta DBKL mengenal pasti kawasan sesuai untuk kita bina rumah pangsa kos rendah bagi masyarakat berpendapatan rendah dan sederhana.

“Saya yakin dengan pengundi Melayu 42 peratus, Cina 37 peratus dan India 14 peratus, BN akan merampas semula kerusi Parlimen Batu. Kali ini, pengundi akan menolak pembangkang. Tian Chua mengadakan ceramah politik di kawasan ini dua malam lalu tetapi hanya dihadiri kira-kira 400 orang,” katanya.- Berita Harian

#PRU13 #Vote4BN - Sokong Najib Bererti Sokong Semua Calon BN

Di saat-saat akhir pilihanraya, pembangkang terus cuba memomokkan rakyat bahawa menukar kerajaan bukanlah sesuatu yang harus dikhuatiri kerana mana-mana parti pun pasti akan cuba berbuat yang terbaik untuk rakyat. Dalam pada itu, pembangkang terus menonjolkan Barisan Nasional sebagai bukan sebuah parti yang baik, manakala parti mereka adalah yang terbaik.

Hakikatnya, menukar kerajaan bukanlah perkara kecil dan boleh dicuba-cuba dan diperbetulkan kembali dengan mudah. Sekali kita menukar kerajaan, beberapa polisi akan turut berubah sama yang mana tidak semudah itu untuk diubah pula jika tidak berpuas hati. Apatah lagi jika kerajaan baru itu mengambil langkah awal menghapuskan atau menukar semua platform bagi menyukarkan polisi tersebut diubah kembali ke asalnya.

Lihat saja bagaimana Presiden Morsi di Mesir yang mendapat kuasa melalui pemberontakan kini menyusun prosedur dan undang-undang baru bagi menghapuskan apa jua peluang bagi orang lain menjatuhkannya melalui cara yang sama, termasuk menangkap mereka yang mengkritiknya.

Apa yang berlaku kepada rakyat Mesir tidak mustahil berlaku di Malaysia, iaitu terpedaya dengan pihak yang ingin merampas kuasa kerajaan yang ada tetapi berakhir dengan mendapat kerajaan yang jauh lebih kejam. Bak kata pepatah, sia-sia saja rakyat Mesir lari dari mulut harimau tetapi akhirnya masuk ke mulut buaya.

Malaysia adalah negara yang jauh lebih ‘rapuh’ dari Mesir dan juga jauh lebih ‘muda’. Oleh itu tindakan menukar kerajaan tentulah jauh lebih berisiko lagi.

Ini kerana kita bukan sahaja berhadapan dengan risiko ketidakstabilan kerana diperintah oleh tiga orang pemimpin kuku besi dari tiga parti yang sering bertentangan prinsip, tetapi juga berhadapan dengan kemungkinan terhapusnya keseluruhan sistem dan budaya bangsa asal negara ini dengan terbuangnya Raja-raja Melayu yang merupakan cita-cita azali Parti DAP.

Kita juga mungkin berhadapan dengan risiko kehilangan kedaulatan jika dilihat dari bantuan-bantuan asing yang dipohon dan diberikan oleh rangkaian zionis kepada Parti PKR.

Malah, kita juga mungkin berhadapan dengan pemerintahan ala Taliban, mundur, chauvinis, kejam, tidak adil dan terkebelakang bagaikan zaman jahiliah jika dilihat dari mentaliti PAS yang mengambil sikap tidak apa jika puak mereka terlibat dalam skandal melibatkan wanita tetapi di masa yang sama mengambil sikap tertutup terhadap hak-hak wanita.

Dengan semua kemungkinan ini bercampur-baur, adalah mustahil bagi kita untuk menggambarkan satu pemerintahan yang stabil di bawah kerajaan PR. Apatah lagi apabila PR telah terbukti gagal menjadi kerajaan yang baik di negeri-negeri yang diperintah mereka.

Mengambil kira semua risiko ini, terbukti rakyat tidak mampu membuat pilihan yang salah dalam pilihanraya.

Rakyat wajib memahami bahawa pilihanraya ini bukan lagi berkisar tentang hal setempat, atau diri sendiri atau calon. Pilihanraya kali ini perlu dilihat dari gambaran yang lebih luas iaitu soal masa depan negara, dari segi kedudukan agama Islam, bangsa dan kedaulatan, sekali gus diri sendiri, keluarga dan generasi masa depan.

Oleh itu, jika kita yakin dengan kepimpinan Dato’ Seri Najib, maka kita wajib yakin dengan calon pilihannya.

Bagaimanapun, kita percaya yang rakyat Malaysia kini sudah jauh lebih matang dan terbuka untuk menilai keadaan. Rakyat juga sudah cukup lali dengan masalah cantas-mencantas dan sabotaj-mengsabotaj siapa saja yang terpilih nanti. Justeru, usah terpedaya dengan pihak-pihak yang berpolitiking keterlaluan itu, kerana kuasa memilih ada di tangan rakyat, bukan Ketua Bahagian atau Cawangan atau Ahli-ahli Jawatankuasa parti. Biarkan golongan yang masih tidak sedar itu berpolitik sesama sendiri, tetapi rakyat wajib menetapkan pendirian untuk memilih berdasarkan Parti - bukan calon.

Pendek kata, jika anda memilih BN, maka anda wajib memangkah BN walau siapa pun calonnya. Ingatlah bahawa undi anda akan menentukan kerajaan, bukan hanya wakil rakyat di kawasan anda.

Menilai dan memilih calon terbaik bukanlah mudah. Tetapi, menilai dan memilih sebuah parti politik itu adalah tidak sukar kerana kita hanya perlu melihat kepada diri kita dan sekeliling kita. Sekiranya, kita berada di dalam suasana aman dan selesa, negara pula tidak bergolak, suara dan ketidakpuasan hati kita diberi perhatian, peluang untuk berjaya ada di mana-mana, maka itu menunjukkan bahawa parti politik yang memerintah adalah cukup baik.

Maka, jelaslah bahawa Malaysia bukan berada di mulut harimau pun, jadi kenapa kita perlu lari ke mulut buaya?

#PRU13 #ManifestoBN - Turun Harga Kereta, Mengapa Puak Pembangkang Meroyan?

Tika ini heboh di kalangan beberapa kerat pemimpin penyokong PR khususnya dari PKR yang sibuk memperkatakan dakwaan bahawa Manifesto BN bertemakan “Menepati Janji Membawa Harapan” telah meniru idea dari Manifesto PR.

Salah satu inti pati Manifesto BN yang dikatakan ditiru dari Manifesto PR ialah mengenai janji penurunan 20% hingga 30% harga kereta secara berperingkat-peringkat.

Untuk mengetahui hakikat siapa yang meniru siapa, kita perlu mengimbas kembali tahun-tahun sebelumnya kerana ia kaedah terbaik untuk mencari kebenaran.

Pada 22 Mac 2006, Kerajaan Barisan Nasional (BN) telah memperkenalkan Dasar Automatif Negara (DAN) selepas rangka pelan mengenainya diumumkan seawal 19 Oktober 2005.

Antara tujuan utama kewujudan DAN 2006 ialah mengurangkan cukai terhadap kereta-kereta import yang enjinnya di bawah 1,800cc selanjutnya meningkatkan daya saing pasaran bagi syarikat tempatan dan antarabangsa.

Kesan awal perlaksanaan dasar itu menurut analisis oleh OSK Research tika itu menyaksikan harga kereta buatan nasional telah mengalami penurunan antara RM353 hingga RM385.

Sementara kereta import jenama luar yang dipasang di negara ASEAN seperti Honda City, Nissan Sentra dan Toyota Altis pula penjimatan yang diperolehi ialah sekitar RM1,900 hingga RM4,000.

Untuk menghindari kesan buruk dasar ini kepada syarikat penjual kereta terpakai (secondhand), maka melalui DAN 2009 yang diumumkan pada 28 Oktober 2009 pula diperkenalkan Pewartaan Harga Kereta Import Terpakai bagi menangani pengisytiharan bawah harga.

Dengan langkah penambahbaikan itu, para pengusaha kereta terpakai boleh bernafas lega dan risiko perniagaan mereka rosak atau muflis dapat dikurangkan.

Contoh mudah untuk mengetahui impak positif dari DAN 2006 diikuti DAN 2009 ialah bila saat ini kita sudah dapat membeli kereta baru (VIVA 660) pada harga RM24,912.15 yang mana pada tahun 2009 harganya adalah RM28,800.00.

Pada tahun 2004, kita hanya mampu bergaya dengan kereta Kancil 660 yang harganya tika itu ialah RM25,846.00 namun dengan harga yang hampir sama pada tahun 2011 hingga sekarang kita boleh memiliki model kereta yang sedikit besar dan selesa.

Sedangkan PKR melalui Pengarah Strategiknya, Rafizi Ramli hanya mula bercakap mahu menurunkan harga kereta pada pertengahan 2012, lewat 6 tahun dari DAN 2006 yang diperkenalkan oleh Kerajaan BN.

Malah janji PR melalui manifestonya untuk meliberalisasikan harga kereta supaya sebuah kereta dapat dijual pada harga serendah RM25,000 sebenarnya sudah lama dicapai semenjak tahun 2004 lagi, tapi baru sekarang PR sibuk memperkatakannya.

Berdasarkan beberapa ringkasan fakta di atas, patutnya kita dah tahu siapa yang meniru siapa.

Apa pun tak usahlah pelik dengan sikap lembik dan lembap Rafizi Ramli dan PKR, tak berapa lama dulu pun mereka sibuk mendakwa BN mencedok idea mereka dalam hal pemberian permit individu untuk pemandu teksi, padahal sebenarnya BN sudah mula membincangkan isu permit teksi individu semenjak 1999 lagi.

Yang penting, dalam hal menikmati harga yang lebih rendah untuk apa sahaja model kereta, ia tidak semudah diperkatakan. Banyak perkara perlu dihalusi supaya ia tidak memberi impak negatif pada ekonomi negara.

BN telah berusaha semenjak 2005 lagi ke arah itu. Semua penjimatan ini tidak berlaku secara mendadak, ia berdikit-dikit yang pentingnya setiap dasar dan penambahbaikan yang dilakukan oleh Kerajaan BN mengambil kira kepentingan semua pihak.

Petikan: MyKMU.Net

#PRU13 #TolakPR - Dr Sidek : Anwar Dilingkari Isu Pluralisme Agama, Zionisme & Integriti Moral

Mengapa Dr. mengambil keputusan akhirnya bertemu Tun Mahathir?

Saya memang sudah lama bercadang menemui Tun. Alhamdulillah melalui Tan Sri Aziz Shamsuddin kenalan lama saya, saya dapat bertemu. Pertemuan hampir sejam itu bermaksud ingin tahu lebih lanjut pandangan dan pengalaman Tun terhadap Anwar.

Sebagai orang akademik saya tidak akan mudah percaya dan menerima akan sesuatu melainkan saya lakukan kajian, mendekati seseorang, bertanya, dapatkan maklumat kemudian cuba ambil kesimpulan dan pendirian. Itu adalah cara Islam. Semasa dalam tahanan ISA saya ditunjukkan dengan bukti-bukti siapa sebenarnya Anwar. Tidak segera saya akur dengan bukti-bukti itu tetapi saya mula bertanya kepada diri saya dan terus bertanya.

Saya tak percaya dengan sikap taksub , pemikiran tertutup dan tidak bersedia untuk mendengar, melakukan fitnah bagi mengambil sesuatu sikap dan pendirian kerana ianya anti-Islam. Manusia memiliki sifat nisyan atau lupa atau ghaflah atau lalai bermakna memiliki kekurangan bukannya maksum. Oleh itu usaha mencari kebenaran untuk membuat pendirian adalah dituntut.

Tun Mahathir menceritakan kepada saya mengapa dia menerima Anwar masuk UMNO. Dia mengharapkan seorang yang berjiwa agama dapat memimpin Malaysia pada masa depan. Anwar mula naik melalui Pemuda UMNO. Banyak fitnah yang beliau terima pada waktu itu. Kali pertama Anwar mahukan Menteri penuh. Tun kata sabar. Kemudian mendaki ke Naib Presiden dan akhirnya Timbalan Presiden dan akhirnya ada cita-cita mencabar Presiden.

Tun menceritakan, beliau menerima maklumat mengenai perihal Anwar sejak tahun 1993 lagi. Tun tidak mudah menerima cerita-cerita itu. Sehingga tahun 1997 Tun mula memberi respon. Setelah cukup bukti barulah Tun mengambil pendirian dan tindakan. Bermakna Tun amat teliti dan berhati-hati.

Saya mengenali Anwar melalui ABIM. Sewaktu Anwar dalam kerajaan, saya turut membantunya dalam hal-hal pendidikan. Bila saya dilantik oleh beliau sebagai Timbalan Rektor UIAM tidak selalu saya berkesempatan berjumpa dan berbincang dengan beliau. Hal-hal kehidupaan peribadinya saya tidak tahu.

Sebagai pemimpin yang saya hormati suatu ketika dulu tidak mudah untuk saya undur meninggalkan beliau. Bila berlaku kes sodomi kedua saya bertanya lagi dan mula melakukan kajian dan mendekati di kalangan bekas petugas dan kawan-kawan rapat yang meninggalkannya.

Kalau ada orang mengatakan bahawa semua tuduhan terhadap Anwar itu fitnah atau konspirasi saya bukan orang yang mudah menerima. Saudara Ezam Mohd Nor memberitahu saya semasa dalam penjara dengan Sukma Darmawan, Sukma memberitahu banyak perkara mengenai Anwar.

Oleh itu pertemuan saya dengan Tun Mahathir amat penting kerana banyak perkara yang saya diberitahu dalam siri saya untuk lebih tahu kebenaran terhadap sesuatu perkara. Sekarang lebih ramai orang mendatangi saya untuk memberitahu hal-hal yang berkaitan dengan Anwar mengenai peribadi dan lain-lain. Saya terima dengan terbuka tetapi tidak semua saya guna dan ini mendorong saya mengkaji lagi.

Atas asas apa Dr. menolak Anwar selepas berkawan selama 30 tahun?

Saya mengambil masa hampir tiga tahun untuk membuat penelitian mengenai isu Anwar ini. Pertama isu pluralisme agama. Ucapan Anwar di London School of Economics menimbulkan persoalan. Anwar cuba memperjelaskan di rumah Prof. Osman Bakar bahawa memang ada kelemahan terhadap ucapannya dan berjanji untuk memperbaikinya. Sehingga kini mengikut penjelasan Hj. Ismail Mina kelemahan itu tidak diperbaiki. Hj. Ismail Mina adalah kawan karib Anwar sejak di Universiti Malaya lagi dan sama-sama membangun Yayasan Anda Akademik dan ABIM.

Saya tidak terhenti setakad itu melainkan bertanya Allahyarham Dr. Muhammad Uthman el Muhammady mengenai pluralisme agama yang dibawa oleh Anwar. Allahyarham tidak setuju dengan pendirian Anwar itu pendirian Anwar itu selari dengan pemikiran John Hicks tokoh pluralisme agama Barat dan Allahyarham telah menulis sebuah buku mengenainya.

Kedua, saya mempunyai maklumat daripada Saudara Rahimi Osman yang pernah menjadi pegawai Anwar selama tiga tahun tentang rapatnya Anwar dengan pelobi Yahudi. Saya panjangkan kajian saya dengan Dr. Chandra Muzaffar , Presiden JUST dan seorang tokoh yang arif dengan isu hubungan luar. Beliau memberitahu saya bahawa Anwar pernah dilantik sebagai Pengarah Foundation for the Future pada tahun 2006-2008 dan ada kaitan agensi pelobi ini.

Ketiga, isu integriti Anwar mengenai hal peribadinya. Pada awalnya saya ditunjukkan gambar Anwar menari, perbualan telefonnya dengan seorang wanita. Saya agak terkejut dengannya. Kemudian timbul isu-isu lain yang banyak dan tak payah saya sebutkan di sini dan ini menyebabkan saya terus mencari maklumat.

Saya bertanya seorang mufti yang pernah menjadi Penasihat Agama Anwar mengenai diri Anwar. Saya amat terkejut dengan jawapan beliau yang sangat negatif. Ia memberi kesan besar kepada diri saya kerana beliau juga pernah memimpin ABIM dan diketahui sebagai ahli fiqh dan usul fiqh yang dihormati di Malaysia.

Tiga perkara yang disebutkan sangat memberi kesan kepada saya di samping banyak lagi maklumat yang lebih terperinci yang tidak payah saya muatkan di sini.

Dan saya tidak menuduh Anwar liwat atau zina . Itu adalah urusan beliau dengan Allah. Allah Maha Mengetahui apa yang berlaku.

Tiga perkara diatas sudah cukup untuk saya mengambil pendirian kerana seorang tokoh yang ingin memimpin Malaysia mesti memiliki integriti atau kewibawaan yang tinggi bukannya tercalar begitu rupa.

Masih ramai pemimpin ABIM yang tidak percaya apa yang Dr percaya. Apakah perjuangan ABIM sekarang berada di landasan asal?

Saya ada asas untuk mengambil sikap dan pendirian kerana saya lakukan kajian dan selidikan. Kita harus mampu melepasi diri dari faktor kawan semata-mata tetapi harus peka dengan isu kebenaran. Kini semakin ramai orang-orang ABIM ikut jejak yang saya lakukan terutama kepimpinan mudanya. Saya percaya kalau pimpinan ABIM bersedia untuk mendengar penjelasan kedua-dua belah pihak ianya asas yang baik untuk mengambil sikap dan pendirian yang adil.

Perjuangan ABIM dulunya ialah menegakkan kebenaran dan keadilan. Sikap partisan yang diambil oleh ABIM terhadap politik dan Anwar Ibrahim adalah sesuatu yanag tidak lazim bagi sebuah badan dakwah. Bila partisen sudah terjadi menyebabkan ABIM dan WADAH mudah memihak. Pendekatan ABIM yang dulunya adalah untuk dakwah dan tarbiyyah kini sudah bertukar menjadi sebahagian dari badan politik.

Mengapa Dr terlalu lewat membuat pendirian terhadap Anwar?

Kita tidak boleh gopoh untuk membuat sesuatu kesimpulan dan pendirian. Saya tidak mudah menelan cakap-cakap tanpa asas hujah dan bukti. Seorang Mufti yang suatu ketika menjadi Penasihat agama Anwar memberitahu saya hal-hal yang negatif dan ianya mengejutkan saya. Saya tidak fikir seorang bekas pimpinan ABIM ini berdusta dengan saya.

Lewatnya saya mengambil pendirian kerana saya terus ingin mendapatkan lebih banyak maklumat supaya dengan maklumat itu mudah saya mengambil pendirian. Maklumat itu saya saring, teliti dan dan analisis kemudian baru saya mengambil pendirian. Pertemuan saya Tun Mahathir itu ialah ingin mendengar dari Tun mengenai hubungannya dengan Anwar sejak 1982.

Ada orang mengatakan Dr meninggalkan Anwar kerana tidak dapat sesuatu dari Anwar dan ditawarkan sesuatu oleh kerajaan.

Saya tidak dapat sesuatu seperti yang difitnah. Setelah saya bersara dari UIAM pada tahun 2002 saya terus menjadi pensyarah kontrak sehingga kini. Saya juga menjadi pendakwah untuk mengembangkan Islam di kalangan masyarakat.

Pendirian ini saya ambil setelah membaut kajian dan pertemuan dalam tempoh yang agak panjang. Saya dilatih untuk sukakan kebenaran dan keadilan dalam ABIM. Sikap yang saya ambil adalah natijah tarbiyyah ABIM. Bukan dilatih untuk bersikap tertutup, menyalahkan orang lain, menabur fitnah dan seumpamanya.

Apa pandangan Dr mengenai kemelut politik Umat Melayu dan kesan jangka panjang Umat Melayu dalam negara ini?

Salah satu faktor yang menyebabkan Umat Melayu berpecah ialah sikap taksub dan fitnah. Umat Islam harus bijak membaca senario dan tidak mudah terheret dalam usaha memutuskan silaturrahim apalagi menyuburkan tuduhan tanpa asas yang kukuh. Kepentingan wahdah atau kesatuan umat adalah sesuatu yang amat utama.

Kepimpinan yang ada adalah suatu taklif atau amanah. Justeru sekiranya kita tidak menyumbang kepada amanah ini kita akan ditanya di depan Allah nanti tanggungjawab kita didunia. Allah Maha tahu apa yang ada di hati kita dan apa yang kita lakukan – Berita Harian