Pemilik Ferrari F430 Scuderia yang bernilai RM1.3 juta yang juga wakil rakyat Gombak dan Adun Bukit Antarabangsa mendedahkan bagaimana Dr. Hasan Ali melakukan pengagihan KONTRAK JKR jutaan ringgit kepada KRONI-KRONI.
Sudah pasti jawatan Exco yang dipegang oleh Dr. Hasan Ali sebagai wakil rakyat PAS ketika itu memberi manfaat kepada kontraktor-kontraktor dikalangan ahli PAS.
Dakwaan Azmin Ali yang didakwa pernah membeli katil bernilai RM24 ribu ini mengesahkan bahawa PAS bukannya parti yang bersih dari amalan rasuah dan kronisme. Serban dan ketayap sekadar kosmetik semata-mata. Tetapi apabila harta dunia dihidangkan depan mata, tetap menjadi rebutan.
Tanya pada Azmin Ali, siapakah kroni-kroni Dr. Hasan Ali jika bukan ahli-ahli PAS ?
Baca lagi...
Saturday, March 24, 2012
Friday, March 23, 2012
Mahasiswa Bodoh Hadiahkan Batu Nesan Kepada Kementerian...
Hanya kira-kira 15 orang Mahasiswa Universiti yang mewakili Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) hadir ke pejabat Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) di Putrajaya. Tujuannya adalah untuk menyerahkan Memorandum Menuntut Pilihanraya Kampus agar segera diadakan.
Memorandum berkenaan diserahkan kepada En Khairi Abdul Malek, Setiausaha Politik kepada Menteri KPT, DS Khaled Nordin. Yang paling melucukan apabila mereka turut menghadiahkan batu nesan kepada Menteri KPT.
Baca lagi...
Wanita No 2, Kamilia Ikrar Setia
Naib Ketua Wanita Umno Datuk Kamilia Ibrahim akhirnya berikrar untuk bekerjasama dengan ketuanya Datuk Seri Shahrizat Jalil tetapi enggan menarik balik gesaan berundur yang disuarakannya sebelum ini.Katanya, tindakan itu bagi memastikan kepimpinan pergerakan itu sentiasa utuh di semua peringkat untuk memastikan kejayaan Umno dalam pilihan raya umum akan datang.
Sebagai pemimpin nombor dua dalam Wanita Umno, menjadi kewajipan baginya untuk memastikan kemenangan BN, terdahulu Kamilia sebagai menggesa Shahrizat supaya melepaskan jawatan ketua Wanita Umno demi menjaga kredibiliti parti, sayap, BN dan kerajaan.
Karikatur KJ Rentap Anwar Ibrahim!
Anwar terus berdolak-dalik berhubung kenyataannya menyokong segala usaha bagi melindungi keselamatan negara Israel yang dibuat menerusi satu wawancara dengan The Wall Street Journal (WSJ) pada 26 Januari lalu.
Berikut adalah kenyataan asal Ketua Pembangkang itu seperti yang disiarkan dalam wawancara WSJ itu:
"I support all efforts to protect the security of the state of Israel," although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians.
Terjemahan: "Saya menyokong segala usaha bagi melindungi keselamatan negara Israel."
Namun beliau tidak mengesahkan akan membuka hubungan diplomatik dengan negara Yahudi (Israel), satu langkah yang menurutnya tertakluk sama ada Israel akan menghormati aspirasi rakyat Palestin.
Sikap dolak-dalik Anwar itu terserlah apabila Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin ketika persidangan mendedahkan bahawa sokongan Ketua Pembangkang itu terhadap usaha melindungi keselamatan Israel adalah bersifat mutlak dan bukannya bersyarat.
Menurut Khairy, apa yang dinyatakan Anwar itu amat jelas kerana maksud contingent (syarat) oleh WSJ bukan merujuk kepada sokongannya melindungi keselamatan Israel sebaliknya merujuk kepada pertanyaan sama ada Anwar mahu mengiktiraf negara Israel atau tidak.
Walaupun mendapat desakan pelbagai pihak yang mahu Anwar menarik balik kenyataannya itu selain meminta beliau menjelaskan mengenai apa yang diperkatakannya, Ahli Parlimen Permatang Pauh itu tetap berdegil untuk tidak berbuat demikian sambil memberi pelbagai alasan mengenainya.
Malah, Anwar tidak mahu menyaman WSJ berhubung penyiaran artikel itu serta enggan memohon maaf kepada umat Islam yang rata-rata terguris hati dengan kenyataan itu.
ANWAR MANA MAU LARI????
Parti Keadilan Rakyat Parti Berbilang Bangsa Taiko Yang Racist
Parti Keadilan Rakyat Parti Berbilang Bangsa Yang Racist
Merujuk kepada laporan yang disiarkan oleh Malaysia Today dan The Choice
(http://malaysia-today.net/mtcolumns/newscommentaries/48170-karpal-singh-now-facing-calls-to-quit-from-inside-pkr- )
Kita lihat bagaimana sekumpulan ahli PKR berbangsa India menyarankan supaya Karpal Singh bersara kerana melihat kepada usia Karpal Singh yang sudah tua.
Pertama , mereka tidak menghargai jasa dan perjuangan Karpal Singh yang sudah lama berjuang untuk pembangkang selama berdekad – dekad lamina.
Kedua , mereka tidak menghormati golongan pemimpin veteran dalam Pakatan Rakyat.
Ketiga , kalau benar Karpal Singh sudah tua maka bukankah pemimpin seperti Nik Aziz , Anwar , Lim Kit Siang dan banyak lagi pemimpin tua dalam Pakatan Rakyat perlu berundur ?
Keadaan ini bertambah parah apabila ahli PKR cuba untuk memainkan isu perkauman dalam isu persengketaan antara Karpal Singh dan Ramasamy.
Mereka memanggil sidang akhbar di Petaling Jaya dan cuba untuk memecahkan perpaduan dalam kalangan masyarakat India sendiri.
He may be a ‘King’ to the Sikh community, but not to the Indian community,” Saminathan, no doubt referring to the Bollywood hit film ‘Singh is King’ (2008).
Pertama , bukankah selama ini Pakatan Rakyat menjerit kepimpinan tanpa mengira bangsa? Maknanya jika seseorang itu adalah pemimpin India maka pemimpin tersebut adalah pemimpin kepada Melayu , Cina , India , Kadazan , Bidayu dan pelbagai lagi bangsa di Malaysia. Namun mengapa dalam isu ini wujud kenyataan seperti pemimpin Sikh bukan pemimpin kepada masyarakat India di negara kita?
Kedua , apakah pada hari ini PKR cuba untuk membezakan status quo sesama komuniti India sendiri? Kenyataan ahli PKR jauh lebih racist berbanding dengan PERKASA Ibrahim Ali kerana sekurang – kurangnya Ibrahim Ali racist terhadap bangsa lain tetapi kenyataan ahli PKR racist dalam komuniti mereka sendiri.
Ketiga , ahli – ahli PKR yang cuba untuk menghina masyarakat Sikh dengan perlambangan Bollywood Singh is King perlu meminta maaf kepada semua masyarakat Sikh di Malaysia.
Dalam isu ini juga apakah PKR cuba untuk menjadi Taiko dalam Pakatan Rakyat sehinnga ahli mereka sendiri berani bersuara untuk menyuruh Pengerusi DAP Malaysia untuk meletak jawatan?
Pertama , apakah pada hari ini Anwar Ibrahim ingin membalas dendam terhadap Karpal Singh yang pernah suatu ketika dahulu pernah disuruh oleh Karpal Singh untuk meletak jawatan sebagai pemimpin umum Pakatan Rakyat kerana sudah menjadi liabiliti kepada Pakatan Rakyat sehingga anak buahnya menyuruh Karpal Singh meletak jawatan atas alasan yang sama?
Kedua , apakah pada hari ini PKR begitu berkuasa sehingga ahli mereka begitu berani sehingga berani untuk campur tangan dalam urusan parti DAP? Apakah pada hari PKR tidak menghormati kedaulatan parti DAP dalam Pakatan Rakyat?
Ketiga , bukankah dalam isu ini kepimpinan tertinggi PKR perlu mengambil tindakan disiplin terhadap ahli mereka yang bersikap kurang ajar terhadap pemimpin tertinggi DAP ? Bukankah ahli – ahli PKR yang begitu biadap menentang seorang Pengerusi Parti DAP perlu meminta maaf kepadanya?
Konklusinya , apakah benar pada hari ini Pakatan Rakyat merupakan model perpaduan dan berbilang bangsa yang ideal apabila perkauman mereka sehingga memecahbelahkan erti perpaduan dalam komuniti sendiri dalam sesuatu masyarakat?
Shen Yee Aun
Pengarah Unit Politik SYA
Thursday, March 22, 2012
PKR Dakwa Tanpa Undi India, PR Masih Kekal Di Kedah
RADIO Kedah kelmarin menyiarkan temuramah dengan Ahli Parlimen Sungai Petani dari PKR, Johari Abdul yang mendakwa Pakatan Rakyat masih mampu mengekalkan kuasa di Kedah, walaupun tanpa sokongan dan undi dari masyarakat India.
Kenyataan ini menunjukkan betapa bongkak dan takburnya Johari Abdul dengan tahap kekuatan Pakatan Rakyat di Kedah sekarang sehingga memandang rendah keupayaan pengundi kaum India dan sumbangan mereka kepada pembangunan negeri tersebut.
Sedangkan kita semua tahu bahawa Kedah adalah antara negeri yang bakal terlepas semula ke tangan Barisan Nasional, bukan sebab kekuatan BN tapi kerana kegagalan PAS dan Pakatan Rakyat menunjukkan prestasi pemerintahan yang baik, dibanding dengan kerajaan BN sebelumnya. Cakap memang banyak tapi satu apa tak dibuat. Tak kira lagi perbalahan dalam kerana masing-masing mabuk nak menjadi Menteri Besar.
Dulu bolehlah, masa jadi pembangkang, semua pun digebang besar-besaran. Itu boleh ini boleh. Tapi bila dah jadi kerajaan baru tahu susahnya nak menguruskan kerajaan.
Kalau pun ada ‘sumbangan’ PAS di Kedah yang boleh diingati rakyatnya ialah kejadian banjir kilat yang kerap, hasil dari penggondolan hasil hutan (terutama balak) di Kedah sejak PAS mengambil alih.
Walaupun kita tahu, kenyataan Johari Abdul itu terhasil dari rasa tidak puas hatinya kepada Ahli Parlimen Padang Serai, N. Gobalakrishnan yang mengisytiharkan keluar PKR pada tahun sudah, tapi tidak wajarlah dia mempalitkan tindakan tersebut kepada seluruh masyarakat India di Kedah.
Undi, walaupun satu, mampu memberi kesan kepada keputusan pilihanraya di kawasan tersebut.
Johari Abdul sedar, hilai tawanya bersama trio Datuk T dalam kes pendedahan video lucah yang membabitkan Anwar Ibrahim, sedikit sebanyak sudah mencalarkan imejnya sebagai penyokong setia Anwar. Di belakang buat main lagi tunduk patuh pada Anwar ya, dibelakang, dialah yang paling hebat mengata.
Semua inilah sebenarnya yang mengurangkan ‘nilai’ Johari Abdul untuk dicalonkan semula sebagai Ahli Parlimen dalam kempen pilihanraya umum akan datang. Dia tahu itu, maka itu dia banyak membuat kenyataan-kenyataan yang sebenarnya boleh merosakkan PKR dari luar dan dalam.
Malangnya orang India pula dijadikan subjek kecama Johari Abdul dalam usahanya mensabotaj PKR dari dalam.
Orang India di Kedah sepatutnya mengambil kenyataan Johari Abdul ini dalam menentukan kerajaan mana yang mahu dipilih dalam pilihanraya akan datang. Malulah orang India jika peranan dan kepentingan mereka di pandang mudah dan rendah oleh parti yang memerintah. Walhal sebagai warganegara, orang India mempunya peranan dan fungsi besar memajukan negate ini, tidak terkecuali negeri Kedah – walaupun populasi mereka di negeri tersebut adalah kecil.
Najib Rela Hilang Kawan
Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, beliau sanggup kehilangan kawan yang lebih mementingkan cita-cita politik dan kepentingan peribadi kerana baginya suara rakyat lebih utama.
Perdana Menteri berkata, sebagai seorang pemimpin beliau perlu memenuhi harapan serta aspirasi rakyat daripada kepentingan seorang sahabat dan antara contoh terbaik adalah dalam soal pemilihan calon pada Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti.
Justeru Najib berkata, sekiranya penduduk di sesebuah kawasan tidak mahu lagi wakil rakyat sedia ada kerana gagal menjalankan tugas dengan baik, beliau akan menggugurkan pemimpin terbabit dan digantikan dengan calon yang lebih digemari rakyat.
“Saya akan kata kepada wakil rakyat ini tempoh perkhidmatannya telah tamat. Jika ini berlaku sudah tentu wakil rakyat terlibat akan menyalahkan saya sedangkan keputusan ini berasaskan kepada suara rakyat.
“Saya perlu mendengar suara rakyat. Dalam memilih wakil rakyat sudah tentu kita tidak mahu seorang wakil rakyat yang gagal menjalankan tugas dengan baik sehingga rakyat hilang keyakinan terhadap pemimpin ini,” katanya ketika ditemubual di stesen radio 988 FM dalam segmen 988 Street VIP di sini hari ini. - UTUSAN
Wednesday, March 21, 2012
Isu Lynas: DAP Alat Negara Luar Bagi Mensabotaj Ekonomi Negara Kita!
PENULIS sedikit hairan kenapa DAP bersungguh-sungguh menentang penubuhan jawatankuasa bagi menilai penubuhan kilang Lynas Advance Material Plant (LAMP) di Balok, Pahang. Parlimen ialah tempat wakil-wakil rakyat bersidang, dimana lagi tempat yang sesuai untuk menggambarkan sama ada rakyat menyokong atau tidak penubuhan kilang tersebut kalau bukan di Parlimen?
Ini kumpul orang ramai-ramai, angkut naik bas ke Kuantan dan kemudian gebang besar kata rakyat membantah penubuhan Lynas. Walhal berapa ramai orang disitu dibanding dengan rakyat Malaysia sehingga nak diiktiraf perhimpunan itu mewakili suara rakyat? Lainlah kalau di Parlimen, itu baru betul mewakili suara rakyat.
Penulis jadi tak hairan kalau DAP takut kebenaran mengenai Lynas ini terdedah kepada umum. Maklumlah, sudah banyak pembohongan yang dilemparkan DAP lanjutan dari penubuhan kilang Lyans ini, sudah tentu mereka tidak mahu dimalukan dengan perbahasan mengenai kebenarannya di Parlimen pula.
Sudah sampai masanya rakyat disedarkan bahawa mereka sebenarnya ditipu hidup-hidup oleh DAP dalam soal penubuhan kilang Lyans ini. Sudah sampai masanya tembelang DAP ini dipecahkan, dan sudah sampai masanya juga dalang dibelakang bantahan DAP ini didedahkan kepada umum.
Secara ringkasnya beginilah. Bantahan DAP adalah mewakili gabungan pengeluar nadir bumi di negara asal nenek moyang mereka yang berasa terancam dengan kehadiran Lynas. Kelompok inilah yang selama ini mengawal pasaran, bakal terjejas dengan teruk dengan kehadiran Lynas dan DAP menjadi ejen mereka di Malaysia untuk membantah penubuhan Lynas.
Jangan salah faham, ini bukan tentang persaingan harga. Produk nadir bumi yang bakal dikeluarkan Lynas adalah jauh lebih mahal daripada harga yang dikeluarkan negara pengeluar yang memonopoli pengeluaranya sekarang. Tapi ini tentang kualiti dan kesannya kepada alam sekitar yang lebih memihak kepada produk keluaran Lynas serta memudahkannya menembusi pasaran Eropah.
Yang kita didendangkan kononnya bantahan ini ada kaitan dengan alam sekitar dan sebagainya tu hanyalah cubaan untuk mengalihkan perhatian dari motif sebenar.
Kalau nak kira radiokatif, radiasi dan nuklear, lebih baik Fuziah Salleh yang diperalatkan DAP itu mengadakan bantahan di loji nuklear milik Nuklear Malaysia di Bangi. Kebetulan Bangi juga adalah Fuziah Salleh bermaustatin, bukan di Pahang. Itu baru betul isu nuklear, yang di Lynas ini bukan kilang nuklear pun hanya kilang kimia biasa.
Kenapa Fuziah tidak mengadakan demonstrasi disitu atau Himpunan Hijau yang digebang hebat sangat tu?
Sebab Fuziah bukan tahu apa benda, dia hanya diperalatkan parti cauvanis cina DAP, atau nampak sangatlah isu ini bukan berkenaan alam sekitar tapi mengelakkan periuk nasik nenek moyang pemimpin DAP di Tanah Besar sana terjejas olehnya. Iu belum lagi kita bercakap tentang sokongan ahli Parlimen PAS dari Hulu Langat, YB Dr. Che Rosli yang juga seorang pakar nuklear ke atas pembinaan Lynas di Malaysia.
Ini bukan ahli Parlimen BN pun tapi PAS dan beliau turut sama membantah penipuan dan pembohongan yang dilemparkan partinya sendiri serta rakan gabungan dalam Pakatan Harami, DAP mengenai Lynas ini dengan ilmu, bukan retorik.
Tuan tuan, ini belum lagi DAP jadi kerajaan atau sebahagiah dari kerajaan Malaysia, DAP sudah sanggup menjadi alat negara luar untuk mensabotaj ekonomi negara kita. Bayangkanlah kalau mereka sudah jadi sebahagian dari kerajaan besok. Isu ini sebenarnya lebih besar dan bersifat perkauman dengan DAP menjuarainya. Yang bodoh-bodoh macam Fuziah Salleh dan Khalid Samad ini hanya nampak duit dan kuasa sehingga sanggup diperalatkan DAP.
Sebab itu penulis dimaklumkan semalam, yang hebat membantah di Parlimen adalah ahli Parlimen DAP. Kenapa mengapa? Rujuklah fakta di atas.
Kiriman artikel Beruang Biru
Tuesday, March 20, 2012
Pakatan Pembangkang (PR) Hanya Illusi.... Yang Wujud Hanya DAP
Di bandar-bandar, internet menjadi bahan rujukan utama untuk mendapat berita politik, selain akhbar-akhbar rasmi. Di kampung-kampung pula, walaupun terdapat akhbar-akhbar, namun kita terpaksa juga mengakui bahawa masih ramai yang tidak berminat membacanya. Rata-rata orang-orang kampung bergantung kepada maklumat secara lisan melalui rakan-rakan atau anak-anak mereka yang tinggal di bandar.
Tetapi, sedarkah kita bahawa terdapat ramai orang-orang bandar yang konon intelektual yang juga malas membaca dan menganalisa maklumat sendiri? Mereka ini juga, seperti orang-orang kampung tadi hanya bergantung kepada cakap-cakap kawan-kawan dan selalunya bersifat lalang iaitu tiada pendirian dan tidak tahu apa-apa. Mereka bersandar sepenuhnya kepada pengaruh rakan dan orang-orang sekeliling tetapi tetap mengaku bijak dan tahu segala-galanya.
Orang sebegini bila berdebat akan keluarlah hujah berbunyi, ‘kawan saya cakap begitu dan kawan saya cakap begini’. Dan jika kawan mereka itu juga adalah jenis yang sama iaitu hanya mendengar cakap kawan, dan kawan yang didengar itu pula adalah jenis penganut PAS tegar atau jenis liberal PKR atau rasis DAP maka yang akan tersebar dalam kumpulan mereka hanyalah hujah yang menyebelahi kawan kepada kawan kepada kawan mereka tadi sahaja. Oleh itu, maklumat yang mereka terima belum tentu lagi kebenarannya.
Justeru, bagaimana kita mendidik rakyat untuk menjadi manusia yang boleh mencari maklumat sendiri dan mampu berfikir dengan sendiri tanpa dipengaruhi sesiapa?
Pilihanraya di sebuah negara yang rapuh seperti Malaysia bukanlah perkara kecil yang boleh diambil mudah. Malaysia adalah negara yang boleh dikatakan baru yang mana kita baru sahaja menyaksikan 6 Perdana Menteri, berbanding dengan negara yang lama seperti Amerika dengan Presiden yang ke 44. Malaysia masih lagi terkapai-kapai mencari identiti akibat sering diasak oleh rakyat dari berbagai kaum yang masing-masing ingin mengekalkan identiti negara asal masing-masing. Malah dari segi bahasa juga, bahasa kebangsaan negara ini masih menjadi perdebatan dan perlu dipertahankan dari diperlekeh atau dihapuskan terus.
Semua rakyat Malaysia pasti sedar bahawa akhir-akhir ini masalah ‘asakan’ dari berbagai kaum ini semakin menjadi-jadi dan jika dibiarkan ia mampu menimbulkan ketegangan.
Atas semua faktor inilah maka pilihanraya memilih kerajaan yang bijak dan adil amatlah penting.
Malaysia bukan seperti Amerika iaitu tidak akan hancur hanya kerana Presiden atau parti memerintah bertukar. Di Malaysia, sekiranya kita tersilap memilih parti, akibatnya adalah lebih besar dari sekadar perubahan di peringkat kepimpinan dan hala tuju negara. Ini kerana parti-parti pembangkang di Malaysia tidak mampu menjadi parti alternatif yang setara dengan kerajaan sedia ada kerana masing-masing mempunyai agenda yang bertentangan serta ekstrem.
Umum tahu bahawa walaupun pembangkang bergabung di bawah satu pakatan yang dipanggil Pakatan Rakyat, namun hakikatnya, mereka tidak pernah sepakat. Kita sedia maklum bahawa PKR ingin, atau sudahpun menguasai PAS, sementara kedua-dua PKR dan PAS pula, dikuasai penuh oleh DAP.
Bukti bahawa DAP menguasai PAS dan PKR sudah terlalu banyak malah menjadi tunjang Pakatan Rakyat itu sendiri iaitu dengan tergadainya prinsip menubuhkan Negara Islam ‘impian’ PAS barulah gabungan parti-parti pembangkang ini dapat direalisasikan. DAP sanggup tidak bekerjasama dengan PAS jika Negara Islam tidak digugurkan tetapi PAS langsung tidak berani memberi syarat sebaliknya kepada DAP.
Ini sudah cukup untuk menunjukkan betapa DAP amat berkuasa dan hanya DAP yang mempunyai hak mutlak menentukan keputusan, hala tuju dan prinsip Pakatan Rakyat.
Pakatan Rakyat kini memegang 76 kerusi dengan pecahan DAP 29, PKR 24 dan PAS 23. Dalam pada itu, DAP juga sedang berkira-kira untuk meletakkan calon Melayu di kawasan majoriti Melayu dalam PRU akan datang sekali gus mengenepikan PAS atau PKR dan menambahkan lagi kuasa mereka.
PKR juga mempunyai calon-calon dari kalangan kaum Cina. Maka jangan kita sekali-kali lupa bahawa kaum Cina terkenal dengan sifat perkaumannya di mana kesetiaannya hanyalah kepada kaum dan bukan parti, negara, mahupun apa saja. Maka calon-calon Cina di dalam PKR juga akan merupakan sumber kekuatan DAP.
Jika diambil kira ramalan Tun Daim Zainuddin, (yang mana selalunya benar) beliau menjangkakan sekurang-kurangnya 70% kaum Cina akan tetap menolak BN atau 15 kerusi MCA dan 2 kerusi Gerakan di Semenanjung ,akan jatuh kepada DAP. Andainya ramalan ini tepat maka kekuatan DAP pastinya akan berganda.
Dengan gandaan sedemikian, dan kuasa yang sedia ada, pastinya PAS dan PKR tidak akan ada peluang pun untuk bersuara dalam Pakatan Rakyat. Sedangkan sekarangpun PAS dan PKR hanya mampu menikus apabila disergah atau dijegil oleh DAP.
Bayangkanlah apa akan jadi pada Malaysia jika Pakatan Rakyat memerintah, iaitu pastinya negara ini akan dibentuk mengikut acuan DAP. Dan acuan DAP itu adalah berkonsepkan Malaysian Malaysia di mana Institusi Raja-raja dan hak bumiputera dihapuskan. Kaum-kaum lain hanya akan diberi jawatan sekiranya dilihat berpotensi menjadi boneka dan menurut apa saja keputusan yang memihak kepada kaum Cina. Ini pastinya akan meluaskan lagi jurang ekonomi antara kaum Cina dengan kaum-kaum lain.
Kerana itulah penulis menegaskan bahawa bagi menentukan pilihan kita dalam PRU akan datang, kita wajar belajar dari sejarah. Apatah lagi jika perkara ini bukan lagi menjadi sejarah tetapi baru saja, atau sedang berlaku di depan mata.
Jatuhnya PR di Perak mungkin dikatakan kerana percaturan politik UMNO tetapi hakikatnya, jatuhnya PR di Perak adalah kerana kerakusan DAP sehingga menimbulkan cuak di kalangan pemimpin-pemimpin PR yang bukan dari kaum Cina. Sifat DAP yang begitu chauvinis, angkuh dan pentingkan diri, suka menguasai, memonopoli dan tidak menghormati tidak kira sesama pemimpin PR sendiri sehinggalah kepada DYMM Sultan, menyebabkan ramai yang sedar betapa mereka telah membuat pilihan yang salah. Mujurlah Perak masih dapat diselamatkan dari terus dipijak-pijak oleh DAP.
Di Selangor juga, lihat sahaja bagaimana exco DAP ‘melangkah’ Menteri Besar dalam isu perlantikan ahli MPPJ. Malah dengan satu cubitan atau renungan tajam, Menteri Besar dan exco-exco PKR dan PAS tidak mampu berkata apa jua dalam isu arak, judi, rumah urut, pusat hiburan hatta murtad juga. Sesiapa yang memberanikan diri menentang DAP, pasti akan diterajang keluar sepertimana yang berlaku kepada Datuk Dr. Hasan Ali.
DAP juga cuba melakukan yang sama melalui Anwar dan orang-orangnya di Kedah kerana ‘bengang’kan Ustaz Azizan yang terkenal dengan keMelayuannya. Dan sehingga kini, kemelut Kedah masih belum berakhir sepenuhnya.
Hanya Kelantan yang ‘selamat’ dari cengkaman DAP kerana tidak ramai kaum Cina di negeri itu. Namun, ini juga boleh dipertikaikan. Mungkinkah Kelantan ‘selamat’ kerana DAP sudah berpuas hati dengan Nik Aziz yang memberikan beribu-ribu hektar tanah rizab untuk dimajukan oleh syarikat bukan bumiputera di negeri Serambi Mekah itu?
Inilah gambaran sebenar pemerintahan Pakatan Rakyat iaitu DAP yang membuat keputusan atas segala-galanya walaupun mengikut hirarki dan undang-undang, yang sepatutnya berkuasa adalah PKR atau PAS. Kita mungkin menyaksikan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri dan beberapa orang Menteri India dan Melayu di kabinet, namun yakinlah mereka semua adalah boneka semata-mata.
Ketahuilah bahawa DAP punya senjata paling ampuh untuk membonekakan Anwar iaitu melalui Karpal Singh, peguamnya yang memegang segala rahsianya. Logik menyatakan untuk apa Karpal Singh membela Anwar sedangkan beliau yang mula-mula mendedahkan salahlaku seks Anwar di parlimen pada tahun 1997, jika bukan untuk menguasai Anwar?
Justeru, buatlah pilihan dengan bijak dalam PRU nanti. Gunakan akal sendiri dan bukan emosi atau akal orang lain untuk menentukan masa depan negara ini. Ingatlah bahawa 13 Mei 1969 bermula kerana ketidakseimbangan dalam pembahagian kek ekonomi dan keangkuhan kaum Cina, dan sejarah pastinya berulang jika punca kejadiannya diulang juga.
Cuma, jika ia berulang ketika kuasa berada di tangan DAP, pengakhirannya tidak mungkin sama sepertimana ketika kuasa berada di tangan UMNO.
Lynas: MP BN Ajak Debat Luar Dewan
Kekecohan di dalam Dewan Rakyat berlarutan sehingga ke luar dewan apabila Ahli Parlimen Mambong (BN) James Dawos Mamit mengajak wakil rakyat Kuala Selangor (Pas) Dr. Dzulkefly Ahmad berdebat di luar.
Dzulkefly ketika ditemu bual wartawan di luar dewan, ditegur Mawit dengan nada beremosi mengajak berbincang secara bersemuka dengannya dan tidak hanya pandai memboikot tindakan kerajaan yang ingin penubuhan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) untuk meneliti isu nadir bumi Lynas di Gebeng.
Pelawaan itu disambut baik Dzulkefly yang ketika itu bersama Ahli Parlimen Kuantan (PKR), Fuziah Salleh.
Perang mulut antara wakil rakyat BN dan Pas itu berlanjutan sehinggakan temubual itu terpaksa dihentikan.
Bagaimanapun, tindakan Dzulkefly menenangkan James sehingga mengiringinya ke kereta meredakan keadaan.
Dzulkefly menyifatkan perselisihan faham seperti itu adalah perkara biasa apabila menyentuh isu-isu besar seperti projek nadir bumi ini.
Beliau ketika ditanya, apakah perasaan apabila Mawit menuding jari ke arahnya berkata:
“Saya tidak mengambil serius tentang perkara itu kerana pada saya semua orang beremosi apabila berbicara tentang isu Lynas ini,”
“Dan jika benar beliau mahu berdebat dengan saya tentang hal ini, saya bersedia… walaupun saya bukanlah orang terlalu pakar dalam hal ini, namun dengan sedikit pengalaman dan ilmu yang saya ada.. Saya terima untuk berdebat,” kata pakar toksikologi dari Universiti Sains Malaysia.
Dzulkefly ketika ditemu bual wartawan di luar dewan, ditegur Mawit dengan nada beremosi mengajak berbincang secara bersemuka dengannya dan tidak hanya pandai memboikot tindakan kerajaan yang ingin penubuhan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) untuk meneliti isu nadir bumi Lynas di Gebeng.
Pelawaan itu disambut baik Dzulkefly yang ketika itu bersama Ahli Parlimen Kuantan (PKR), Fuziah Salleh.
Perang mulut antara wakil rakyat BN dan Pas itu berlanjutan sehinggakan temubual itu terpaksa dihentikan.
Bagaimanapun, tindakan Dzulkefly menenangkan James sehingga mengiringinya ke kereta meredakan keadaan.
Dzulkefly menyifatkan perselisihan faham seperti itu adalah perkara biasa apabila menyentuh isu-isu besar seperti projek nadir bumi ini.
Beliau ketika ditanya, apakah perasaan apabila Mawit menuding jari ke arahnya berkata:
“Saya tidak mengambil serius tentang perkara itu kerana pada saya semua orang beremosi apabila berbicara tentang isu Lynas ini,”
“Dan jika benar beliau mahu berdebat dengan saya tentang hal ini, saya bersedia… walaupun saya bukanlah orang terlalu pakar dalam hal ini, namun dengan sedikit pengalaman dan ilmu yang saya ada.. Saya terima untuk berdebat,” kata pakar toksikologi dari Universiti Sains Malaysia.
SPRM Diminta Jelaskan Status Siasatan Harta Azmin Ali
Bekas setiausaha sulit Datuk Seri Anwar Ibrahim, Anuar Shaari, berkata bahawa pada 17 Nov 2009 beliau telah membuat laporan polis berhubung perkara itu dan kes berkenaan kemudian dikendalikan oleh SPRM."Seminggu selepas saya membuat laporan polis, SPRM telah panggil saya untuk diambil keterangan, (dan) difahamkan sampai sekarang kes itu masih dalam siasatan," katanya kepada Bernama di sini hari ini.
Anuar berkata bahawa demi ketelusan, beliau berharap SPRM dapat menjelaskan kedudukan sebenar perkembangan siasatan itu. Beliau turut meminta Azmin mengisytiharkan harta beliau dan isterinya. - Bernama
Biseksual: Anwar Bacul, Takut Saman Nalla
Rakan sepermainan tenis Anwar Ibrahim, Nallakaruppan sekali lagi melepaskan bom, sasarannya tepat mengenai kepala Anwar.
Kata Nalla, Anwar sebagai biseksual tak layak menjadi Perdana Menteri. Satu kenyataan yang agak pedas & berapi yang bukan pertama kali membakar telinga Anwar.
KUALA LUMPUR, 19 Mac - Pengerusi Malaysia United Indian Party (MIUP) Dato' Nallakaruppan tidak gentar jika Ketua Umum Pembangkang itu mengambil tindakan saman ke atasnya atas pendedahan yang dilakukan.
Beliau kelihatan cukup yakin apabila mendedahkan Anwar Ibrahim sebagai seorang manusia yang mengamalkan biseksual berdasarkan pengalamannya lebih 30 tahun mengenali Ketua Umum Pembangkang itu.
Nallakaruppan juga berkata beliau kenal dengan sifat dan perangai Ketua Umum Pembangkang malah yakin 99.99 peratus pelaku dalam video seks itu adalah Anwar Ibrahim.
- Klpos, 19 Mac 2012 -
30 tahun persahabatan Nalla dengan Anwar bukan satu tempoh yang singkat. Naik dan jatuh Anwar Ibrahim dalam dunia politik sama-sama dirasai oleh Nalla.
Di mana ada Anwar, di situ pasti ada Nalla. Bila Anwar memerlukan 'stok' pelepas nafsu maka Nalla yang akan berusaha mendapatkan 'stok' tersebut tanpa mengira siang atau malam, hari biasa mahupun di bulan puasa.
Bom yang dilepaskan Nalla kali ini bukan setakat menyebabkan Anwar Ibrahim kelu lidahnya, jauh dari itu tak mustahil bakal menyebabkan rakan sekatil Anwar dari Pas akan turut merasa tempiasnya.
"Tidak ada peruntukan dalam perlembagaan membenarkan biseksual menjadi Perdana Menteri dan tidak ada peruntukan juga untuk biseksual menjadi Ketua pembangkang. Saya amat hairan mengapa pembangkang boleh mengambil seorang biseksual sebagai ketua" - Nallakaruppan.
- Utusan Malaysia, 20 Mac 2012 -
Samaada Anwar ataupun keluarganya, tidak seorangpun yang akan berani bersuara apatah lagi untuk mengambil tindakan undang-undang menyaman Nalla atas setiap pendedahan yang dilakukan.
Jangankan saman malu, bila Nalla ajak Anwar berdebat dan turut menwarkan dirinya sebagai saksi semasa perbicaraan liwat tempohari pun Anwar hanya mampu bersilat kata untuk mengelakkan diri dari menjawab cabaran tersebut.
Di antara empat orang musuh utama Anwar, yakni Datuk Shazryl Eskay Abdullah, Datuk S. Nallakaruppan, Ezam Mohd Noor dan Ummi Hafilda Ali, yang paling ditakuti oleh Anwar ialah Nallakaruppan.
Tidak sedikit rahsia Anwar berada dalam genggamannya, disebabkan itulah hingga sekarang bila saja Nalla membuka mulut mendedahkan sedikit demi sedikit rahsia Anwar, tiada sebutir pun kata-kata pembelaan yang keluar dari mulutnya.
Diam bermakna setuju, tapi bagi Anwar diam itu satu keperluan penting terutama bila berhadapan dengan Nallakaruppan, demi untuk mengelakkan lebih banyak rahsia peribadi luar tabienya menjadi perhatian umum.
Nallakarupan: Anwar Ibrahim Seorang Biseksual
Senator Datuk KS Nallakaruppan muncul semula hari ini dan mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah seorang biseksual dan beliau pernah melihat Anwar ‘beraksi’ dalam satu sidang media di pejabat Perkasa, Kuala Lumpur.
Presiden Parti Bersatu India Malaysia (MUIP) itu turut mencabar Anwar untuk mengambil tindakan undang-undang terhadapnya jika dakwaan itu tidak benar.
Nallakarupan yang berulang kali menyatakan beliau kawan Anwar selama 30 tahun mahu Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat mengeluarkan fatwa membenarkan seorang biseksual menjadi ketua pembangkang.
Beliau sebelum itu menyatakan hairan mengapa Pakatan Rakyat melantik Anwar, seorang biseksual menurut beliau, untuk menjadi ketua pembangkang.
“Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah seorang biseksual. Dia tidak berhenti walaupun selepas dia keluar dari penjara. Saya meninggalkan dia kerana dia masih meneruskan aktiviti itu, “kata Nalla.
“Orang ramai menganggap beliau adalah seorang Muslim yang baik, tetapi ia tidak. Saya mencabar beliau, jika dia anak jantan, bawa saya ke mahkamah,” tambah beliau.
“Dia boleh menipu orang ramai, tetapi hakikatnya ialah beliau mahu merosakkan negara. Jika dia berani, panggil saya keluar (ke mahkamah) . Saya boleh mendedahkan di mahkamah siapa budak yang dia telah liwat. Saya cabar Anwar on this matter, bisexual,” katanya lagi.
Menurut beliau, jika Anwar menghadapkannya ke mahkamah, beliau akan mendedahkan lebih banyak perkara mengenai Ahli Parlimen Permatang Pauh itu kerana setakat ini pendedahan yang telah beliau buat hanya 30 peratus sahaja.
“Nik Aziz juga harus mengeluarkan fatwa untuk membenarkan biseksual menjadi ketua pembangkang. Mengapa mereka (Pakatan Rakyat) tidak mengambil tindakan ke atas beliau? Mereka mesti mengambil tindakan terhadap perilakunya. Terdapat begitu ramai pemimpin pembangkang, mengapa meletakkan lelaki biseksual (untuk menjadi ketua pembangkang)? ” Tanya Nalla.
“Dengan ini saya katakan yang Anwar seorang biseksual dan saya cabar Anwar saman saya di atas kenyataan ini. Anwar doesn’t want to face the truth, dia bukan anak jantan.
“Dia (Anwar) tidak ada prinsip. Beliau mahu menjadi Perdana Menteri, itu sahaja. Beliau akan merosakkan apa-apa untuk menjadi Perdana Menteri, “katanya.
Beliau juga memberitahu telah mengatakan pertemuan dengan pemimpin utama PAS untuk mendedahkan siapakah Anwar.
“Saya bersedia jumpa Nik Aziz untuk tujuan yang sama,” katanya.
Ditanya apakah sebabnya beliau ‘muncul’ semula menyerang Anwar, kata Nallakarupan, beliau terpaksa, kerana Anwar ‘pusing’ Malaysia untuk membohongi rakyat Malaysia.
“Sebagai orang yang kenal Anwar, saya perlu mengatakan kepada rakyat bahawa Anwar adalah manusia lidah bercabang, seorang biseksual,” katanya.-Agendadaily
Obama Dan Anwar Ibrahim Bercakap Lingo Yang Sama Menyokong Israel
Pada 4 Mach lalu, Presiden Amerika Syarikat, Barack Hussein Obama, ketika berucap pada Persidangan Dasar AIPAC di Pusat Konvensyen mengatakan Washington terus komited mempertahankan keselamatan Israel, walaupun negara itu melakukan penindasan ke atas penduduk Palestin.Obama, bahkan menganggap isu keselamatan Israel adalah suatu yang suci dan mulia atau 'sacrosanct'.
Awal daripada kenyataan Obama tersebut yang dibuat dihadapn ribuan tokoh Zionis-Yahudi dari seluruh Amerika Syarikat dan Israel, Ketua Pembangkang Malaysia, Anwar Ibrahim juga membuat kenyataan yang 100 peratus sama kepada sebuah akhbar milik Yahudi. Ketika ditemuramah dan ditanya mengenai pendapat beliau megenai isu keselamatan Israel dalam konteks konflik Palestin-Israel oleh Wall Street Journal pada 26 Januari 2012, Anwar dengan bangganya berkata:"I support all efforts to protect the security of the state of Israel...," yang bermaksud "Saya menyokong semua usaha untuk menjamin keselamatan negara Israel..."
Apa yang disebut oleh Obama mempertahankan negara haram Israel sememangnya telah dijangka kerana Israel adalah negara satelit Amerika Syarikat di rantau Timur Tengah. Amerika Syarikat yang bertindak sebagai 'ayah angkat' kepada Israel akan berbuat apa sahaja untuk mempertahankan negara itu dari segenap aspek kewujudannya termasuk kewangan, subsidi, ketenteraan, bantuan ekonomi dan sebagainya.
AIPAC pula merupakan satu badan pelobi Zionis-Yahudi yang berpusat di washington bagi menjamin segala dasar Amerika Syarikat terhadap Israel wajiblah menguntungkan negara itu.Jadi apabila dikaji kenyataan Anwar yang saling tidak tumpah dengan apa yang disebut oleh Obama maka timbul persoalan asas dalam fikiran umat Islam di Malaysia, apakah bekas Timbalan Perdana Menteri itu juga berkongsi pentas dengan Amerika Syarikat mempertahankan Israel?
Jawapannya boleh dilihat daripada sikap yang diambil oleh Anwar sendiri apabila beliau digasak bertalu-talu oleh umat Islam di negara ini berhubung kenyataan beliau itu.Bukan hanya beliau terlalu bongkak dan sombong untuk memohon maaf kerana melukakann perasaan umat Islam di Malaysia, Palestin malah diseluruh dunia, bahkan Anwar tetap mempertahankan pendirian menyokong Israel, walaupun 'Israel menindas penduduk Palestin' seperti mana yang disebut oleh Obama dalam ucapannya.
Yang lebih mengejutkan ialah sikap Anwar ang menolak mentah-mentah keputusan Majlis Syura PAS yang mendesaknya menarik balik kenyataan beliau atau menyaman WSJ jika kenyataan beliau tersebut telah disalahertikan oleh akhbar itu. Anwar tidak mahu menarik balik kenyataannya mahupun menyaman WSJ.Kini terbongkar pula dakwaan bahawa Anwar dan pemimpin-pemimpin PKR menerima dana dan bantuan kewangan daripada badan-badan bukan kerajaan yang berpengkalan samada di Amerika Syarikat atau Eropah.
Apakah hubungkaitnya sebuah parti yang didaftarkan di negara ini dengan pertubuhan-pertubuhan yang kononnya mempromasi demokrasi, keadilan dan ketelusan. Tidak lain tidak bukan NGO-NGO ini adalah pertubuhan yang didalangi oleh gerakan Zionis antarabangsa untuk melemahkan negara-negara Islam seperti Malaysia dengan menerapkan nilai-nilai demokrasi ala Barat.Pertubuhan yang melimpah ruah dengan dana ini dengan mudahnya sekali menyalurkan bantuan kewangan untuk mendokong aktiviti-aktiviti mana-mana organisasi di negara ini untuk menjayakan agenda tersembunyi mereka.
PKR adalah antara penerima dana-dana tersebut sejak ia bergerak aktif pada 1998.Oleh sebab itulah mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan tujuan dana yang diterima oleh PKR dan parti-parti politik pembangkang adalah dengan matlamat untuk menjatuhkan kerajaan. Agenda menjatuhkan kerajaan bererti rancangan untuk membinasakan sistem politik negara yang berteraskan kepada dominasi politik bangsa Melayu dengan Islam sebagai asasnya.
Nyata kenyataan Obama dan Anwar berhubung Israel merupakan skrip lumrah yang mesti diucapkan oleh mana-mana tokoh yang pro-Israel apabila memperkatakan tentang isu keselamatannya."...support all efforts to protect the security of the State of Israel" adalah mantra suci yang mesti dilafazkan samada oleh Obama atau Anwar atau mana-mana individu yang tergolong dalam kategori 'friend of the West'.
Subscribe to:
Posts (Atom)