Ketua DHPP Pulau Pinang Isytihar Keluar Pakatan Pembangkang

Ketua Dewan Himpunan Penyokong Pas Negeri (DHPP), Dr Ooi @ Vellautham hari ini mengisytiharkan dirinya keluar daripada Pakatan Rakyat (PR) dan tidak mahu lagi dikaitkan dengan parti pembangkang itu.

Dr Ooi yang juga Ketua Penerangan DHPP Pusat berkata tindakan itu diambil ekoran kenyataan Pas Pusat dalam laporan akhbar tempatan baru-baru ini yang mendakwa DHPP Pulau Pinang tidak aktif.

“Lebih 20 tahun saya bersama Pas dan bertungkus-lumus bekerja untuk parti, tetapi usaha saya selama ini tidak dihargai. Jika benarlah DHPP negeri ini tidak aktif, maka sebagai ketua lebih baik saya mengambil sikap bertanggungjawab (letak jawatan),” katanya lapor Bernama di sini, Ahad.

Beliau juga kecewa dengan tuduhan yang dilemparkan oleh pemimpin pembangkang yang mengatakan dirinya mengemis jawatan, susulan tindakannya yang pernah menawarkan diri untuk bertanding di kerusi Bayan Lepas.

“Saya bersedia berkhidmat untuk rakyat secara percuma. Segala pendapatan yang saya peroleh jika saya menjadi wakil rakyat akan saya salurkan kepada rakyat…saya cabar pakatan pembangkang yang mendakwa mereka kerajaan berkebajikan membuat tawaran sama seperti saya,” katanya.

Katanya keputusan beliau untuk keluar parti turut mendapat sokongan jawatankuasa tertinggi DHPP dan tidak kurang 50 anggota dalam sayap penyokong Pas itu akan mengikut jejak langkahnya dalam tempoh terdekat.

Beliau juga bersedia mempertimbangkan tawaran pihak luar yang bersedia membantunya bertanding sebagai calon bebas di Bayan Lepas.

“Saya bersedia menerima tawaran daripada mana-mana sahaja parti luar yang mahu menyokong saya kecuali Pakatan Rakyat,” katanya.

Pengakuan Orang Kuat Pro-M TOLAK PRO-M

DULU beliau adalah, Jentera Pro-Mahasiswa Presiden Persatuan Mahasiswa Islam (PMI), Perjuangan seolah-olah DIPERGUNAKAN, Tabur Pelbagai janji/ Manifesto Mahasiswa

Namun Perwakilan Pro-Mahasiswa langsung TIDAK menjalankan tanggungjawab... MALU sebagai Jentera Pro-Mahasiswa Perjuangan BUKAN untuk Mahasiswa... Hanya untuk kepentingan sesetengah individu BUKAN Bersama!

KINI, Bersama APSIRASI!

Ikuti pendedahan penuhnya di sini...

LYNAS : DAP Berubah Watak Mengenai PSC Dalam Sebulan

Merujuk kepada artikel yang disiarkan oleh Lim Kit Siang sendiri dalam blognya DAP calls for PSC on Lynas plant.

Hanya sebulan lepas iaitu 26 Februari 2012 Timbalan Pengerusi DAP Kebangsaan DrTan Seng Giaw mendesak kerajaan menubuhkan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) untuk mengkaji loji pemprosesan nadir bumi Lynas Advanced Material Plant (Lamp) di Gebeng, Kuantan yang bernilai RM700 juta.

Menurutnya pada ketika itu , "Seperti juga perhimpunan BERSIH 2.0, kerajaan menubuhkan jawatankuasa pilihan khas parlimen, maka perkara yang sama juga (kepada Himpunan Hijau 2.0), satu jawatankuasa pilihan khas parlimen perlu dilihat berkaitan Lynas," katanya.

Sidang akhbar pada masa itu juga dihadiri oleh beberapa pemimpin kanan DAP iaitu Lim Kit Siang, Tony Pua dan Ronnie Liu.

Namun pada hari ini apabila kerajaan Barisan Nasional bersetuju untuk menerima cadangan dan cabaran mereka untuk menubuhkan PSC mereka kini pula mengambil pendirian yang berbeza.

Pertama , adakah mereka merupakan ahli politik yang konsisten dalam perjuangan mereka? Bagaimana pendirian mereka boleh berubah walaupun hanya sebulan lepas mereka yang mencadangkan penubuhan PSC?

Kedua , sekirannya PSC benar – benar “pointless’ seperti kata mereka mengapa pula tidak ada seorang pemimpin dalam Pakatan Rakyat pada ketika itu bangkit menentang desakan Tan Seng Giaw yang mencadangkan penubuhan PSC ?

Ketiga , bukankah pada hari ini Tan Seng Giaw , Lim Kit Siang, Ronnie Liu dan Tony Pua sepatutnya mewakili aspirasi rakyat untuk duduk dalam PSC yang dicadangkan oleh mereka sendiri ? Mereka yang memanggil sidang akhbar untuk mendesak penubuhan PSC maka bukankah rasional untuk mereka berada dalam PSC ?

Keeempat , pemimpin Pakatan Rakyat sebenarnya lebih prihatin terhadap takhta politik mereka atau sebenarnya keselamatan rakyat di Kuantan? Mereka tidak pernah untuk cuba duduk sekali pun dalam PSC maka terus membuat kesimpulan sendiri? Demi rakyat mereka sepatutnya duduk dahulu dalam PSC yang didesak oleh mereka dan sekirannya pandangan mereka tidak diterima baharu mereka keluar daripada PSC sekirannya benar mereka ikhlas.

Kelima , DAP Tan Seng Giaw pada mulanya mendesak penubuhan PSC adalah demi keselamatan rakyat dan kini apabila cadangan mereka hendak dilaksanakan mereka pula berubah watak mengatakan PSC tidak dapat memansuhkan LYNAS? Pada mulanya adalah demi menjamin keselamatan tetapi kini pula atas alasan demi pemansuhan? Pendirian politik sebegini adalah amat tidak sihat .



Shen Yee Aun
Pengarah Unit Politik SYA

Perang Besar Dah Bermula.... Nalla Tunggu Surat Saman Dari Anwar

Kalau Datuk Seri Anwar Ibrahim merasa beliau sudah dapat tutup mulut Senator Datuk S Nallakarupan yang dakwanya biseksual dengan menghantar notis 48 jam tuntutan RM100 juta Khamis lalu…nampaknya beliau silap besar.

Pagi Sabtu bekas rakan tenis Anwar semasa beliau Timbalan Perdana Menteri dulu,tampil adakan sidang akhbar bersama rakan-rakannya Senator Ezam Mohd Nor,Ummi Hafilda Ali dan Anuar Shaari.Hadir sama peguam Nalla yakni Hasnal Rezua Merican.

Pada sidang akhbar di Kuala Lumpur yang dihadiri ramai wartawan dan jurugambar itu, Nalla menegaskan beliau TAK AKAN LAYAN notis tuntutan itu dan kini tertunggu-tunggu surat saman segera dari Anwar agar mereka dapat bersemuka di mahkamah.

Notis berkenaan tuntut beliau tidak lagi bercakap mengenai Anwar."Notis ini...saya tidak akan jawab.Berapa cepat dia boleh bawa saya ke mahkamah...saya gembira ..saya mahu jumpa dia di mahkamah",ujarnya.

"Dia mahu tutup orang punya mulut....bila kita buka dia mahu tutup pasal undi ( pilihanraya) sudah mahu mari dekat...saya mahu jumpa dia dii mahkamah...saya akan dedah mengenai dia dalam mahkamah.

"Dia (notis) itu minta saya jangan cakap pasal dia...saya akan terus cakap pasal dia hingga dia bawa saya ke mahkamah,"kata Nalla.

Serentak dengan itu beliau mendakwa notis tuntutan itu hanya gempak ‘cover line’ Anwar untuk tunjuk kepada rakyat beliau sudah ambil proses undang-undang terhadap dakwaan itu semata-mata kerana pilihanraya umum ke 13 sudah dekat.

Ini,katanya melihat pada hakikat kebelakangan ini Anwar hanya diam tidak buat apa sekalipun beliau membuat berbagai dakwaannya terhadapnya dari masa ke semasa sejak keluar dari PKR pada tahun 2007.

Pada tahun 2008 Anwar menghantar satu notis seumpama itu pada satu dakwaannya yang lain.Namun Ketua Umum PKR itu tidak ambil langkahfollowup untuk samannya.

Isnin lalu,dalam sidang akhbar di Kuala Lumpur ,Nalla secara terbuka dakwa Anwar biseksual dan mahu beliau menyamannya jika itu fitnah.

Esoknya, Naib Presiden PKR yang juga seorang peguam, N Surendran buat kenyataan kata Anwar akan hantar notis tuntutan RM100 juta kepada Nalla.

Turut kena notis berkenaan ialah akhbar Utusan Malaysia yang menyiarkan dakwaan Nalla.

Nalla kata beliau terima notis 48 jam itu Khamis.

Beliau juga hairan mengapa Anwar hantar notis tuntutan pada Utusan sedangkan akhbar itu cuma melaporkan apa yang beliau kata.

Menjawab soalan lain,Nalla menegaskan orang akan tahu siapa Nalla dan siapa Anwar bila di mahkamah nanti.

Ditanya pula bagaimana nanti jika Anwar tidak samannya atau jika saman pun kes ini meleret bertahun-tahun lamanya,Nalla berkata beliau akan terus dan terus bercakap pasal Anwar.

Ezam pula menyifatkan notis Anwar cuma satu tindakan politik untuk menghadapi pilihanraya umum yang semakin hampir dan bukan untuk mencari kebenaran.

Beliau memberitahu bukti yang paling jelas ialah keputusan Mahkamah Persekutuan pada tahun 2004.

"Saya masih ingat sebab saya ada sebelah beliau ( waktu itu). Mahkamah Persekutuan 2004 yang membebaskan beliau tetapi dalam penghakiman bertulis oleh tiga hakim termasuk Tun Hamid Omar,Ketua Hakim Negara waktu itu menyatakan dengan jelas Anwar mengamal homoseks...jadi apa yang Datuk Nalla sebut ( Anwar biseksual) bukan perkara baru,"katanya.

Beliau mempersoalkan mengapa sejak tahun 2004 Anwar tidak ambil tindakan membersihkan namanya dari keputusan yang secara jelas sebut beliau seorang pengamal homoseks.

Katanya sudah lapan tahun berlalu Anwar tidak meminta peguamnya ketepikan perkara pengamal homoseks berkenaan dalam keputusan bertulis hakim.

"Mengapa Anwar tak buat permohonan itu walhal ( dia ada beritahu saya) dia nak buat...dia tidak buat sebab apa ..sebab dia tahu kebenaran tidak berpihak kepada beliau,"ujar Ezam.

Bekas Setiausaha Politik Anwar itu menegaskan beliau sendiri berpendirian bahawa Anwar adalah pengamal homoseks berdasarkan keputusan penghakiman berkenaan.

Ezam turut memberitahu selain notis yang tidak ada followup pada Nalla tahun 2008 …perkara sama juga berlaku pada notis Anwar pada bekas Timbalan Presiden PKR,Dr Chandra Muzaffar.

Katanya jika tidak betul dakwaan itu,Anwar sepatutnya sudah mengarahkan peguamnya meminta mahkamah membatalkan perkara itu dalam keputusan bertulis berkenaan.

Ummi yang menyifatkan sidang akhbar bersama mereka itu sebagai tanda bermulanya ‘ perang nuklear’ terhadap Anwar...secara terbuka mendakwa beliau mempunyai bukti gambar yang diambilnya sendiri pada 30 Jun 1997 menunjukkan Anwar masuk ke Tivoli Villa bersama isteri Azmin Ali yakni Shamsidar Taharin.

Dakwanya Anwar yang waktu itu Timbalan Perdana Menteri pergi ke situ menaiki kereta Nalla.

"Datuk Nalla bawa kereta Diamler,hijau tua ..WBP 37,"katanya.

Nalla mengesahkan beliau tahu bahawa Ummi mengintipnya di Tivoli Villa pada hari itu dan ambil gambar. " Saya tau...hari ini baru saya kasi keluar ini (cerita)...siapa ada dalam kereta nanti kita cakaplah...sekarang tak mau cakap,"katanya.

Mendengar ini Ummi pula terus jawab, " dengan Shamsidar dan Anwar....dia (Nalla) yang bawa."

Berhubung soal bukti,Ummi menegaskan disamping bukti yang mereka sendiri ada,video seks 99.9 peratus tulen Anwar dengan pelacur China yang didedahkan oleh trio Datuk T adalah sejelas-jelas bukti yang ada.

Namun beliau hairan melihat mentaliti sesetengah orang yang masih tidak mahu percaya sekalipun ada bukti sekukuh itu." Itu lebih dari bukti...dah ada depan mata pun cuba nak menafikan,"katanya.

Mengenai dakwaannya tentang skandal Anwar dan Shamsidar,Ummi kata beliau akan dedahkan lebih banyak lagi nanti.

Beliau bertanya mengapa Azmin sendiri tidak samannya tentang dakwaan melibatkan isterinya itu.

Katanya bukti yang ada padanya akan membuatkan Anwar dan Azmin ' lari tak cukup tanah'.

Nalla,Ezam,Ummi dan Anuar pada sidang akhbar itu juga secara bersama berikrar untuk terus berperang membuat pendedahan selanjutnya hingga menjelang PRU13 agar rakyat tahu perangai sebenar Anwar.

-Agendadaily

Katil Bilik Tidur Azmin Ali Bernilai RM24K

Pemilik Ferrari F430 Scuderia yang bernilai RM1.3 juta yang juga wakil rakyat Gombak dan Adun Bukit Antarabangsa mendedahkan bagaimana Dr. Hasan Ali melakukan pengagihan KONTRAK JKR jutaan ringgit kepada KRONI-KRONI.

Sudah pasti jawatan Exco yang dipegang oleh Dr. Hasan Ali sebagai wakil rakyat PAS ketika itu memberi manfaat kepada kontraktor-kontraktor dikalangan ahli PAS.

Dakwaan Azmin Ali yang didakwa pernah membeli katil bernilai RM24 ribu ini mengesahkan bahawa PAS bukannya parti yang bersih dari amalan rasuah dan kronisme. Serban dan ketayap sekadar kosmetik semata-mata. Tetapi apabila harta dunia dihidangkan depan mata, tetap menjadi rebutan.

Tanya pada Azmin Ali, siapakah kroni-kroni Dr. Hasan Ali jika bukan ahli-ahli PAS ?
Baca lagi...

Mahasiswa Bodoh Hadiahkan Batu Nesan Kepada Kementerian...

Hanya kira-kira 15 orang Mahasiswa Universiti yang mewakili Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) hadir ke pejabat Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) di Putrajaya. Tujuannya adalah untuk menyerahkan Memorandum Menuntut Pilihanraya Kampus agar segera diadakan.

Memorandum berkenaan diserahkan kepada En Khairi Abdul Malek, Setiausaha Politik kepada Menteri KPT, DS Khaled Nordin. Yang paling melucukan apabila mereka turut menghadiahkan batu nesan kepada Menteri KPT.

Baca lagi...

Wanita No 2, Kamilia Ikrar Setia

Naib Ketua Wanita Umno Datuk Kamilia Ibrahim akhirnya berikrar untuk bekerjasama dengan ketuanya Datuk Seri Shahrizat Jalil tetapi enggan menarik balik gesaan berundur yang disuarakannya sebelum ini.Katanya, tindakan itu bagi memastikan kepimpinan pergerakan itu sentiasa utuh di semua peringkat untuk memastikan kejayaan Umno dalam pilihan raya umum akan datang.

Sebagai pemimpin nombor dua dalam Wanita Umno, menjadi kewajipan baginya untuk memastikan kemenangan BN, terdahulu Kamilia sebagai menggesa Shahrizat supaya melepaskan jawatan ketua Wanita Umno demi menjaga kredibiliti parti, sayap, BN dan kerajaan.

Karikatur KJ Rentap Anwar Ibrahim!

Anwar terus berdolak-dalik berhubung kenyataannya menyokong segala usaha bagi melindungi keselamatan negara Israel yang dibuat menerusi satu wawancara dengan The Wall Street Journal (WSJ) pada 26 Januari lalu.

Berikut adalah kenyataan asal Ketua Pembangkang itu seperti yang disiarkan dalam wawancara WSJ itu:

"I support all efforts to protect the security of the state of Israel," although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians.

Terjemahan: "Saya menyokong segala usaha bagi melindungi keselamatan negara Israel."

Namun beliau tidak mengesahkan akan membuka hubungan diplomatik dengan negara Yahudi (Israel), satu langkah yang menurutnya tertakluk sama ada Israel akan menghormati aspirasi rakyat Palestin.

Sikap dolak-dalik Anwar itu terserlah apabila Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin ketika persidangan mendedahkan bahawa sokongan Ketua Pembangkang itu terhadap usaha melindungi keselamatan Israel adalah bersifat mutlak dan bukannya bersyarat.

Menurut Khairy, apa yang dinyatakan Anwar itu amat jelas kerana maksud contingent (syarat) oleh WSJ bukan merujuk kepada sokongannya melindungi keselamatan Israel sebaliknya merujuk kepada pertanyaan sama ada Anwar mahu mengiktiraf negara Israel atau tidak.

Walaupun mendapat desakan pelbagai pihak yang mahu Anwar menarik balik kenyataannya itu selain meminta beliau menjelaskan mengenai apa yang diperkatakannya, Ahli Parlimen Permatang Pauh itu tetap berdegil untuk tidak berbuat demikian sambil memberi pelbagai alasan mengenainya.

Malah, Anwar tidak mahu menyaman WSJ berhubung penyiaran artikel itu serta enggan memohon maaf kepada umat Islam yang rata-rata terguris hati dengan kenyataan itu.

ANWAR MANA MAU LARI????

Parti Keadilan Rakyat Parti Berbilang Bangsa Taiko Yang Racist

Parti Keadilan Rakyat Parti Berbilang Bangsa Yang Racist

Merujuk kepada laporan yang disiarkan oleh Malaysia Today dan The Choice

(http://malaysia-today.net/mtcolumns/newscommentaries/48170-karpal-singh-now-facing-calls-to-quit-from-inside-pkr- )

Kita lihat bagaimana sekumpulan ahli PKR berbangsa India menyarankan supaya Karpal Singh bersara kerana melihat kepada usia Karpal Singh yang sudah tua.

Pertama , mereka tidak menghargai jasa dan perjuangan Karpal Singh yang sudah lama berjuang untuk pembangkang selama berdekad – dekad lamina.

Kedua , mereka tidak menghormati golongan pemimpin veteran dalam Pakatan Rakyat.

Ketiga , kalau benar Karpal Singh sudah tua maka bukankah pemimpin seperti Nik Aziz , Anwar , Lim Kit Siang dan banyak lagi pemimpin tua dalam Pakatan Rakyat perlu berundur ?

Keadaan ini bertambah parah apabila ahli PKR cuba untuk memainkan isu perkauman dalam isu persengketaan antara Karpal Singh dan Ramasamy.

Mereka memanggil sidang akhbar di Petaling Jaya dan cuba untuk memecahkan perpaduan dalam kalangan masyarakat India sendiri.

He may be a ‘King’ to the Sikh community, but not to the Indian community,” Saminathan, no doubt referring to the Bollywood hit film ‘Singh is King’ (2008).

Pertama , bukankah selama ini Pakatan Rakyat menjerit kepimpinan tanpa mengira bangsa? Maknanya jika seseorang itu adalah pemimpin India maka pemimpin tersebut adalah pemimpin kepada Melayu , Cina , India , Kadazan , Bidayu dan pelbagai lagi bangsa di Malaysia. Namun mengapa dalam isu ini wujud kenyataan seperti pemimpin Sikh bukan pemimpin kepada masyarakat India di negara kita?

Kedua , apakah pada hari ini PKR cuba untuk membezakan status quo sesama komuniti India sendiri? Kenyataan ahli PKR jauh lebih racist berbanding dengan PERKASA Ibrahim Ali kerana sekurang – kurangnya Ibrahim Ali racist terhadap bangsa lain tetapi kenyataan ahli PKR racist dalam komuniti mereka sendiri.

Ketiga , ahli – ahli PKR yang cuba untuk menghina masyarakat Sikh dengan perlambangan Bollywood Singh is King perlu meminta maaf kepada semua masyarakat Sikh di Malaysia.

Dalam isu ini juga apakah PKR cuba untuk menjadi Taiko dalam Pakatan Rakyat sehinnga ahli mereka sendiri berani bersuara untuk menyuruh Pengerusi DAP Malaysia untuk meletak jawatan?

Pertama , apakah pada hari ini Anwar Ibrahim ingin membalas dendam terhadap Karpal Singh yang pernah suatu ketika dahulu pernah disuruh oleh Karpal Singh untuk meletak jawatan sebagai pemimpin umum Pakatan Rakyat kerana sudah menjadi liabiliti kepada Pakatan Rakyat sehingga anak buahnya menyuruh Karpal Singh meletak jawatan atas alasan yang sama?

Kedua , apakah pada hari ini PKR begitu berkuasa sehingga ahli mereka begitu berani sehingga berani untuk campur tangan dalam urusan parti DAP? Apakah pada hari PKR tidak menghormati kedaulatan parti DAP dalam Pakatan Rakyat?

Ketiga , bukankah dalam isu ini kepimpinan tertinggi PKR perlu mengambil tindakan disiplin terhadap ahli mereka yang bersikap kurang ajar terhadap pemimpin tertinggi DAP ? Bukankah ahli – ahli PKR yang begitu biadap menentang seorang Pengerusi Parti DAP perlu meminta maaf kepadanya?

Konklusinya , apakah benar pada hari ini Pakatan Rakyat merupakan model perpaduan dan berbilang bangsa yang ideal apabila perkauman mereka sehingga memecahbelahkan erti perpaduan dalam komuniti sendiri dalam sesuatu masyarakat?

Shen Yee Aun

Pengarah Unit Politik SYA

PKR Dakwa Tanpa Undi India, PR Masih Kekal Di Kedah

RADIO Kedah kelmarin menyiarkan temuramah dengan Ahli Parlimen Sungai Petani dari PKR, Johari Abdul yang mendakwa Pakatan Rakyat masih mampu mengekalkan kuasa di Kedah, walaupun tanpa sokongan dan undi dari masyarakat India.

Kenyataan ini menunjukkan betapa bongkak dan takburnya Johari Abdul dengan tahap kekuatan Pakatan Rakyat di Kedah sekarang sehingga memandang rendah keupayaan pengundi kaum India dan sumbangan mereka kepada pembangunan negeri tersebut.

Sedangkan kita semua tahu bahawa Kedah adalah antara negeri yang bakal terlepas semula ke tangan Barisan Nasional, bukan sebab kekuatan BN tapi kerana kegagalan PAS dan Pakatan Rakyat menunjukkan prestasi pemerintahan yang baik, dibanding dengan kerajaan BN sebelumnya. Cakap memang banyak tapi satu apa tak dibuat. Tak kira lagi perbalahan dalam kerana masing-masing mabuk nak menjadi Menteri Besar.

Dulu bolehlah, masa jadi pembangkang, semua pun digebang besar-besaran. Itu boleh ini boleh. Tapi bila dah jadi kerajaan baru tahu susahnya nak menguruskan kerajaan.

Kalau pun ada ‘sumbangan’ PAS di Kedah yang boleh diingati rakyatnya ialah kejadian banjir kilat yang kerap, hasil dari penggondolan hasil hutan (terutama balak) di Kedah sejak PAS mengambil alih.

Walaupun kita tahu, kenyataan Johari Abdul itu terhasil dari rasa tidak puas hatinya kepada Ahli Parlimen Padang Serai, N. Gobalakrishnan yang mengisytiharkan keluar PKR pada tahun sudah, tapi tidak wajarlah dia mempalitkan tindakan tersebut kepada seluruh masyarakat India di Kedah.

Undi, walaupun satu, mampu memberi kesan kepada keputusan pilihanraya di kawasan tersebut.

Johari Abdul sedar, hilai tawanya bersama trio Datuk T dalam kes pendedahan video lucah yang membabitkan Anwar Ibrahim, sedikit sebanyak sudah mencalarkan imejnya sebagai penyokong setia Anwar. Di belakang buat main lagi tunduk patuh pada Anwar ya, dibelakang, dialah yang paling hebat mengata.

Semua inilah sebenarnya yang mengurangkan ‘nilai’ Johari Abdul untuk dicalonkan semula sebagai Ahli Parlimen dalam kempen pilihanraya umum akan datang. Dia tahu itu, maka itu dia banyak membuat kenyataan-kenyataan yang sebenarnya boleh merosakkan PKR dari luar dan dalam.

Malangnya orang India pula dijadikan subjek kecama Johari Abdul dalam usahanya mensabotaj PKR dari dalam.

Orang India di Kedah sepatutnya mengambil kenyataan Johari Abdul ini dalam menentukan kerajaan mana yang mahu dipilih dalam pilihanraya akan datang. Malulah orang India jika peranan dan kepentingan mereka di pandang mudah dan rendah oleh parti yang memerintah. Walhal sebagai warganegara, orang India mempunya peranan dan fungsi besar memajukan negate ini, tidak terkecuali negeri Kedah – walaupun populasi mereka di negeri tersebut adalah kecil.

Najib Rela Hilang Kawan

Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, beliau sanggup kehilangan kawan yang lebih mementingkan cita-cita politik dan kepentingan peribadi kerana baginya suara rakyat lebih utama.

Perdana Menteri berkata, sebagai seorang pemimpin beliau perlu memenuhi harapan serta aspirasi rakyat daripada kepentingan seorang sahabat dan antara contoh terbaik adalah dalam soal pemilihan calon pada Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti.

Justeru Najib berkata, sekiranya penduduk di sesebuah kawasan tidak mahu lagi wakil rakyat sedia ada kerana gagal menjalankan tugas dengan baik, beliau akan menggugurkan pemimpin terbabit dan digantikan dengan calon yang lebih digemari rakyat.

“Saya akan kata kepada wakil rakyat ini tempoh perkhidmatannya telah tamat. Jika ini berlaku sudah tentu wakil rakyat terlibat akan menyalahkan saya sedangkan keputusan ini berasaskan kepada suara rakyat.

“Saya perlu mendengar suara rakyat. Dalam memilih wakil rakyat sudah tentu kita tidak mahu seorang wakil rakyat yang gagal menjalankan tugas dengan baik sehingga rakyat hilang keyakinan terhadap pemimpin ini,” katanya ketika ditemubual di stesen radio 988 FM dalam segmen 988 Street VIP di sini hari ini. - UTUSAN

Isu Lynas: DAP Alat Negara Luar Bagi Mensabotaj Ekonomi Negara Kita!

PENULIS sedikit hairan kenapa DAP bersungguh-sungguh menentang penubuhan jawatankuasa bagi menilai penubuhan kilang Lynas Advance Material Plant (LAMP) di Balok, Pahang. Parlimen ialah tempat wakil-wakil rakyat bersidang, dimana lagi tempat yang sesuai untuk menggambarkan sama ada rakyat menyokong atau tidak penubuhan kilang tersebut kalau bukan di Parlimen?

Ini kumpul orang ramai-ramai, angkut naik bas ke Kuantan dan kemudian gebang besar kata rakyat membantah penubuhan Lynas. Walhal berapa ramai orang disitu dibanding dengan rakyat Malaysia sehingga nak diiktiraf perhimpunan itu mewakili suara rakyat? Lainlah kalau di Parlimen, itu baru betul mewakili suara rakyat.

Penulis jadi tak hairan kalau DAP takut kebenaran mengenai Lynas ini terdedah kepada umum. Maklumlah, sudah banyak pembohongan yang dilemparkan DAP lanjutan dari penubuhan kilang Lyans ini, sudah tentu mereka tidak mahu dimalukan dengan perbahasan mengenai kebenarannya di Parlimen pula.

Sudah sampai masanya rakyat disedarkan bahawa mereka sebenarnya ditipu hidup-hidup oleh DAP dalam soal penubuhan kilang Lyans ini. Sudah sampai masanya tembelang DAP ini dipecahkan, dan sudah sampai masanya juga dalang dibelakang bantahan DAP ini didedahkan kepada umum.

Secara ringkasnya beginilah. Bantahan DAP adalah mewakili gabungan pengeluar nadir bumi di negara asal nenek moyang mereka yang berasa terancam dengan kehadiran Lynas. Kelompok inilah yang selama ini mengawal pasaran, bakal terjejas dengan teruk dengan kehadiran Lynas dan DAP menjadi ejen mereka di Malaysia untuk membantah penubuhan Lynas.

Jangan salah faham, ini bukan tentang persaingan harga. Produk nadir bumi yang bakal dikeluarkan Lynas adalah jauh lebih mahal daripada harga yang dikeluarkan negara pengeluar yang memonopoli pengeluaranya sekarang. Tapi ini tentang kualiti dan kesannya kepada alam sekitar yang lebih memihak kepada produk keluaran Lynas serta memudahkannya menembusi pasaran Eropah.

Yang kita didendangkan kononnya bantahan ini ada kaitan dengan alam sekitar dan sebagainya tu hanyalah cubaan untuk mengalihkan perhatian dari motif sebenar.

Kalau nak kira radiokatif, radiasi dan nuklear, lebih baik Fuziah Salleh yang diperalatkan DAP itu mengadakan bantahan di loji nuklear milik Nuklear Malaysia di Bangi. Kebetulan Bangi juga adalah Fuziah Salleh bermaustatin, bukan di Pahang. Itu baru betul isu nuklear, yang di Lynas ini bukan kilang nuklear pun hanya kilang kimia biasa.

Kenapa Fuziah tidak mengadakan demonstrasi disitu atau Himpunan Hijau yang digebang hebat sangat tu?

Sebab Fuziah bukan tahu apa benda, dia hanya diperalatkan parti cauvanis cina DAP, atau nampak sangatlah isu ini bukan berkenaan alam sekitar tapi mengelakkan periuk nasik nenek moyang pemimpin DAP di Tanah Besar sana terjejas olehnya. Iu belum lagi kita bercakap tentang sokongan ahli Parlimen PAS dari Hulu Langat, YB Dr. Che Rosli yang juga seorang pakar nuklear ke atas pembinaan Lynas di Malaysia.

Ini bukan ahli Parlimen BN pun tapi PAS dan beliau turut sama membantah penipuan dan pembohongan yang dilemparkan partinya sendiri serta rakan gabungan dalam Pakatan Harami, DAP mengenai Lynas ini dengan ilmu, bukan retorik.

Tuan tuan, ini belum lagi DAP jadi kerajaan atau sebahagiah dari kerajaan Malaysia, DAP sudah sanggup menjadi alat negara luar untuk mensabotaj ekonomi negara kita. Bayangkanlah kalau mereka sudah jadi sebahagian dari kerajaan besok. Isu ini sebenarnya lebih besar dan bersifat perkauman dengan DAP menjuarainya. Yang bodoh-bodoh macam Fuziah Salleh dan Khalid Samad ini hanya nampak duit dan kuasa sehingga sanggup diperalatkan DAP.

Sebab itu penulis dimaklumkan semalam, yang hebat membantah di Parlimen adalah ahli Parlimen DAP. Kenapa mengapa? Rujuklah fakta di atas.

Kiriman artikel Beruang Biru

Pakatan Pembangkang (PR) Hanya Illusi.... Yang Wujud Hanya DAP

Semua rakyat Malaysia yang punya kesedaran politik pasti dapat merasakan bahawa Pilihanraya ke-13 sudah semakin hampir. Oleh itu, mereka mula memerhatikan gerak langkah pemimpin-pemimpin dan parti-parti politik dengan lebih dekat. Yang atas pagar sudah mula membuat perkiraan serius mengenai parti mana atau pemimpin mana yang wajar dipilih dan yang sudah tetap pendirian pula semakin kuat mempertahankan pendirian masing-masing.

Di bandar-bandar, internet menjadi bahan rujukan utama untuk mendapat berita politik, selain akhbar-akhbar rasmi. Di kampung-kampung pula, walaupun terdapat akhbar-akhbar, namun kita terpaksa juga mengakui bahawa masih ramai yang tidak berminat membacanya. Rata-rata orang-orang kampung bergantung kepada maklumat secara lisan melalui rakan-rakan atau anak-anak mereka yang tinggal di bandar.

Tetapi, sedarkah kita bahawa terdapat ramai orang-orang bandar yang konon intelektual yang juga malas membaca dan menganalisa maklumat sendiri? Mereka ini juga, seperti orang-orang kampung tadi hanya bergantung kepada cakap-cakap kawan-kawan dan selalunya bersifat lalang iaitu tiada pendirian dan tidak tahu apa-apa. Mereka bersandar sepenuhnya kepada pengaruh rakan dan orang-orang sekeliling tetapi tetap mengaku bijak dan tahu segala-galanya.

Orang sebegini bila berdebat akan keluarlah hujah berbunyi, ‘kawan saya cakap begitu dan kawan saya cakap begini’. Dan jika kawan mereka itu juga adalah jenis yang sama iaitu hanya mendengar cakap kawan, dan kawan yang didengar itu pula adalah jenis penganut PAS tegar atau jenis liberal PKR atau rasis DAP maka yang akan tersebar dalam kumpulan mereka hanyalah hujah yang menyebelahi kawan kepada kawan kepada kawan mereka tadi sahaja. Oleh itu, maklumat yang mereka terima belum tentu lagi kebenarannya.

Justeru, bagaimana kita mendidik rakyat untuk menjadi manusia yang boleh mencari maklumat sendiri dan mampu berfikir dengan sendiri tanpa dipengaruhi sesiapa?

Pilihanraya di sebuah negara yang rapuh seperti Malaysia bukanlah perkara kecil yang boleh diambil mudah. Malaysia adalah negara yang boleh dikatakan baru yang mana kita baru sahaja menyaksikan 6 Perdana Menteri, berbanding dengan negara yang lama seperti Amerika dengan Presiden yang ke 44. Malaysia masih lagi terkapai-kapai mencari identiti akibat sering diasak oleh rakyat dari berbagai kaum yang masing-masing ingin mengekalkan identiti negara asal masing-masing. Malah dari segi bahasa juga, bahasa kebangsaan negara ini masih menjadi perdebatan dan perlu dipertahankan dari diperlekeh atau dihapuskan terus.

Semua rakyat Malaysia pasti sedar bahawa akhir-akhir ini masalah ‘asakan’ dari berbagai kaum ini semakin menjadi-jadi dan jika dibiarkan ia mampu menimbulkan ketegangan.

Atas semua faktor inilah maka pilihanraya memilih kerajaan yang bijak dan adil amatlah penting.

Malaysia bukan seperti Amerika iaitu tidak akan hancur hanya kerana Presiden atau parti memerintah bertukar. Di Malaysia, sekiranya kita tersilap memilih parti, akibatnya adalah lebih besar dari sekadar perubahan di peringkat kepimpinan dan hala tuju negara. Ini kerana parti-parti pembangkang di Malaysia tidak mampu menjadi parti alternatif yang setara dengan kerajaan sedia ada kerana masing-masing mempunyai agenda yang bertentangan serta ekstrem.

Umum tahu bahawa walaupun pembangkang bergabung di bawah satu pakatan yang dipanggil Pakatan Rakyat, namun hakikatnya, mereka tidak pernah sepakat. Kita sedia maklum bahawa PKR ingin, atau sudahpun menguasai PAS, sementara kedua-dua PKR dan PAS pula, dikuasai penuh oleh DAP.

Bukti bahawa DAP menguasai PAS dan PKR sudah terlalu banyak malah menjadi tunjang Pakatan Rakyat itu sendiri iaitu dengan tergadainya prinsip menubuhkan Negara Islam ‘impian’ PAS barulah gabungan parti-parti pembangkang ini dapat direalisasikan. DAP sanggup tidak bekerjasama dengan PAS jika Negara Islam tidak digugurkan tetapi PAS langsung tidak berani memberi syarat sebaliknya kepada DAP.

Ini sudah cukup untuk menunjukkan betapa DAP amat berkuasa dan hanya DAP yang mempunyai hak mutlak menentukan keputusan, hala tuju dan prinsip Pakatan Rakyat.

Pakatan Rakyat kini memegang 76 kerusi dengan pecahan DAP 29, PKR 24 dan PAS 23. Dalam pada itu, DAP juga sedang berkira-kira untuk meletakkan calon Melayu di kawasan majoriti Melayu dalam PRU akan datang sekali gus mengenepikan PAS atau PKR dan menambahkan lagi kuasa mereka.

PKR juga mempunyai calon-calon dari kalangan kaum Cina. Maka jangan kita sekali-kali lupa bahawa kaum Cina terkenal dengan sifat perkaumannya di mana kesetiaannya hanyalah kepada kaum dan bukan parti, negara, mahupun apa saja. Maka calon-calon Cina di dalam PKR juga akan merupakan sumber kekuatan DAP.

Jika diambil kira ramalan Tun Daim Zainuddin, (yang mana selalunya benar) beliau menjangkakan sekurang-kurangnya 70% kaum Cina akan tetap menolak BN atau 15 kerusi MCA dan 2 kerusi Gerakan di Semenanjung ,akan jatuh kepada DAP. Andainya ramalan ini tepat maka kekuatan DAP pastinya akan berganda.

Dengan gandaan sedemikian, dan kuasa yang sedia ada, pastinya PAS dan PKR tidak akan ada peluang pun untuk bersuara dalam Pakatan Rakyat. Sedangkan sekarangpun PAS dan PKR hanya mampu menikus apabila disergah atau dijegil oleh DAP.

Bayangkanlah apa akan jadi pada Malaysia jika Pakatan Rakyat memerintah, iaitu pastinya negara ini akan dibentuk mengikut acuan DAP. Dan acuan DAP itu adalah berkonsepkan Malaysian Malaysia di mana Institusi Raja-raja dan hak bumiputera dihapuskan. Kaum-kaum lain hanya akan diberi jawatan sekiranya dilihat berpotensi menjadi boneka dan menurut apa saja keputusan yang memihak kepada kaum Cina. Ini pastinya akan meluaskan lagi jurang ekonomi antara kaum Cina dengan kaum-kaum lain.

Kerana itulah penulis menegaskan bahawa bagi menentukan pilihan kita dalam PRU akan datang, kita wajar belajar dari sejarah. Apatah lagi jika perkara ini bukan lagi menjadi sejarah tetapi baru saja, atau sedang berlaku di depan mata.

Jatuhnya PR di Perak mungkin dikatakan kerana percaturan politik UMNO tetapi hakikatnya, jatuhnya PR di Perak adalah kerana kerakusan DAP sehingga menimbulkan cuak di kalangan pemimpin-pemimpin PR yang bukan dari kaum Cina. Sifat DAP yang begitu chauvinis, angkuh dan pentingkan diri, suka menguasai, memonopoli dan tidak menghormati tidak kira sesama pemimpin PR sendiri sehinggalah kepada DYMM Sultan, menyebabkan ramai yang sedar betapa mereka telah membuat pilihan yang salah. Mujurlah Perak masih dapat diselamatkan dari terus dipijak-pijak oleh DAP.

Di Selangor juga, lihat sahaja bagaimana exco DAP ‘melangkah’ Menteri Besar dalam isu perlantikan ahli MPPJ. Malah dengan satu cubitan atau renungan tajam, Menteri Besar dan exco-exco PKR dan PAS tidak mampu berkata apa jua dalam isu arak, judi, rumah urut, pusat hiburan hatta murtad juga. Sesiapa yang memberanikan diri menentang DAP, pasti akan diterajang keluar sepertimana yang berlaku kepada Datuk Dr. Hasan Ali.

DAP juga cuba melakukan yang sama melalui Anwar dan orang-orangnya di Kedah kerana ‘bengang’kan Ustaz Azizan yang terkenal dengan keMelayuannya. Dan sehingga kini, kemelut Kedah masih belum berakhir sepenuhnya.

Hanya Kelantan yang ‘selamat’ dari cengkaman DAP kerana tidak ramai kaum Cina di negeri itu. Namun, ini juga boleh dipertikaikan. Mungkinkah Kelantan ‘selamat’ kerana DAP sudah berpuas hati dengan Nik Aziz yang memberikan beribu-ribu hektar tanah rizab untuk dimajukan oleh syarikat bukan bumiputera di negeri Serambi Mekah itu?

Inilah gambaran sebenar pemerintahan Pakatan Rakyat iaitu DAP yang membuat keputusan atas segala-galanya walaupun mengikut hirarki dan undang-undang, yang sepatutnya berkuasa adalah PKR atau PAS. Kita mungkin menyaksikan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri dan beberapa orang Menteri India dan Melayu di kabinet, namun yakinlah mereka semua adalah boneka semata-mata.

Ketahuilah bahawa DAP punya senjata paling ampuh untuk membonekakan Anwar iaitu melalui Karpal Singh, peguamnya yang memegang segala rahsianya. Logik menyatakan untuk apa Karpal Singh membela Anwar sedangkan beliau yang mula-mula mendedahkan salahlaku seks Anwar di parlimen pada tahun 1997, jika bukan untuk menguasai Anwar?

Justeru, buatlah pilihan dengan bijak dalam PRU nanti. Gunakan akal sendiri dan bukan emosi atau akal orang lain untuk menentukan masa depan negara ini. Ingatlah bahawa 13 Mei 1969 bermula kerana ketidakseimbangan dalam pembahagian kek ekonomi dan keangkuhan kaum Cina, dan sejarah pastinya berulang jika punca kejadiannya diulang juga.

Cuma, jika ia berulang ketika kuasa berada di tangan DAP, pengakhirannya tidak mungkin sama sepertimana ketika kuasa berada di tangan UMNO.

Lynas: MP BN Ajak Debat Luar Dewan

Kekecohan di dalam Dewan Rakyat berlarutan sehingga ke luar dewan apabila Ahli Parlimen Mambong (BN) James Dawos Mamit mengajak wakil rakyat Kuala Selangor (Pas) Dr. Dzulkefly Ahmad berdebat di luar.

Dzulkefly ketika ditemu bual wartawan di luar dewan, ditegur Mawit dengan nada beremosi mengajak berbincang secara bersemuka dengannya dan tidak hanya pandai memboikot tindakan kerajaan yang ingin penubuhan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) untuk meneliti isu nadir bumi Lynas di Gebeng.

Pelawaan itu disambut baik Dzulkefly yang ketika itu bersama Ahli Parlimen Kuantan (PKR), Fuziah Salleh.

Perang mulut antara wakil rakyat BN dan Pas itu berlanjutan sehinggakan temubual itu terpaksa dihentikan.

Bagaimanapun, tindakan Dzulkefly menenangkan James sehingga mengiringinya ke kereta meredakan keadaan.

Dzulkefly menyifatkan perselisihan faham seperti itu adalah perkara biasa apabila menyentuh isu-isu besar seperti projek nadir bumi ini.

Beliau ketika ditanya, apakah perasaan apabila Mawit menuding jari ke arahnya berkata:

“Saya tidak mengambil serius tentang perkara itu kerana pada saya semua orang beremosi apabila berbicara tentang isu Lynas ini,”

“Dan jika benar beliau mahu berdebat dengan saya tentang hal ini, saya bersedia… walaupun saya bukanlah orang terlalu pakar dalam hal ini, namun dengan sedikit pengalaman dan ilmu yang saya ada.. Saya terima untuk berdebat,” kata pakar toksikologi dari Universiti Sains Malaysia.