Monday, May 7, 2012

Lampiran Bukti Khalid Ibrahim Gadai Tanah Yayasan Selangor Kepada Pusat Kebudayaan Cina





Baca pendedahan RPK dalam Malaysia Today, di sini. Antara yang bakal mengemparkan di dalam artikel beliau:

"So, Malaysia Chronicle a.k.a. Suara Tian Chua, do we continue? What more shall we talk about? Shall we talk about how Desi YL Chong was rejected by Malaysiakini and Free Malaysia Today before he joined Malaysia Chronicle to become a member of Tian Chua’s team? Shall we talk about how Wong Choon Mei was sacked from Malaysiakini for misconduct before she joined Malaysia Chronicle to become a member of Tian Chua’s team?

Yes, what more shall be talk about?

Shall we talk about that Malay girl, the daughter of an opposition leader, who Tian Chua made pregnant and later had to have an abortion to get rid of the unwanted baby? I do not want to mention her name so as not to shame the girl or her father. Dr Syed Husin Ali knows about this matter so he is aware of what I am talking about. So let’s leave it at that, at least for the meantime, unless Tian Chua or Malaysia Chronicle a.k.a Suara Tian Chua wants to take this to the next level."

-CTS

Hannah Yeoh Disiasat Polis Atas Dakwaan Memfitnah


Polis sedang menyiasat Hannah Yeoh ekoran Adun Subang Jaya DAP itu didakwa telah memfitnah parti lawan dalam posting blognya yang bertajuk ‘MCA’s recruitment drive for phantom voters?’

Hannah mentweet pada April 18: “Wow MCA lodging the first ever police report against me for questioning their road show in SJ involving foreigners”, disusuli dengan “The police has called me in for investigation over police report lodged against me by MCA. They said bcoz I “fitnah” MCA. Police acts so fast”.

Serta Hannah menuduh “Nowadays BN cannot be questioned”. [Eh, selama ini saya menyangka ianya DAP yang tidak boleh dipersoal atau disentuh ...]

Perpatah guru kencing berdiri, murid kencing berlari ibarat perangai Hannah dengan perangai DAPster.

Sambungnya lagi dalam sebuah kenyataan media: “When did it become a crime to question MCA or the Home Ministry? When did MCA become untouchable, unquestionable?”


Kenyataan akhbar Hannah hari juga berkata ini:

“… how is it possible that MCA can be defamed? In my opinion, one can only defame MCA if MCA has a good reputation to start with. MCA today is not worthy to be defamed. Instead of providing an explanation as to why the Deputy Home Minister was soliciting for foreigners and permanent residents at a MCA program, MCA has inexplicably made this to be an issue of defamation.”

Hannah membayangkan Timbalan Menteri Dalam Negeri menyalahgunakan jentera kerajaan (ruj. tweetnya):
“MCA failed to answer why Dep Home Minister & Immigration would do a roadshow with MCA. Isn’t this misusing govt machinery for political gain?”

Aiyoyo tanggachi, boleh tak pegang cermin kejap dan tanya dulu kepada Selangor Times dan Media Selangorku jentera kerajaan yang mana diperalatkan untuk mempromosi peribadi (personality cult)?

Selain itu, Hannah membayangkan kepada pemberita-pemberita – ramai wartawan media alternatif adalah rakan-rakan Twitternya (maklumlah Adun ini begitu asyik dengan media sosial sampai ketika DUN bersidang pun dia masih ghairah mengFacebook ) – bahawa MCA menjalankan kegiatan membeli undi.

“The Home Ministry worked hand in glove with MCA here, so who in their right mind will not equate this as a vote-buying exercise?”, katanya.

Hannah mentweet hari ini: “Mainstream media controlled by BN fitnah @anwaribrahim & family, @cmlimguaneng & family & other PR leaders on a daily basis. No investigation.” Hannah menuduh mereka-mereka yang mengkritiknya sebagai “terang-terang bersikap hipokrit”.

Hannah diwakili peguam Gobind Singh Deo.

Pengerusi Bersih S. Ambiga juga turut hadir untuk memberi sokongan kepada Hannah.
Tweet Hannah pada April 19: “Forum on electoral reform at St Thomas More Church with @teresakok @anthonyloke. Big turn out, so many have to sit outside of the hall.”

Hannah juga mentweet: “Supporters of @hannahyeoh arrives. Media seen too” dan “A gathering of solidarity for @hannahyeoh. Truth and justice is what they want. Enough of high handedness”.

-helenang.wordpress.com

Umno Mahu Saifuddin Nasution Minta Maaf


SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar kerana mendakwa beliau ahli Umno dan tidak layak memegang jawatan itu.

Pengerusinya, Datuk Seri Mustapa Mohamed berkata, dakwaan yang dibuat tanpa kajian itu secara tidak langsung menjejaskan kredibiliti Wan Ahmad sebagai pegawai SPR.

Menurutnya, pendedahan yang dibuat Sinar Harian semalam jelas menunjukkan (Datuk) Wan Ahmad bukanlah ahli Umno Cawangan Kubang Bunggor, Pasir Mas seperti yang didakwa pembangkang dan itu adalah dakwaan palsu.

“Dia (Saifuddin) kena minta maaf atas tuduhan tidak berasas ini.Ini adalah kerja-kerja mereka sepanjang menjadi pembangkang yang sentiasa mengeluarkan tuduhan melulu tanpa selidik perkara sebenarnya.

“Mereka ini cuba memperdayakan rakyat dengan pelbagai tuduhan dan ada juga di antara masyarakat yang mempercayainya walhal ia sebenarnya tidak benar,” katanya semalam.

Terdahulu beliau merasmikan Pelancaran Kawasan Industri Majlis Amanah Rakyat (Mara) (Kimfest) 2012 dan Halal Park di Pengkalan Chepa di sini.

Seperti yang didedahkan Saifuddin dalam Sinar Harian 26 April lalu, mendakwa nama Wan Ahmad Wan Omar kad pengenalan bernombor 490101-03-5179 dan kad pengenalan lama 2756290 adalah disebut dimiliki oleh Datuk Wan Ahmad.

Saifuddin mengaitkan nombor kad pengenalan Wan Ahmad seorang peniaga kedai makan itu adalah milik Datuk Wan Ahmad sebagai ahli Umno sehingga turut mencabarnya bersama Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof membuat penafian sebelum pendedahan dibuat.

Saifuddin juga turut mendesak Abdul Aziz dan Datuk Wan Ahmad melepaskan keahlian mereka bagi membuktikan SPR bebas dan berkecuali.

Perkara ini seakan-akan terjawab setelah Sinar Harian mendedahkan seorang lelaki mengaku nama dan nombor kad pengenalan itu sebenarnya adalah miliknya tetapi bukan merujuk kepunyaan Datuk Wan Ahmad.

Dalam masa sama Wan Ahmad juga bersimpati terhadap Datuk Wan Ahmad dan Umno perlu menjawab perkara itu untuk menjaga imej SPR sebagai badan pengurus pilihan raya yang bebas dan berkecuali.