by: ROPIKAH AHMAD
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sememangnya sanggup melakukan apa sahaja demi untuk mencapai agenda politiknya sekalipun mengkhianati negara dan menjual bangsanya sendiri.
Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor memberitahu bahawa sekarang ini semua keburukan Anwar terdedah sendiri tanpa perlu dilakukan oleh kerajaan dan Barisan Nasional (BN).
“Masalah berkaitan gerak kerja Anwar sudah lama diketahui. Bukan sahaja Anwar tetapi juga kawan-kawannya di dalam parti barangkali ada terlibat dengan unsur-unsur luaran kerana tidak mahu melihat Malaysia sebagai sebuah negara yang aman, sejahtera dan sentosa,” katanya yang juga ahli Parlimen Putrajaya.
Tegas beliau lagi, untuk menjayakan agenda politiknya, Anwar sanggup membantu Agensi Perisikan Pusat (CIA) Amerika Syarikat dan ejen asing untuk menjadikan negara tidak stabil, porak-peranda dan memusnahkan kesejahteraan rakyat.
“Anwar tidak peduli kerana matlamatnya hanya mahu jadi Perdana Menteri, inilah masalah orang yang kecewa. Apabila gagal capai matlamat maka mereka akan musnahkan apa yang telah dibina asalkan tujuannya untuk jadi orang nombor satu negara tercapai,” jelasnya.
Berhubung dengan penerbitan akhbar ‘Suara Keadilan’ yang akan diedarkan secara percuma, beliau menyelar tindakan sedemikian kerana sememangnya bertentangan dengan perundangan.
“Kalau mengikut tujuan asalnya akhbar ini memohon diterbitkan untuk diberikan kepada ahli sahaja tetapi ‘Suara Keadilan’ dan beberapa akhbar politik lain ternyata menyimpang dengan dijual secara terbuka di tempat-tempat awam dan kawasan-kawasan penjualan akbar. Ini sepatutnya tidak berlaku dan mereka tidak sepatutnya menjual akhbar ini kepada masyarakat,” katanya.
Tambahnya lagi, berhubung dengan tujuan memberikan akhbar tersebut secara percuma ke seluruh negara, katanya ia membabitkan perbelanjaan yang banyak.
“Kita sedia maklum bahawa ada pihak luar yang mahu menghancurkan negara kita, jadi barangkali dana dan sumber daripada agensi-agensi dari luar ataupun daripada organisasi luar yang membiayainya.”
Sehubungan itu, Tengku Adnan yang juga Ahli Parlimen Putrajaya berharap orang Melayu khususnya ahli PKR sendiri buka minda dan gunakan akal fikiran untuk tidak terpedaya dengan dakyah Anwar dan pembangkang kerana mereka hanya pentingkan diri mereka sahaja dan tidak fikirkan negara serta kehendak masyarakat keseluruhannya. -MediaUMNO
Tuesday, July 13, 2010
Monday, July 12, 2010
Datuk Ibrahim Ali tak perlu ugut BN!
By: Bro Jinggo
Maksud kata-kata Datuk Ibrahim Ali memang terang dan jelas, dengan nada yang mendabik dada Ibrahim Ali sedang mengugut semua pihak agar jangan bermusuh dengan PERKASA kerana mereka yang menentukan hala tuju negara.
Mempertahankan Ketuanan Melayu harusnya kita rujuk kepada sejarah silam,bagaimana para pejuang Melayu ketika itu bersedia untuk bersatu mempertahankan "Bangsa"nya. Mereka dapat menghindari kefahaman atau idealogi dalam aliran yang berbeza pendapat demi rumpun Melayu sentiasa terbela.
Politik dalam perebutan kuasa memerentah menjadi agenda utama untuk direbuti oleh pemimpin Melayu yang kini bercakaran sesama sendiri.
Perjuangan yang dibawa oleh Ibrahim Ali sebenarnya tidak mewakili suara keseluruhan Melayu, Cina dan India Malaysia. Malahan tak semua melayu menyokong konsep perjuangan yang dibawa oleh Ibrahim Ali.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memerlukan suara China dan juga memerlukan suara India untuk menawan kembali negeri negeri yang telah tumbang akibat tsunami pada PRU yang ke-12 lalu.
Jika dilihat kenyataan Ibrahim Ali juga sering menimbulkan ketegangan kaum di negara ini. Beliau, sering mempertikaikan kerakyatan individu yang menimbulkan isu tertentu. Negara akan diancam bahaya sekiranya keadaan ini tidak diperbaiki.
Datuk Ibrahim Ali, Jangan jadikan PERKASA seperti HINDRAF yang bertindak mengikut citarasa mereka sendiri, tidak memperdulikan masyarakat sekeling. Datuk Ibrahim Ali juga tak perlu mengajar, mengugut dan mencabar Barisan Nasional. Ketahuilah Umno / Barisan Nasional akan terus mara untuk 1Malaysia!!!
Kita tahu Datuk Ibrahim Ali sentiasa mencari peluang untuk menyambung riwayat politik beliau. Sejarah hidup Datuk Ibrahim Ali semua dah tau.
Sebelum ada yang "meneguk air keruh" jika benar ianya keruh. Kembali pada asas perjuangan, sejarah mengajar kita erti perjuangan. Sejarah UMNO di dalam sejarahnya penuh liku dan onak berduri ketika di zaman Datuk Onn dan Tengku Abd. Rahman, kenapakah kita lupa? Memangkah orang Melayu itu mudah lupa... Atau kita dibuai mimpi yang panjang.
Kekuatan orang Melayu terletak di bahu Parti UMNO itu sendiri... KERANA MEMANG UMNO ITU PARTI MELAYU.
Terdahulu:
PRU-13: Perkasa pantau 15 pemimpin, hadapi risiko ‘dipulau’
KUALA LUMPUR, 12 Julai — Perkasa, pertubuhan bukan kerajaan terbesar Melayu pimpinan Datuk Ibrahim Ali, telah mengenal pasti hampir 15 orang tokoh politik yang dianggap memusuhi dasar perjuangannya dan akan ‘dipulau’ dalam pilihan raya umum ke-13.
Pemimpin-pemimpin itu termasuklah mereka dari Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat.
Ibrahim berkata angka itu kemungkinan meningkat atau menurun menjelang pilihan raya umum ke-13.
“Dalam lingkungan 15 orang sedang kami pantau... tetapi angka ini mungkin naik, mungkin turun bila sampai masa pilihan raya, mungkin mereka yang kami pantau ini berubah pendirian, di mana kami akan sokong kemudian.
“Tetapi setakat ini, kami belum ada senarai muktamad, ia akan berubah dari semasa ke semasa,” kata ketua Perkasa ini, pertubuhan yang ditubuhkan selepas pilihan raya umum lalu atas nama mahu membela kepentingan Melayu, ketika ditemui di sini.
Kata Ibrahim, daripada jumlah itu ramai merupakan wakil-wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR).
“Ramai dari PKR,” kata beliau yang juga Ahli Parlimen Bebas dari Pasir Mas ketika ditanya sama ada pihaknya sudah mengenal pasti ahli-ahli politik yang tidak akan mendapat sokongan Perkasa ketika pilihan raya umum ke-13.
Perkasa, yang sebahagian besar ahlinya bekas ahli Umno, sejak kebelakangan ini kelihatan memihak kepada Barisan Nasional.
Sementara banyak pihak membuat spekulasi pilihan raya umum akan diadakan tahun depan Perkasa dan Ibrahim baru-baru ini memperlihatkan hubungan dingin beberapa pemimpin Umno, MCA dan PKR.
Antara dalam senarai itu setakat ini ialah Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin dan rakan sejawatannya dari MCA Datuk Dr Wee Ka Siong yang juga Timbalan Menteri Pelajaran.
Ibrahim berkata, kriteria Perkasa sangat mudah di mana seseorang calon tidak kira parti, tidak akan mendapat sokongan pihaknya jika mereka mempertikaikan hak orang Melayu dan Bumiputera yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
“Mereka yang mengeluarkan kenyataan anti-Melayu tidak akan menerima sokongan,” tegas Ibrahim yang mengaku Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah salah seorang daripada mereka dalam senarai itu.
Ketika mesyuarat agung tahunan Perkasa Mac lalu, Ibrahim memberi amaran kepada parti-parti politik negara ini khususnya Umno agar tidak “bermusuh” dengan pertubuhan bukan kerajaan itu, yang berusia dua tahun, jika mahukan sokongan dalam pilihan raya umum.
“Orang berkata Perkasa hendak bersaing dengan Umno. Kita bukan bersaing dengan mana-mana parti, kita bukan bertanding dalam pilihan raya.
“Tetapi jangan bermusuh (dengan Perkasa) jika mahu menang pilihan raya, kalau bermusuh mereka akan rugi.”
“Kami mahu parti-parti politik ambil tindakan proaktif,” kata beliau sebelum ini.
Sementara itu mengulas kritikan perwakilan MIC di sini semalam, Ibrahim memberitahu ahli komponen Barisan Nasional itu kemungkinan telah salah faham dengan perjuangan Perkasa.
“Saya rasa mereka (perwakilan MIC) mendapat maklumat yang salah, saya tidak pernah menggesa agar kewarganegaraan mereka yang mempertikaikan hak orang Melayu dan Bumiputera... saya tidak pernah kata begitu,” katanya.
“Saya mengakui saya memberi kenyataan untuk mempertahankan peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan bagi mempertahankan hak orang Melayu dan Bumiputera kerana ada orang yang berusaha untuk mengganggu-gugat hak-hak di bawah Perlembagaan negara,” katanya lagi.
Ibrahim berkata kemungkinan kenyataan agar digugurkan kewarganegaraan mungkin dikeluarkan oleh pihak lain, bukannya “saya dan Perkasa.”
“Saya tengok banyak kenyataan yang terbitkan oleh akhbar, portal dan blog bukan yang saya kata, ada yang ditokok tambah,” kata Ibrahim sambil menambah, beliau gembira kerana Perkasa sudah dikenali ramai.
“Perwakilan MIC nampaknya salah faham, tetapi saya gembira kerana mereka pun sudah mengenali kami,” katanya.
Buat julung kali nama Ibrahim dan Perkasa pimpinannya menjadi sasaran perwakilan MIC — pertubuhan bukan kerajaan Melayu muda itu disifatkan sebagai punca perbalahan di kalangan rakyat pelbagai kaum.
Sehubungan itu, perwakilan MIC juga mendesak pihak berkuasa agar mengawal pertumbuhan dan perkembangan Perkasa itu dari awal-awal lagi supaya tidak menjadi satu ancaman kepada keselamatan negara dan keharmonian pelbagai kaum.
“Sekarang kita dengar ada satu pertubuhan baru namanya Perkasa Setia, diterajui oleh Datuk Ibrahim Ali... dia seorang yang lompat dari Barisan Nasional macam katak... siapakah dia Ibrahim Ali untuk nak ugut mereka yang memberi pandangan (tentang orang Bumiputera dan Melayu),” kata perwakilan dari Batu Gajah S. Pulligessu ketika membahaskan ucapan dasar presiden semalam.
Katanya, Ibrahim tidak ada kuasa untuk meminta kerajaan menarik balik kewarganegaraan seseorang yang memberi kenyataan mengenai kaum Melayu dan Bumiputera.
Maksud kata-kata Datuk Ibrahim Ali memang terang dan jelas, dengan nada yang mendabik dada Ibrahim Ali sedang mengugut semua pihak agar jangan bermusuh dengan PERKASA kerana mereka yang menentukan hala tuju negara.
Mempertahankan Ketuanan Melayu harusnya kita rujuk kepada sejarah silam,bagaimana para pejuang Melayu ketika itu bersedia untuk bersatu mempertahankan "Bangsa"nya. Mereka dapat menghindari kefahaman atau idealogi dalam aliran yang berbeza pendapat demi rumpun Melayu sentiasa terbela.
Politik dalam perebutan kuasa memerentah menjadi agenda utama untuk direbuti oleh pemimpin Melayu yang kini bercakaran sesama sendiri.
Perjuangan yang dibawa oleh Ibrahim Ali sebenarnya tidak mewakili suara keseluruhan Melayu, Cina dan India Malaysia. Malahan tak semua melayu menyokong konsep perjuangan yang dibawa oleh Ibrahim Ali.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memerlukan suara China dan juga memerlukan suara India untuk menawan kembali negeri negeri yang telah tumbang akibat tsunami pada PRU yang ke-12 lalu.
Jika dilihat kenyataan Ibrahim Ali juga sering menimbulkan ketegangan kaum di negara ini. Beliau, sering mempertikaikan kerakyatan individu yang menimbulkan isu tertentu. Negara akan diancam bahaya sekiranya keadaan ini tidak diperbaiki.
Datuk Ibrahim Ali, Jangan jadikan PERKASA seperti HINDRAF yang bertindak mengikut citarasa mereka sendiri, tidak memperdulikan masyarakat sekeling. Datuk Ibrahim Ali juga tak perlu mengajar, mengugut dan mencabar Barisan Nasional. Ketahuilah Umno / Barisan Nasional akan terus mara untuk 1Malaysia!!!
Kita tahu Datuk Ibrahim Ali sentiasa mencari peluang untuk menyambung riwayat politik beliau. Sejarah hidup Datuk Ibrahim Ali semua dah tau.
Sebelum ada yang "meneguk air keruh" jika benar ianya keruh. Kembali pada asas perjuangan, sejarah mengajar kita erti perjuangan. Sejarah UMNO di dalam sejarahnya penuh liku dan onak berduri ketika di zaman Datuk Onn dan Tengku Abd. Rahman, kenapakah kita lupa? Memangkah orang Melayu itu mudah lupa... Atau kita dibuai mimpi yang panjang.
Kekuatan orang Melayu terletak di bahu Parti UMNO itu sendiri... KERANA MEMANG UMNO ITU PARTI MELAYU.
Terdahulu:
PRU-13: Perkasa pantau 15 pemimpin, hadapi risiko ‘dipulau’
KUALA LUMPUR, 12 Julai — Perkasa, pertubuhan bukan kerajaan terbesar Melayu pimpinan Datuk Ibrahim Ali, telah mengenal pasti hampir 15 orang tokoh politik yang dianggap memusuhi dasar perjuangannya dan akan ‘dipulau’ dalam pilihan raya umum ke-13.
Pemimpin-pemimpin itu termasuklah mereka dari Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat.
Ibrahim berkata angka itu kemungkinan meningkat atau menurun menjelang pilihan raya umum ke-13.
“Dalam lingkungan 15 orang sedang kami pantau... tetapi angka ini mungkin naik, mungkin turun bila sampai masa pilihan raya, mungkin mereka yang kami pantau ini berubah pendirian, di mana kami akan sokong kemudian.
“Tetapi setakat ini, kami belum ada senarai muktamad, ia akan berubah dari semasa ke semasa,” kata ketua Perkasa ini, pertubuhan yang ditubuhkan selepas pilihan raya umum lalu atas nama mahu membela kepentingan Melayu, ketika ditemui di sini.
Kata Ibrahim, daripada jumlah itu ramai merupakan wakil-wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR).
“Ramai dari PKR,” kata beliau yang juga Ahli Parlimen Bebas dari Pasir Mas ketika ditanya sama ada pihaknya sudah mengenal pasti ahli-ahli politik yang tidak akan mendapat sokongan Perkasa ketika pilihan raya umum ke-13.
Perkasa, yang sebahagian besar ahlinya bekas ahli Umno, sejak kebelakangan ini kelihatan memihak kepada Barisan Nasional.
Sementara banyak pihak membuat spekulasi pilihan raya umum akan diadakan tahun depan Perkasa dan Ibrahim baru-baru ini memperlihatkan hubungan dingin beberapa pemimpin Umno, MCA dan PKR.
Antara dalam senarai itu setakat ini ialah Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin dan rakan sejawatannya dari MCA Datuk Dr Wee Ka Siong yang juga Timbalan Menteri Pelajaran.
Ibrahim berkata, kriteria Perkasa sangat mudah di mana seseorang calon tidak kira parti, tidak akan mendapat sokongan pihaknya jika mereka mempertikaikan hak orang Melayu dan Bumiputera yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
“Mereka yang mengeluarkan kenyataan anti-Melayu tidak akan menerima sokongan,” tegas Ibrahim yang mengaku Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah salah seorang daripada mereka dalam senarai itu.
Ketika mesyuarat agung tahunan Perkasa Mac lalu, Ibrahim memberi amaran kepada parti-parti politik negara ini khususnya Umno agar tidak “bermusuh” dengan pertubuhan bukan kerajaan itu, yang berusia dua tahun, jika mahukan sokongan dalam pilihan raya umum.
“Orang berkata Perkasa hendak bersaing dengan Umno. Kita bukan bersaing dengan mana-mana parti, kita bukan bertanding dalam pilihan raya.
“Tetapi jangan bermusuh (dengan Perkasa) jika mahu menang pilihan raya, kalau bermusuh mereka akan rugi.”
“Kami mahu parti-parti politik ambil tindakan proaktif,” kata beliau sebelum ini.
Sementara itu mengulas kritikan perwakilan MIC di sini semalam, Ibrahim memberitahu ahli komponen Barisan Nasional itu kemungkinan telah salah faham dengan perjuangan Perkasa.
“Saya rasa mereka (perwakilan MIC) mendapat maklumat yang salah, saya tidak pernah menggesa agar kewarganegaraan mereka yang mempertikaikan hak orang Melayu dan Bumiputera... saya tidak pernah kata begitu,” katanya.
“Saya mengakui saya memberi kenyataan untuk mempertahankan peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan bagi mempertahankan hak orang Melayu dan Bumiputera kerana ada orang yang berusaha untuk mengganggu-gugat hak-hak di bawah Perlembagaan negara,” katanya lagi.
Ibrahim berkata kemungkinan kenyataan agar digugurkan kewarganegaraan mungkin dikeluarkan oleh pihak lain, bukannya “saya dan Perkasa.”
“Saya tengok banyak kenyataan yang terbitkan oleh akhbar, portal dan blog bukan yang saya kata, ada yang ditokok tambah,” kata Ibrahim sambil menambah, beliau gembira kerana Perkasa sudah dikenali ramai.
“Perwakilan MIC nampaknya salah faham, tetapi saya gembira kerana mereka pun sudah mengenali kami,” katanya.
Buat julung kali nama Ibrahim dan Perkasa pimpinannya menjadi sasaran perwakilan MIC — pertubuhan bukan kerajaan Melayu muda itu disifatkan sebagai punca perbalahan di kalangan rakyat pelbagai kaum.
Sehubungan itu, perwakilan MIC juga mendesak pihak berkuasa agar mengawal pertumbuhan dan perkembangan Perkasa itu dari awal-awal lagi supaya tidak menjadi satu ancaman kepada keselamatan negara dan keharmonian pelbagai kaum.
“Sekarang kita dengar ada satu pertubuhan baru namanya Perkasa Setia, diterajui oleh Datuk Ibrahim Ali... dia seorang yang lompat dari Barisan Nasional macam katak... siapakah dia Ibrahim Ali untuk nak ugut mereka yang memberi pandangan (tentang orang Bumiputera dan Melayu),” kata perwakilan dari Batu Gajah S. Pulligessu ketika membahaskan ucapan dasar presiden semalam.
Katanya, Ibrahim tidak ada kuasa untuk meminta kerajaan menarik balik kewarganegaraan seseorang yang memberi kenyataan mengenai kaum Melayu dan Bumiputera.
Bumi Selangor dirompak, Adun BN Kuang diarah keluar!!!
By: Bro Jinggo
Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kuang (BN) Abdul Shukor Idrus hari ini diarah keluar dari ketika persidangan dewan selepas bertikam lidah dengan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Teng Chang Kim.
Abdul Shukor ketika itu ingin mengemukakan soalan berkaitan aktiviti kecurian pasir di negeri itu, namun disekat Teng.
Ketika ditemui di luar dewan Abdul Shukor mempersoalkan keputusan speaker kerana menolak untuk membahaskan isu kecurian pasir di Selangor.
Sejurus kemudian para ADUN BN Selangor bertindak keluar dewan apabila Abdul Syukur Idris dihalau keluar dewan oleh speaker Teng Chang Khim.
Wakil rakyat berkenaan bertindak demikian sebagai tanda sokongan kepada Abdul Syukur yang mahu mengajukan soalan berkaitan isu pengeluaran pasir di negeri berkenaan.
Difahamkan mereka membantah kerana menghantar usul tetapi telah ditolak, sedangkan usul tersebut telah dihantar sejak 14 hari lalu.
Usul tersebut untuk minta kerajaan hentikan pengeluaran pasir untuk sementara waktu sebab timbul banyak masalah berhubung kegiatan ini.
Menurut kata Abdul Syukur “Saya mahu membahaskan isu kecurian pasir di negeri ini kerana mendapati terlalu banyak perkara yang tidak dimaklumkan terutamanya soal keuntungan dan kerugian.
“Rakyat hendak tahu kerana Menteri Besar (Tan Sri Khalid Ibrahim) kata banyak keuntungan tetapi tidak dimaklumkan secara lebih terperinci. Malah Menteri Besar seolah-olah tidak konsisten, kejap cakap untung banyak itu, kejap cakap untuk banyak itu, sebenarnya mana satu keuntungannya?
“Ini merupakan satu penipuan yang dilakukan kerajaan negeri”. Beliau berkata usul yang ingin dikemukakan itu adalah untuk kepentingan rakyat tetapi ditolak daripada dibahaskan.
"Sebelum ini saya telah menyerahkan usul untuk membahaskan perkara ini dalam dewan tetapi ditolak kemudian saya serahkan lagi usul yang sama tetapi tiada jawapan diterima".
“Adakah usul ini tidak boleh dibincangkan dalam dewan? Adakah rakyat tidak berhak tahu apa yang berlaku sebenarnya? Usul yang ingin saya bahaskan ini adalah demi kepentingan rakyat negeri ini”.
Beginilah cara mereka Pakatan Rakyat yang membawa rebah berpolitik. Untuk menutup rahsia jahat, mereka akan menggunakan apa saja cara asalkan cita cita mereka tercapai tanpa menghiraukan soal kepentingan rakyat! Fikir fikirkan lah....
Berita terdahulu: Pasir di Dengkil pula dikorek
Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kuang (BN) Abdul Shukor Idrus hari ini diarah keluar dari ketika persidangan dewan selepas bertikam lidah dengan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Teng Chang Kim.
Abdul Shukor ketika itu ingin mengemukakan soalan berkaitan aktiviti kecurian pasir di negeri itu, namun disekat Teng.
Ketika ditemui di luar dewan Abdul Shukor mempersoalkan keputusan speaker kerana menolak untuk membahaskan isu kecurian pasir di Selangor.
Sejurus kemudian para ADUN BN Selangor bertindak keluar dewan apabila Abdul Syukur Idris dihalau keluar dewan oleh speaker Teng Chang Khim.
Wakil rakyat berkenaan bertindak demikian sebagai tanda sokongan kepada Abdul Syukur yang mahu mengajukan soalan berkaitan isu pengeluaran pasir di negeri berkenaan.
Difahamkan mereka membantah kerana menghantar usul tetapi telah ditolak, sedangkan usul tersebut telah dihantar sejak 14 hari lalu.
Usul tersebut untuk minta kerajaan hentikan pengeluaran pasir untuk sementara waktu sebab timbul banyak masalah berhubung kegiatan ini.
Menurut kata Abdul Syukur “Saya mahu membahaskan isu kecurian pasir di negeri ini kerana mendapati terlalu banyak perkara yang tidak dimaklumkan terutamanya soal keuntungan dan kerugian.
“Rakyat hendak tahu kerana Menteri Besar (Tan Sri Khalid Ibrahim) kata banyak keuntungan tetapi tidak dimaklumkan secara lebih terperinci. Malah Menteri Besar seolah-olah tidak konsisten, kejap cakap untung banyak itu, kejap cakap untuk banyak itu, sebenarnya mana satu keuntungannya?
“Ini merupakan satu penipuan yang dilakukan kerajaan negeri”. Beliau berkata usul yang ingin dikemukakan itu adalah untuk kepentingan rakyat tetapi ditolak daripada dibahaskan.
"Sebelum ini saya telah menyerahkan usul untuk membahaskan perkara ini dalam dewan tetapi ditolak kemudian saya serahkan lagi usul yang sama tetapi tiada jawapan diterima".
“Adakah usul ini tidak boleh dibincangkan dalam dewan? Adakah rakyat tidak berhak tahu apa yang berlaku sebenarnya? Usul yang ingin saya bahaskan ini adalah demi kepentingan rakyat negeri ini”.
Beginilah cara mereka Pakatan Rakyat yang membawa rebah berpolitik. Untuk menutup rahsia jahat, mereka akan menggunakan apa saja cara asalkan cita cita mereka tercapai tanpa menghiraukan soal kepentingan rakyat! Fikir fikirkan lah....
Berita terdahulu: Pasir di Dengkil pula dikorek
Is KJ the Tonto to Najib’s Lone Ranger?
by: sakmongkol AK47
DS Najib is a Lone Ranger on many issues. I have touched about this in a previous article. The Lone Ranger has a Tonto. And on many issues, Najib's Tonto seems to be his Ketua Pemuda.
My friend Aspan Alias through his blog has written something unpleasant about KJ- the ketua Pemuda UMNO. Until today, Aspan has always been fair to KJ. He asked the same question that I have often asked. How do we reconcile the fact that the UMNO KP hasn't been appointed to any post in the government. There is a glaring blot in the power structure. The MCA Youth Head, the MCA wanita previously, the deputy KP of UMNO were all given posts. But until today, KJ hasn't got anything yet.
You want him to enter the battle fields, but you encumber his arsenal. He hasn't got sufficient tools to battle.
Aspan's sore point is his perception that KJ hasn't matured all round. His conclusion rests on KJ's clash with Ibrahim Ali on a number of issues. He thinks it better if KJ focuses on meatier issues such as Malay economic interests.
But I would like to look at the subtle messages that Aspan has written. The two top UMNO leaders are speaking at cross purposes. Najib is speaking as a liberal. He is perceived to be all things to all people. He needs the Chinese votes and he needs the Indian votes. otherwise his 1Malaysian concept is hollow. Muhyidin on the other hand is championing Malay causes. He is more in tandem with Ibrahim Al's Perkasa and by extension to what Dr Mahathir is espousing. I am not surprised , despite the public endorsements to Najib's administration, Dr Mahathir finds a better soul mate in Muhyidin than Najib.
Thus Najib has to be careful here. He has to strike a balance between pursuing his vision of 1Malaysia and Dr Mahathir's trenchant criticism in waiting. I say in waiting because sooner or later, the bubble will burst.
Where does KJ fit into the whole scheme of things? He appears to be the only UMNO leader championing what Najib is thinking of. I am told that PM Najib isn't that too enthusiastic that Perkasa is stealing his thunder. I hear he would encourage the emergence of Malay NGOs to counter balance Ibrahim' Perkasa. But as I have written, that would be too late as the horses have already bolted. Thus he has no other choice but to rely on internal resources to contain Ibrahim's growing credence among the Malays. Left unchecked, Perkasa's inroad into the Malay heartland with Ibrahim's brand of right wing politics will undermine Najib's 1 Malaysia.
We have to ask then, what motivates KJ to enter into skirmishes with Ibrahim and used Ibrahim, as Aspan said, as the standard measure of everything that is at odds with Najib?
The only possible reason to explain KJ's emboldened approach in dealing with Ibrahim is, that this is what Najib actually wants. If KJ was the only one responding correctly to Najib's messages, then I say, this is to KJ's credit.
In my experience as a former ADUN and Ketua Penerangan UMNO Pekan, the KP sits in the powerful UMNO political bureau. PM Najib may have expressed misgivings about what Perkasa has been doing and by doing so must have hoped that his able committee members would pick up the cudgels and bludgeon Ibrahim Ali.
As an important member of the bureau, KJ must have read the signals from Najib to put a damper on Ibrahim's unsolicited championing of the Malay cause. Ibrahim Ali is not an UMNO member and his Perkasa appears to be a magnet for any disgruntled UMNO persons. This is probably the sore point of many loyal UMNO leaders and Ketua Bahagians who would welcome a strong and firm rebuke from UMNO.
I would interpret what KJ has done by crossing swords with Ibrahim Ali and the recently free agent of an MP of Wangsa Maju, as interpreting what the UMNO president actually wants. That would make KJ as more perceptive than the other dull Janes and Jacks in UMNO.
Muhyiddin isn't seen to be in sync with Najib, the 3 VPs are immersed in their own politics, the wanita leader is thinking of getting a legitimate elected seat. So KJ picks up the cudgels to do battle with Ibrahim and Ibrahim's equivalents.
What KJ has done will not be interpreted as immature if the UMNO president himself lends his weight on KJ. I am puzzled that between his own KP and the strident voices emanating from Ibrahim's quarters, UMNO President Najib hasn't shown his clear hand.
He should be supporting his KP. Once he does that, I assure you all the UMNO people will be saying well done KJ. I know because that's the UMNO culture.
Source: sakmongkol AK47
Anwar didakwa bayar CNN untuk 'bersih' kan diri!
by wasabi
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Anwar Ibrahim didakwa membiayai program temu bualnya dengan Cable News Network (CNN) baru-baru ini dalam usaha untuk meyakinkan kembali para pelobi Yahudi bahawa beliau bukannya anti-Yahudi.Presiden Trevino Strategies and Media Inc., Joshua Trevino mendakw...a, pada masa sama Anwar juga menggunakan lobi rangkaian sahabatnya di CNN bagi menaikkan semula imejnya di kaca mata dunia.
Rasionalnya dakwaan itu, tegas Trevino, bagaimana perjalanan wawancara itu dikendalikan dan soalan yang dirancang, jelas bertujuan menjayakan misi Anwar untuk menambat semula sokongan pelobi Yahudi."Wawancara adalah sebahagian daripada misi lawatan mohon maaf ke Amerika Syarikat untuk membetulkan kembali kenyataan anti-Yahudi yang diucapkan. Kesimpulannya, media Barat telah membuat liputan yang salah.
"Wawancara oleh CNN tersebut tidak menyebut langsung berkenaan berita utama terhadap yang dilemparkan kepada Anwar hari ini (anti-Yahudi)," katanya seperti yang dipetik melalui tulisan di The New Ledger.Dalam rancangan temu bual Connector of the Day terbitan CNN, minggu lalu, Anwar mengambil peluang itu untuk memburukkan negara selain turut mempertikaikan kewibawaan sistem kehakiman negara.Antara tuduhannya dalam rancangan itu, Anwar mendakwa pemerintahan negara yang ditunjang oleh UMNO mengamalkan sistem pentadbiran korup hingga menyebabkan jurang antara rakyat semakin jauh.
Mengulas lanjut Trevino yang pernah berkhidmat sebagai Pegawai Ketenteraan di bawah pentadbiran Presiden George W. Bush berkata, Anwar juga tidak telus apabila memberi pelbagai jawapan yang kabur.Katanya, dalam isu undang-undang syariah sebagai contoh, Anwar dilihat berusaha menampilkan dirinya sebagai anti undang-undang syariah seperti yang dikehendaki oleh pihak Barat, tetapi dalam masa sama tidak mahu kehilangan sokongan Pas yang mempertahankan perundangan syariah itu.Dalam pada itu, beliau menyelar wartawan CNN yang bertanggungjawab menemu bual Anwar kerana tidak melakukan penyelidikan mendalam, sebaliknya hanya menghabiskan beberapa minit untuk bertanyakan Penasihat PKR itu dengan soalan-soalan yang mudah.
Beliau mempersoalkan kenapa CNN tidak bertanyakan kegagalan Anwar mengotakan janjinya membentuk kerajaan baru pada 16 September 2008 dan tidak meminta bukti daripada ketua pembangkang itu mengenai bukti kononnya kerajaan Malaysia dibantu pelobi Yahudi."Wartawan CNN itu jelas tidak berminat melakukan hal-hal kewartawanan, hal ini memudahkan Anwar untuk mencipta lebih banyak kekaburan."Inilah yang terjadi di kalangan media utama.
Sesiapa sahaja yang telah dibayar oleh Anwar untuk menaikkan imejnya di Amerika Syarikat yang pastinya mempunyai hubungan rapat di kalangan pengamal media, khususnya di CNN," katanya.Baru-baru ini, akhbar Washington Post melalui tulisan kolumnis terkenal berbangsa Yahudi, Jackson Diehl, mendedahkan bahawa Anwar berada di Washington pada 23 hingga 26 Jun lalu bagi 'menjernihkan' hubungan dengan kelompok Yahudi.
Kunjungan Anwar itu dibuat selepas ketua pembangkang tersebut yang diketahui mempunyai hubungan rapat dengan ramai tokoh Yahudi dikatakan membuat kenyataan yang dilihat beliau sebagai anti-Yahudi dalam isu APCO Worldwide.Bagaimanapun, selang dua hari kemudian, sebuah laman web berhaluan kanan, The Evangelical Outpost yang memetik pendapat golongan penyokong sistem kapitalis dan konservatif, Rachel Motte, mendesak pembuat polisi Amerika supaya menghentikan hubungan baik dengan Anwar.
Penang Wasabi..
Rasionalnya dakwaan itu, tegas Trevino, bagaimana perjalanan wawancara itu dikendalikan dan soalan yang dirancang, jelas bertujuan menjayakan misi Anwar untuk menambat semula sokongan pelobi Yahudi."Wawancara adalah sebahagian daripada misi lawatan mohon maaf ke Amerika Syarikat untuk membetulkan kembali kenyataan anti-Yahudi yang diucapkan. Kesimpulannya, media Barat telah membuat liputan yang salah.
"Wawancara oleh CNN tersebut tidak menyebut langsung berkenaan berita utama terhadap yang dilemparkan kepada Anwar hari ini (anti-Yahudi)," katanya seperti yang dipetik melalui tulisan di The New Ledger.Dalam rancangan temu bual Connector of the Day terbitan CNN, minggu lalu, Anwar mengambil peluang itu untuk memburukkan negara selain turut mempertikaikan kewibawaan sistem kehakiman negara.Antara tuduhannya dalam rancangan itu, Anwar mendakwa pemerintahan negara yang ditunjang oleh UMNO mengamalkan sistem pentadbiran korup hingga menyebabkan jurang antara rakyat semakin jauh.
Mengulas lanjut Trevino yang pernah berkhidmat sebagai Pegawai Ketenteraan di bawah pentadbiran Presiden George W. Bush berkata, Anwar juga tidak telus apabila memberi pelbagai jawapan yang kabur.Katanya, dalam isu undang-undang syariah sebagai contoh, Anwar dilihat berusaha menampilkan dirinya sebagai anti undang-undang syariah seperti yang dikehendaki oleh pihak Barat, tetapi dalam masa sama tidak mahu kehilangan sokongan Pas yang mempertahankan perundangan syariah itu.Dalam pada itu, beliau menyelar wartawan CNN yang bertanggungjawab menemu bual Anwar kerana tidak melakukan penyelidikan mendalam, sebaliknya hanya menghabiskan beberapa minit untuk bertanyakan Penasihat PKR itu dengan soalan-soalan yang mudah.
Beliau mempersoalkan kenapa CNN tidak bertanyakan kegagalan Anwar mengotakan janjinya membentuk kerajaan baru pada 16 September 2008 dan tidak meminta bukti daripada ketua pembangkang itu mengenai bukti kononnya kerajaan Malaysia dibantu pelobi Yahudi."Wartawan CNN itu jelas tidak berminat melakukan hal-hal kewartawanan, hal ini memudahkan Anwar untuk mencipta lebih banyak kekaburan."Inilah yang terjadi di kalangan media utama.
Sesiapa sahaja yang telah dibayar oleh Anwar untuk menaikkan imejnya di Amerika Syarikat yang pastinya mempunyai hubungan rapat di kalangan pengamal media, khususnya di CNN," katanya.Baru-baru ini, akhbar Washington Post melalui tulisan kolumnis terkenal berbangsa Yahudi, Jackson Diehl, mendedahkan bahawa Anwar berada di Washington pada 23 hingga 26 Jun lalu bagi 'menjernihkan' hubungan dengan kelompok Yahudi.
Kunjungan Anwar itu dibuat selepas ketua pembangkang tersebut yang diketahui mempunyai hubungan rapat dengan ramai tokoh Yahudi dikatakan membuat kenyataan yang dilihat beliau sebagai anti-Yahudi dalam isu APCO Worldwide.Bagaimanapun, selang dua hari kemudian, sebuah laman web berhaluan kanan, The Evangelical Outpost yang memetik pendapat golongan penyokong sistem kapitalis dan konservatif, Rachel Motte, mendesak pembuat polisi Amerika supaya menghentikan hubungan baik dengan Anwar.
Penang Wasabi..
PKR terus mencabar KDN, terbit edisi baru Keadilan
By: Bro Jinggo
Seperti yang telah diketahui, Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah menggantung akhbar PKR – Suara Keadilan kerana didakwa melanggar Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.
Terkini PKR menerbitkan edisi baru 'Keadilan' dengan alasan KDN belum memperbaharui permit terbitan akhbar rasmi perti Suara Keadilan yang tamat hujung bulan lalu.
Timbalan presiden parti itu Senator Syed Husin Ali, menulis dalam Twitter malam tadi, beliau mahu melihat apakah tindakan KDN ekoran penerbitan Keadilan.
"Keadilan terbit petang tadi (semalam). Sudah diedar ke semua negeri melainkan Sabah Sarawak," tulisnya.
Ketua pengarang Dzulkarnain Taib berkata, Keadilan diterbitkan secara tidak berkala memandangkan permit bagi Suara Keadilan masih belum diperbaharui.
Tambahnya, tabloid Keadilan diterbitkan oleh Angkatan Muda Keadilan memandangkan permit bagi Suara Keadilan, terbitan Pelita Koridor, masih belum diperbaharui.
Amalan ini juga akan diteruskan minggu depan dengan menerbitkan tabloid baru yang mengekalkan nama "Keadilan."
"Ia boleh jadi 'Pelita Keadilan' atau apa saja. Kita akan kekalkan nama 'Keadilan'.
PKR masih berkeras, berdegil bagaikan Yahudi, sanggup melakukan apa saja tanpa rasa malu!!. Tindakan mereka seolah olah mahu mencabar undang-undang! Harap KDN dapat melakukan sesuatu supaya mereka tidak keterlaluan.
Seperti yang telah diketahui, Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah menggantung akhbar PKR – Suara Keadilan kerana didakwa melanggar Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.
Terkini PKR menerbitkan edisi baru 'Keadilan' dengan alasan KDN belum memperbaharui permit terbitan akhbar rasmi perti Suara Keadilan yang tamat hujung bulan lalu.
Timbalan presiden parti itu Senator Syed Husin Ali, menulis dalam Twitter malam tadi, beliau mahu melihat apakah tindakan KDN ekoran penerbitan Keadilan.
"Keadilan terbit petang tadi (semalam). Sudah diedar ke semua negeri melainkan Sabah Sarawak," tulisnya.
Ketua pengarang Dzulkarnain Taib berkata, Keadilan diterbitkan secara tidak berkala memandangkan permit bagi Suara Keadilan masih belum diperbaharui.
Tambahnya, tabloid Keadilan diterbitkan oleh Angkatan Muda Keadilan memandangkan permit bagi Suara Keadilan, terbitan Pelita Koridor, masih belum diperbaharui.
Amalan ini juga akan diteruskan minggu depan dengan menerbitkan tabloid baru yang mengekalkan nama "Keadilan."
"Ia boleh jadi 'Pelita Keadilan' atau apa saja. Kita akan kekalkan nama 'Keadilan'.
PKR masih berkeras, berdegil bagaikan Yahudi, sanggup melakukan apa saja tanpa rasa malu!!. Tindakan mereka seolah olah mahu mencabar undang-undang! Harap KDN dapat melakukan sesuatu supaya mereka tidak keterlaluan.
Sunday, July 11, 2010
KDN perlu bertindak segera dan tegas terhadap Anwar Ibrahim 'alat' CIA!
By: Bro Jinggo
Bukti dah jelas, KDN perlu bertindak dengan segera terhadap Anwar Ibrahim!
Banyak bukti boleh didapati bagi membuktikan Anwar alat Agensi Perisikan Pusat (CIA), juga tidak menolak kemungkinan Anwar mendapat bantuan dana daripada tokoh Yahudi tertentu.
Peristiwa pertemuan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan tokoh Yahudi Amerika Syarikat (AS) seperti dilaporkan akhbar Wa-shington Post turut membuktikan beliau yang mempunyai hubungan rapat dengan tokoh Yahudi berpengaruh di negara itu.
Ianya juga boleh menimbulkan tanggapan kurang menyenangkan umat Islam bukan sahaja di Malaysia tetapi di seluruh Dunia. Malahan Sukar untuk Anwar menafikan perjumpaan beliau bersama tokoh Yahudi AS kerana Washington Post sudah menyiarkannya dan perkara berkenaan bukan baru sebab Anwar memang mempunyai hubungan yang baik sebelum ini dengan kelompok Yahudi berkenaan.
KDN, Tak payah nak tunggu lagi!! Jangan sampai negara kita dihancur dikerjakan oleh Anwar baru KDN nak bertindak!!! Elaine Meinel Supkis, blogger Amerika dah keluarkan kenyataan siapa Anwar yang sebenarnya! Tunggu apa lagi? Korek jer la...
Bukti dah jelas, KDN perlu bertindak dengan segera terhadap Anwar Ibrahim!
Banyak bukti boleh didapati bagi membuktikan Anwar alat Agensi Perisikan Pusat (CIA), juga tidak menolak kemungkinan Anwar mendapat bantuan dana daripada tokoh Yahudi tertentu.
Peristiwa pertemuan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan tokoh Yahudi Amerika Syarikat (AS) seperti dilaporkan akhbar Wa-shington Post turut membuktikan beliau yang mempunyai hubungan rapat dengan tokoh Yahudi berpengaruh di negara itu.
Ianya juga boleh menimbulkan tanggapan kurang menyenangkan umat Islam bukan sahaja di Malaysia tetapi di seluruh Dunia. Malahan Sukar untuk Anwar menafikan perjumpaan beliau bersama tokoh Yahudi AS kerana Washington Post sudah menyiarkannya dan perkara berkenaan bukan baru sebab Anwar memang mempunyai hubungan yang baik sebelum ini dengan kelompok Yahudi berkenaan.
KDN, Tak payah nak tunggu lagi!! Jangan sampai negara kita dihancur dikerjakan oleh Anwar baru KDN nak bertindak!!! Elaine Meinel Supkis, blogger Amerika dah keluarkan kenyataan siapa Anwar yang sebenarnya! Tunggu apa lagi? Korek jer la...
Anwar sudah didekati kedutaan Amerika Syarikat, sejak dari zaman aktivis pelajar lagi. Kanan, Haynes Mahoney, Pengarah Perkhidmatan Penerangan Amerika Syarikat di Kedutaan Amerika, Malaysia.
Dibawah adalah kenyataan Menteri dalam Negeri.
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim akan dikenakan tindakan sewajarnya jika didapati mengancam keselamatan negara selepas dikaitkan menjadi alat kepada agensi perisikanAmerika Syarikat, Agensi Perisikan Pusat (CIA).
Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Hussein bagaimanapun berkata pihaknya belum mempunyai maklumat dan perlu bergantung kepada bukti untuk mengambil sesuatu tindakan.
“Tak tahulah sama ada (alat) CIA atau tidak, tetapi kita tengok banyak rahsia dia sudah terbongkar.
“Kita sebelum ini tidak tergamak cuba korek (rahsia) kerana cukup-cukuplah mereka sendiri menabur fitnah terhadap pemimpin-pemimpin kita, tetapi kalau mereka tidak berada di atas landasan dan niat jujur akhirnya benda yang tidak baik akan keluar juga,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan persidangan perwakilan Umno Bahagian Paya Besar di sini, hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan seorang penulis blog terkenal di New York, Elaine Meinel Supkis yang mendakwa ketua pembangkang itu merupakan alat ciptaan CIA bagi menjaga kepentingan dan perancangan sulit Amerika Syarikat di Malaysia.
Hishammuddin berkata beliau melihat tindak tanduk ketua pembangkang itu ketika ini hanya demi kepentingan politiknya semata-mata.
Katanya wakil-wakil rakyat pembangkang juga telah menyedari agenda peribadi Anwar sehingga memaksa mereka keluar daripada parti itu.
“Saya tengok ini tidak menjejaskan keselamatan negara kerana kita tahu tingkah laku dia macam itu, yang penting tugas dan tanggungjawab saya ialah memastikan negara kita selamat daripada ancaman JI (Jemaah Islamiah), Al Qaeda... mereka (pembangkang) ini hanya berpolitik 24 jam yang akhirnya rakyat akan menilai dan menentukan kedudukan mereka,” katanya.
Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Hussein bagaimanapun berkata pihaknya belum mempunyai maklumat dan perlu bergantung kepada bukti untuk mengambil sesuatu tindakan.
“Tak tahulah sama ada (alat) CIA atau tidak, tetapi kita tengok banyak rahsia dia sudah terbongkar.
“Kita sebelum ini tidak tergamak cuba korek (rahsia) kerana cukup-cukuplah mereka sendiri menabur fitnah terhadap pemimpin-pemimpin kita, tetapi kalau mereka tidak berada di atas landasan dan niat jujur akhirnya benda yang tidak baik akan keluar juga,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan persidangan perwakilan Umno Bahagian Paya Besar di sini, hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan seorang penulis blog terkenal di New York, Elaine Meinel Supkis yang mendakwa ketua pembangkang itu merupakan alat ciptaan CIA bagi menjaga kepentingan dan perancangan sulit Amerika Syarikat di Malaysia.
Hishammuddin berkata beliau melihat tindak tanduk ketua pembangkang itu ketika ini hanya demi kepentingan politiknya semata-mata.
Katanya wakil-wakil rakyat pembangkang juga telah menyedari agenda peribadi Anwar sehingga memaksa mereka keluar daripada parti itu.
“Saya tengok ini tidak menjejaskan keselamatan negara kerana kita tahu tingkah laku dia macam itu, yang penting tugas dan tanggungjawab saya ialah memastikan negara kita selamat daripada ancaman JI (Jemaah Islamiah), Al Qaeda... mereka (pembangkang) ini hanya berpolitik 24 jam yang akhirnya rakyat akan menilai dan menentukan kedudukan mereka,” katanya.
Penulis Blog AS Sahkan Anwar ‘Alat’ CIA
Selepas dilaporkan tunduk kepada pelobi Yahudi dalam isu Palestin, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim didakwa pula sebagai ‘alat’ kepada agensi perisik Amerika Syarikat iaitu Agensi Perisikan Pusat (CIA).
Lebih menarik dakwaan itu bukannya dilemparkan oleh tokoh tempatan tetapi didedahkan sendiri oleh penulis blog terkenal di New York, Elaine Meinel Supkis melalui artikelnya, CIA and Mossad want Anwar Ibrahim assassinated.
Penulis tersebut yang mengaku sering berbalas e-mel dengan Anwar mendakwa, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu merupakan alat ciptaan CIA bagi menjaga kepentingan dan perancangan sulit negara kuasa itu di Malaysia.
“Anwar bukan ejen tetapi alat yang dicipta oleh CIA. Senarai rakan-rakan membuktikan segalanya dan mereka merupakan ejen CIA yang menyamar (Anwar is a CIA creature. That is, he is not an ‘agent’ but rather, a ‘tool’. His list of buddies proves this: they are all undercover CIA),” katanya seperti yang dipetik dalam blog, Culture of Life News.
Pendedahan oleh Meinel Supkis itu dibuat selang sehari selepas Presiden Trevino Strategies and Media Inc., Joshua Trevino mendakwa, Anwar membiayai program temu bualnya dengan Cable News Network (CNN) baru-baru ini.
Temu bual tersebut dakwa Trevino, terpaksa dilakukan dalam usaha Anwar – yang diketahui mempunyai hubungan rapat dengan ramai kelompok Yahudi – meyakinkan kembali para pelobi Yahudi tersebut bahawa beliau bukannya anti-Yahudi.
Dalam pada itu, tambah Meinel Supkis dakwaan bahawa ketua pembangkang itu merupakan alat kepada CIA, turut disokong oleh kenyataan rakan rapat Anwar sendiri iaitu Paul Wolfowitz.
Menurutnya, Wolfowitz yang juga bekas Presiden Bank Dunia dilaporkan sebagai berkata: “Apa yang dilakukan oleh Anwar (kenyataan anti-Yahudi) salah tetapi memikirkan bahawa beliau sedang berjuang untuk dirinya serta karier politik selepas dilabelkan sebagai boneka Yahudi, kecuaian itu perlu diperbetulkan.”
Meinel Supkis yang merupakan penentang kepada penguasaan Yahudi di Amerika Syarikat dalam tulisannya itu menyatakan, tiada yang lucu dan membanggakan menjadi seorang alat kepada CIA yang juga dakwanya turut dikuasai oleh pelobi Yahudi.
“Saya harap dia tidak menjadi mangsa kepada operasi ini. Anwar merupakan seorang pemimpin yang karier politiknya sudah tertutup tetapi terus dipaksa oleh Yahudi yang mempunyai kepentingan,” katanya.
Sumber: utusan
Lebih menarik dakwaan itu bukannya dilemparkan oleh tokoh tempatan tetapi didedahkan sendiri oleh penulis blog terkenal di New York, Elaine Meinel Supkis melalui artikelnya, CIA and Mossad want Anwar Ibrahim assassinated.
Penulis tersebut yang mengaku sering berbalas e-mel dengan Anwar mendakwa, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu merupakan alat ciptaan CIA bagi menjaga kepentingan dan perancangan sulit negara kuasa itu di Malaysia.
“Anwar bukan ejen tetapi alat yang dicipta oleh CIA. Senarai rakan-rakan membuktikan segalanya dan mereka merupakan ejen CIA yang menyamar (Anwar is a CIA creature. That is, he is not an ‘agent’ but rather, a ‘tool’. His list of buddies proves this: they are all undercover CIA),” katanya seperti yang dipetik dalam blog, Culture of Life News.
Pendedahan oleh Meinel Supkis itu dibuat selang sehari selepas Presiden Trevino Strategies and Media Inc., Joshua Trevino mendakwa, Anwar membiayai program temu bualnya dengan Cable News Network (CNN) baru-baru ini.
Temu bual tersebut dakwa Trevino, terpaksa dilakukan dalam usaha Anwar – yang diketahui mempunyai hubungan rapat dengan ramai kelompok Yahudi – meyakinkan kembali para pelobi Yahudi tersebut bahawa beliau bukannya anti-Yahudi.
Dalam pada itu, tambah Meinel Supkis dakwaan bahawa ketua pembangkang itu merupakan alat kepada CIA, turut disokong oleh kenyataan rakan rapat Anwar sendiri iaitu Paul Wolfowitz.
Menurutnya, Wolfowitz yang juga bekas Presiden Bank Dunia dilaporkan sebagai berkata: “Apa yang dilakukan oleh Anwar (kenyataan anti-Yahudi) salah tetapi memikirkan bahawa beliau sedang berjuang untuk dirinya serta karier politik selepas dilabelkan sebagai boneka Yahudi, kecuaian itu perlu diperbetulkan.”
Meinel Supkis yang merupakan penentang kepada penguasaan Yahudi di Amerika Syarikat dalam tulisannya itu menyatakan, tiada yang lucu dan membanggakan menjadi seorang alat kepada CIA yang juga dakwanya turut dikuasai oleh pelobi Yahudi.
“Saya harap dia tidak menjadi mangsa kepada operasi ini. Anwar merupakan seorang pemimpin yang karier politiknya sudah tertutup tetapi terus dipaksa oleh Yahudi yang mempunyai kepentingan,” katanya.
Sumber: utusan
Eksklusif Fight the Smears KJ ECM Libra
By: Bro Jinggo
Khairy Jamaluddin menjadi sasaran kecaman media baru alam cyber dari setiap penjuru sejak beliau melangkah masuk ke gelanggang politik. Termasuklah pembabitan beliau dalam bank pelaburan ECM-Libra diungkit semula.
Terdahulu salah seorang daripada 'kaki pukul' tersebut ialah penulis blog kontroversial, Raja Petra Kamarudin - yang tidak pernah ditemuinya walau sekali pun.
Khairy berkata, semuanya adalah mengenai Khairy Jamaluddin yang 'anda benci' dan Raja Petra yang 'anda sukai'.
Ditanya mengenai imejnya yang tercalar dengan pelbagai tuduhan itu, Khairy berkata, sehingga ini tiada pihak yang dapat membuktikan bahawa semua dakwaan tersebut adalah benar.
Ditanya juga mengenai pegangannya sebelum ini dalam ECM Libra, sebelum menjual pegangannya itu kemudiannya, Khairy berkata: "Apa yang salahnya?"
Khairy menjelaskan bahawa beliau menyertai syarikat tersebut sebagai anggota pengurusan kanannya, yang turut ditawarkan opsyen saham dalam syarikat tersebut.
Katanya, beliau menerima tawaran opsyen saham tersebut "dan semua anggota pengurusan kanan ditawarkan opsyen saham yang sama, berserta dengan pinjaman dari orang yang menawarkan saham berkenaan".
Jelasnya, bercanggah dengan apa yang orang sangka, syarikat berkenaan tidak memberi pinjaman kepadanya untuk membeli saham tersebut kerana ia adalah salah.
Khairy berkata, beliau kemudiannya mengambil keputusan untuk menjual saham tersebut apabila menyedari beliau menjadi sasaran kecaman dan pihak syarikat turut terjejas kerananya.
"Kerana itu, lebih baik saya tarik diri daripada membiarkan syarikat berkenaan terjejas kerana pemegang sahamnya ramai. Itulah yang sebenarnya berlaku.
"Jika pun saya dianggap bersalah, kesalahan itu ialah kerana (saya) ditawarkan peluang seumpama itu pada tahap usia yang muda. Tetapi niatnya adalah untuk membina syarikat untuk jangka masa panjang, membesarkan syarikat dan memastikan ia berjaya menjadi sebuah institusi perkhidmatan kewangan," katanya.
Tuduhan : Penggabungan ECM Libra dan Avenue Capital Berhad selepas KJ mempunyai pegangan saham di ECM Libra.
KJ: ECM Libra telah sejak sekian lama membuat beberapa opsyen penggabungan sebelum saya membuat keputusan bagi membeli saham syarikat berkenaan selaras dengan pilihan yang diberikan kepada saya selaku eksekutif syarikat tersebut.
Ianya selari dengan dengan matlamat pihak Kerajaan bagi penggabungan beberapa syarikat kewangan bagi menjadikan ia "universal broker" dan akhirnya menjadi Bank Perlaburan. Apa yang saya tahu ECM Libra dan Avenue Capital Berhad (Avenue) telah membuat rundingan mengenai penggabungan sebelum saya menjadi pemegang saham syarikat berkenaan pada masa itu. Saya ingin tegaskan yang saya tidak terlibat langsung dalam rundingan ini.
Pengabungan sesebuah syarikat mermerlukan persetujuan pihak pemegang-pemegang saham. Dalam konteks ini, pihak Kerajaan, melalui Kementerian Kewangan dan Bank Simpanan Nasional, mempunyai 29.5% saham Avenue dan tidak mempunyai pegangan saham yang mencukupi bagi merealisasikan transaksi penggabungan ini tanpa persetujuan pemegang-pemegang saham yang lain. Jadi Pada 18 Mei 2006, Avenue telah membuat mesyuarat agung luar biasa (EGM) bagi mendapatkan persetujuan tersebut.
Sekiranya ianya merupakan sesuatu yang dirancang oleh pihak Kerajaan dan bukan satu tindakan yang bijak atau menguntungkan semua pihak, sudah pasti pemegang saham minoriti yang meliputi syarikat perlaburan antarabangsa tidak akan memberikan persetujuan mereka. Namun, EGM tersebut telah mendapat persetujuan jitu dari semua pihak.
Tuduhan: Anda mengatakan bahawa RM 13 million yang digunakan bagi pembelian saham ECM Libra adalah dipinjam.
Tuduhan: Siapa yang memberikan pinjaman kepada anda? Apakah kriteria yang perlu dipenuhi bagi mendapat pinjaman tersebut? Umum tahu bahawa anda tidak berkerja dan sekarang pun anda tidak mempunyai perkerjaan. Jadi siapakah memberi pinjaman RM 13 juta kepada penganggur? Secara jujurnya siapakah yang meminjamkan RM 13 juta itu kepada seorang penganggur dan apakah terma-termanya. Anda mungkin akan menggunakan aspek teknikal dan tidak akan menjawab soalan tersebut. Penafian tidak cukup, sila gunakan fakta. Sumber saya ada mengatakan bahawa RM13 juta datang dari urusniaga yang mencurigakan, seperti komisen daripada penjualan sebahagian asset-aset Kerajaan kepada Singapura. Betul ke?
KJ: Saya sudah berkali-kali memberikan penjelasan mengenai isu ini tetapi mungkin saudara tidak membaca penjelasan saya (Contoh: The Edge, 16 JANUARI, 2006) atau memilih untuk tidak menerima penjelasan berkenaan. Biar saya terangkan kembali. Pertama, saya perbetulkan beberapa fakta saudara. Saham ECM Libra yang dibeli bernilai RM9.2 juta – pada harga pasaran ketika itu 17 sen sesaham – dan bukannya RM 13 juta.
Jadi, pinjaman yang saya perolehi adalah sebanyak RM9.2 juta dan bukannya RM 13 juta. Pada masa itu saya merupakan Pengarah bagi Jabatan Penasihat Korporat di ECM Libra jadi saya tidaklah menganggur. Fakta-fakta ini boleh diperolehi oleh sesiapa sahaja. Apa yang menghairankan saya mengapa seseorang itu membuat tuduhan yang berat terhadap saya tanpa bukti yang sebenar. Ini sahaja menggambarkan bahawa kajian dan fakta anda adalah tidak tepat dan betul. Ia juga menampak bahawa anda merupakan seseorang yang terus percaya khabar angin dan tuduhan-tuduhan melulu dan anda tidak cuba membuat kajian sendiri dan mendalam.
Malah bukan saya sahaja menerima tawaran pinjanam tersebut tetapi eksekutif kanan syarikat yang lain untuk bersama-sama maju dengan syarikat. Saham-sama ini ditawarkan melalui pilihan untuk membeli oleh rakan kongsi asal syarikat berkenaan iaitu Lim Kian Onn, Dato' Seri Kalimullah Hassan and David Chua. Mereka juga menawarkan pembiayaan kepada eksekutif kanan ECM Libra bagi pembelian tersebut. Dengan kata lain, pinjaman saya untuk membeli saham ECM Libra adalah dari rakan kongsi syarikat berkenaan. Saya juga telah mencagarkan saham-saham yang telah saya beli sebagai cagaran bagi mendapatkan pinjaman.
Segala urusan jual-beli berkenaan telah disahkan oleh pihak guaman dan dokumen perjanjian juga telah dimatikan stemnya ke atasnya. Dengan pembelian berkenaan maka saya memegang 3% kepentingan di ECM Libra. Pihak berkuasa hanya memperuntukkan supaya pemegang saham yang memegang lebih daripada 5% saham syarikat dimaklumkan kepada umum. Tetapi, saya memilih untuk mengumumkan pembelian saya melalui pengumuman kepada Bursa Malaysia walaupun pegangan saham saya kurang dari 5% kerana saya inginkan ketelusan dalam keputusan yang saya ambil. Saya boleh memilih agar tidak memaklumkan pembelian saham ini tetapi saya memilih mengumumkannya.
Saya telah menjual kesemua saham ECM Libra pada 11 Ogos 2006 pada harga 65 sen sesaham dan menyebabkan kerugian sebanyak 6 sen sesaham.
Accusation 1:
ECM Libra merging with Avenue right after you bought stocks in them. Who approved this merger?
ECM Libra was working on several merger options long before I exercised my executive option scheme to buy a stake in the company. This was in line with the Government's push to consolidate the financial advisory and stockbroking industry by allowing for the creation of universal brokers and, later, investment banks. From what I know, ECM Libra and Avenue Capital Resources Berhad (Avenue) had informal, non-binding discussions before I became a shareholder of the former. I was not part of the formal negotiations which took place later between the two companies prior to the 'merger'.
As far as approvals are concerned, ultimately any proposal to merge two corporate entities would require the consent of shareholders. The Government, via the Ministry of Finance and Bank Simpanan Nasional, held a 29.5% stake in Avenue. On its own, the Government could not have approved the 'merger' since the consent of the other shareholders was also needed. On 18 May, 2006, Avenue held an extraordinary general meeting (EGM) of shareholders to discuss the proposal. The 'merger' was approved by 98% of shareholders present and voting at the EGM.
Had the deal been questionable and something that the Government wanted to push through, surely minority shareholders including established international institutional investors, who were shareholders of Avenue, would not have given such an emphatic endorsement of the deal at the EGM.
Accusation 2:
You claim that the RM 13 million that you used to purchase shares in ECM Libra was borrowed Question: Who lent those funds to you? What were the criteria for borrowing? As far as everyone knows, you were unemployed, and you're unemployed currently. Who would lend 13 million to an unemployed? So basically, pray tell, who lent 13 million to an unemployed and at what terms? You may point to a technicality and refuse to answer this. Denial tak cukup, let's go to the facts. My source tells me the RM13m came from another shady deal, i.e. commission from the sale of some core government assets to Singapore. Is that true?
I have explained this countless times before but since you either missed my earlier explanations (e.g. The Edge, 16 JANUARY, 2006) or have chosen not to accept them, I shall do so once again. First, let me correct some of your facts. The ECM Libra shares that I bought were valued at RM9.2 million - at the prevailing market price of 71 sen per share - and not RM13 million. Therefore, the loan that I obtained was also for RM9.2 million and not RM13 million. At the time I received the loan, I was Director for Corporate Advisory at ECM Libra and, hence, not unemployed. These facts are publicly available information. It puzzles me how someone who wants to make serious allegations against someone else can't even get basic facts correct. This alone demonstrates your careless research suggesting you are someone who indulges in rumour and innuendo without even bothering to do undertake independent and in-depth analysis of your own.
As far as the loan is concerned, it was not only available to me but to other senior executives of the firm in order to buy shares in ECM Libra and grow with the company. The shares that we were given options to purchase came from the original partners of the firm, Lim Kian Onn, Dato' Seri Kalimullah Hassan and David Chua. They also provided loans to senior executives of ECM Libra for us to exercise this share option. In other words, I borrowed money from the partners of the firm to buy shares that they own. I pledged the shares that I bought as security for the repayment of the loan.
All of the above transactions were documented and stamped by lawyers. The purchase resulted in me acquiring 3% of ECM Libra. Regulators only require a shareholder with more than 5% of a company's shares to declare their interest publicly. Yet, I chose to declare my purchase via an announcement to Bursa Malaysia, even though I was below the 5% threshold, because I wanted to be above board in my decision. I could have withheld the announcement or concluded the transaction through a nominee. Instead, I declared my interest.
I sold all my shares in ECM Libra on 11 August, 2006 for 65 sen per share, incurring a loss of 6 sen per share.
Khairy Jamaluddin menjadi sasaran kecaman media baru alam cyber dari setiap penjuru sejak beliau melangkah masuk ke gelanggang politik. Termasuklah pembabitan beliau dalam bank pelaburan ECM-Libra diungkit semula.
Terdahulu salah seorang daripada 'kaki pukul' tersebut ialah penulis blog kontroversial, Raja Petra Kamarudin - yang tidak pernah ditemuinya walau sekali pun.
Khairy berkata, semuanya adalah mengenai Khairy Jamaluddin yang 'anda benci' dan Raja Petra yang 'anda sukai'.
Ditanya mengenai imejnya yang tercalar dengan pelbagai tuduhan itu, Khairy berkata, sehingga ini tiada pihak yang dapat membuktikan bahawa semua dakwaan tersebut adalah benar.
Ditanya juga mengenai pegangannya sebelum ini dalam ECM Libra, sebelum menjual pegangannya itu kemudiannya, Khairy berkata: "Apa yang salahnya?"
Khairy menjelaskan bahawa beliau menyertai syarikat tersebut sebagai anggota pengurusan kanannya, yang turut ditawarkan opsyen saham dalam syarikat tersebut.
Katanya, beliau menerima tawaran opsyen saham tersebut "dan semua anggota pengurusan kanan ditawarkan opsyen saham yang sama, berserta dengan pinjaman dari orang yang menawarkan saham berkenaan".
Jelasnya, bercanggah dengan apa yang orang sangka, syarikat berkenaan tidak memberi pinjaman kepadanya untuk membeli saham tersebut kerana ia adalah salah.
Khairy berkata, beliau kemudiannya mengambil keputusan untuk menjual saham tersebut apabila menyedari beliau menjadi sasaran kecaman dan pihak syarikat turut terjejas kerananya.
"Kerana itu, lebih baik saya tarik diri daripada membiarkan syarikat berkenaan terjejas kerana pemegang sahamnya ramai. Itulah yang sebenarnya berlaku.
"Jika pun saya dianggap bersalah, kesalahan itu ialah kerana (saya) ditawarkan peluang seumpama itu pada tahap usia yang muda. Tetapi niatnya adalah untuk membina syarikat untuk jangka masa panjang, membesarkan syarikat dan memastikan ia berjaya menjadi sebuah institusi perkhidmatan kewangan," katanya.
Tuduhan : Penggabungan ECM Libra dan Avenue Capital Berhad selepas KJ mempunyai pegangan saham di ECM Libra.
KJ: ECM Libra telah sejak sekian lama membuat beberapa opsyen penggabungan sebelum saya membuat keputusan bagi membeli saham syarikat berkenaan selaras dengan pilihan yang diberikan kepada saya selaku eksekutif syarikat tersebut.
Ianya selari dengan dengan matlamat pihak Kerajaan bagi penggabungan beberapa syarikat kewangan bagi menjadikan ia "universal broker" dan akhirnya menjadi Bank Perlaburan. Apa yang saya tahu ECM Libra dan Avenue Capital Berhad (Avenue) telah membuat rundingan mengenai penggabungan sebelum saya menjadi pemegang saham syarikat berkenaan pada masa itu. Saya ingin tegaskan yang saya tidak terlibat langsung dalam rundingan ini.
Pengabungan sesebuah syarikat mermerlukan persetujuan pihak pemegang-pemegang saham. Dalam konteks ini, pihak Kerajaan, melalui Kementerian Kewangan dan Bank Simpanan Nasional, mempunyai 29.5% saham Avenue dan tidak mempunyai pegangan saham yang mencukupi bagi merealisasikan transaksi penggabungan ini tanpa persetujuan pemegang-pemegang saham yang lain. Jadi Pada 18 Mei 2006, Avenue telah membuat mesyuarat agung luar biasa (EGM) bagi mendapatkan persetujuan tersebut.
Sekiranya ianya merupakan sesuatu yang dirancang oleh pihak Kerajaan dan bukan satu tindakan yang bijak atau menguntungkan semua pihak, sudah pasti pemegang saham minoriti yang meliputi syarikat perlaburan antarabangsa tidak akan memberikan persetujuan mereka. Namun, EGM tersebut telah mendapat persetujuan jitu dari semua pihak.
Tuduhan: Anda mengatakan bahawa RM 13 million yang digunakan bagi pembelian saham ECM Libra adalah dipinjam.
Tuduhan: Siapa yang memberikan pinjaman kepada anda? Apakah kriteria yang perlu dipenuhi bagi mendapat pinjaman tersebut? Umum tahu bahawa anda tidak berkerja dan sekarang pun anda tidak mempunyai perkerjaan. Jadi siapakah memberi pinjaman RM 13 juta kepada penganggur? Secara jujurnya siapakah yang meminjamkan RM 13 juta itu kepada seorang penganggur dan apakah terma-termanya. Anda mungkin akan menggunakan aspek teknikal dan tidak akan menjawab soalan tersebut. Penafian tidak cukup, sila gunakan fakta. Sumber saya ada mengatakan bahawa RM13 juta datang dari urusniaga yang mencurigakan, seperti komisen daripada penjualan sebahagian asset-aset Kerajaan kepada Singapura. Betul ke?
KJ: Saya sudah berkali-kali memberikan penjelasan mengenai isu ini tetapi mungkin saudara tidak membaca penjelasan saya (Contoh: The Edge, 16 JANUARI, 2006) atau memilih untuk tidak menerima penjelasan berkenaan. Biar saya terangkan kembali. Pertama, saya perbetulkan beberapa fakta saudara. Saham ECM Libra yang dibeli bernilai RM9.2 juta – pada harga pasaran ketika itu 17 sen sesaham – dan bukannya RM 13 juta.
Jadi, pinjaman yang saya perolehi adalah sebanyak RM9.2 juta dan bukannya RM 13 juta. Pada masa itu saya merupakan Pengarah bagi Jabatan Penasihat Korporat di ECM Libra jadi saya tidaklah menganggur. Fakta-fakta ini boleh diperolehi oleh sesiapa sahaja. Apa yang menghairankan saya mengapa seseorang itu membuat tuduhan yang berat terhadap saya tanpa bukti yang sebenar. Ini sahaja menggambarkan bahawa kajian dan fakta anda adalah tidak tepat dan betul. Ia juga menampak bahawa anda merupakan seseorang yang terus percaya khabar angin dan tuduhan-tuduhan melulu dan anda tidak cuba membuat kajian sendiri dan mendalam.
Malah bukan saya sahaja menerima tawaran pinjanam tersebut tetapi eksekutif kanan syarikat yang lain untuk bersama-sama maju dengan syarikat. Saham-sama ini ditawarkan melalui pilihan untuk membeli oleh rakan kongsi asal syarikat berkenaan iaitu Lim Kian Onn, Dato' Seri Kalimullah Hassan and David Chua. Mereka juga menawarkan pembiayaan kepada eksekutif kanan ECM Libra bagi pembelian tersebut. Dengan kata lain, pinjaman saya untuk membeli saham ECM Libra adalah dari rakan kongsi syarikat berkenaan. Saya juga telah mencagarkan saham-saham yang telah saya beli sebagai cagaran bagi mendapatkan pinjaman.
Segala urusan jual-beli berkenaan telah disahkan oleh pihak guaman dan dokumen perjanjian juga telah dimatikan stemnya ke atasnya. Dengan pembelian berkenaan maka saya memegang 3% kepentingan di ECM Libra. Pihak berkuasa hanya memperuntukkan supaya pemegang saham yang memegang lebih daripada 5% saham syarikat dimaklumkan kepada umum. Tetapi, saya memilih untuk mengumumkan pembelian saya melalui pengumuman kepada Bursa Malaysia walaupun pegangan saham saya kurang dari 5% kerana saya inginkan ketelusan dalam keputusan yang saya ambil. Saya boleh memilih agar tidak memaklumkan pembelian saham ini tetapi saya memilih mengumumkannya.
Saya telah menjual kesemua saham ECM Libra pada 11 Ogos 2006 pada harga 65 sen sesaham dan menyebabkan kerugian sebanyak 6 sen sesaham.
Accusation 1:
ECM Libra merging with Avenue right after you bought stocks in them. Who approved this merger?
ECM Libra was working on several merger options long before I exercised my executive option scheme to buy a stake in the company. This was in line with the Government's push to consolidate the financial advisory and stockbroking industry by allowing for the creation of universal brokers and, later, investment banks. From what I know, ECM Libra and Avenue Capital Resources Berhad (Avenue) had informal, non-binding discussions before I became a shareholder of the former. I was not part of the formal negotiations which took place later between the two companies prior to the 'merger'.
As far as approvals are concerned, ultimately any proposal to merge two corporate entities would require the consent of shareholders. The Government, via the Ministry of Finance and Bank Simpanan Nasional, held a 29.5% stake in Avenue. On its own, the Government could not have approved the 'merger' since the consent of the other shareholders was also needed. On 18 May, 2006, Avenue held an extraordinary general meeting (EGM) of shareholders to discuss the proposal. The 'merger' was approved by 98% of shareholders present and voting at the EGM.
Had the deal been questionable and something that the Government wanted to push through, surely minority shareholders including established international institutional investors, who were shareholders of Avenue, would not have given such an emphatic endorsement of the deal at the EGM.
Accusation 2:
You claim that the RM 13 million that you used to purchase shares in ECM Libra was borrowed Question: Who lent those funds to you? What were the criteria for borrowing? As far as everyone knows, you were unemployed, and you're unemployed currently. Who would lend 13 million to an unemployed? So basically, pray tell, who lent 13 million to an unemployed and at what terms? You may point to a technicality and refuse to answer this. Denial tak cukup, let's go to the facts. My source tells me the RM13m came from another shady deal, i.e. commission from the sale of some core government assets to Singapore. Is that true?
I have explained this countless times before but since you either missed my earlier explanations (e.g. The Edge, 16 JANUARY, 2006) or have chosen not to accept them, I shall do so once again. First, let me correct some of your facts. The ECM Libra shares that I bought were valued at RM9.2 million - at the prevailing market price of 71 sen per share - and not RM13 million. Therefore, the loan that I obtained was also for RM9.2 million and not RM13 million. At the time I received the loan, I was Director for Corporate Advisory at ECM Libra and, hence, not unemployed. These facts are publicly available information. It puzzles me how someone who wants to make serious allegations against someone else can't even get basic facts correct. This alone demonstrates your careless research suggesting you are someone who indulges in rumour and innuendo without even bothering to do undertake independent and in-depth analysis of your own.
As far as the loan is concerned, it was not only available to me but to other senior executives of the firm in order to buy shares in ECM Libra and grow with the company. The shares that we were given options to purchase came from the original partners of the firm, Lim Kian Onn, Dato' Seri Kalimullah Hassan and David Chua. They also provided loans to senior executives of ECM Libra for us to exercise this share option. In other words, I borrowed money from the partners of the firm to buy shares that they own. I pledged the shares that I bought as security for the repayment of the loan.
All of the above transactions were documented and stamped by lawyers. The purchase resulted in me acquiring 3% of ECM Libra. Regulators only require a shareholder with more than 5% of a company's shares to declare their interest publicly. Yet, I chose to declare my purchase via an announcement to Bursa Malaysia, even though I was below the 5% threshold, because I wanted to be above board in my decision. I could have withheld the announcement or concluded the transaction through a nominee. Instead, I declared my interest.
I sold all my shares in ECM Libra on 11 August, 2006 for 65 sen per share, incurring a loss of 6 sen per share.
PAS tak serik-serik walaupun dah banyak kali di 'kencing' Anwar!
By: Oyabun
Patutkah penyokong Melayu-Islam UMNO bersimpati kepada penyokong-penyokong Melayu-Islam PAS? Kerana mereka terang-terang ditipu oleh pemimpin-pemimpin mereka dan si Penipu nombor wahid negara si Anwar Ibrahim. Mereka juga Melayu, mereka juga Islam sama seperti Melayu-UMNO.
Dilihat penyokong-penyokong PAS kini membabi-buta menyokong Anwar Ibrahim hingga sampai ke tahap yang boleh kita kata sebagai taksub. Segala-gala perkara yang dibuat Anwar Ibrahim benar, dan bagi mereka tak mungkin dia berbohong. TAHUKAH, DAHULU ANWARLAH YANG LANTANG MENGHINA PAS. Sama ada melalui media atau di dalam Parlimen, banyak kata-kata yang Anwar tujukan yang terang-terang menghina PAS.
* "Pas gagal hormati prinsip Islam."
* "Penyokong-penyokong Pas telah di brainwashed dan fanatik."
* "Pas gagal majukan umat Islam."
* "Pas suka gunakan slogan-slogan kosong."
* "Dakwah Pas bukan cara Islam."
* "Hujah Pas timbulkan fitnah."
* "Pas hanya tonjol imej Islam palsu."
* "Pas rela korbankan umat Islam."
* "Pas telah ketepikan prinsip dakwah."
* "Pas khianati orang Melayu".
* "Pas tak ada akhlak" .
Adakah para ahli dan penyokong PAS marah apabila dengar kata-kata sebegitu? Jika ya, maka ahli-ahli dan penyokong PAS patut marah kepada si penipu Anwar Ibrahim, KERANA ANWARLAH YANG MENGATA SEGALA PERKARA DI ATAS TERHADAP PAS.
Berikut adalah petikan-petikan daripada akhbar, semasa Anwar dalam kerajaan.
Pas gagal hormati prinsip Islam
KUALA LUMPUR, Jumaat - Pas tidak menghormati peraturan dan prinsip moral Islam kerana berdiam diri apabila kerajaan Iraq yang disokongnya, melakukan keganasan terhadap rakyat sendiri, khususnya kaum Kurdis. Naib Presiden Umno, Datuk Seri Anwar Ibrahim, berkata Pas hanya mendewa-dewakan kepemimpinan Iraq tetapi menutup perkara sebenar mengenai keganasan dalam negeri yang dilakukan oleh kerajaan negara itu. (Berita Harian, 04/05/1991)
Anwar: Supporters of Pas brainwashed
KUALA TERENGGANU, Thurs. - Pas has succeeded in poisoning the minds of its supporters by not allowing them to question the credibility of statements made by party leaders in Harakah, its in-house newspaper, Finance Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim said today. He said Pas had used Harakah to criticise the Government's Islamisation effort to cover its own weaknesses. This was also why some of its supporters had become fanatics. (New Straits Times, 17/04/1992)
Pas gagal majukan umat Islam.
RAUB, Selasa - Naib Presiden Umno, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata Pas masih gagal melaksanakan program memaju dan membangunkan umat Islam sekalipun sudah menguasai satu negeri di negara ini. "Tiada gunanya asyik bercakap mengenai Islam sedangkan rancangan untuk mengangkat martabat umat Islam ke tahap tinggi tidak ada," katanya. (Berita Harian, 25/08/1993)Kepada penyokong PAS, jangan percaya kepada pemimpin PAS, kerana Anwar kata mereka menipu rakyat.
Anwar bidas taktik kotor Pas
DUNGUN, Isnin - Datuk Seri Anwar Ibrahim, membidas taktik kotor pemimpin Pas yang sanggup berbohong dan menipu rakyat menggunakan ayat al-Quran semata-mata untuk memenangi kerusi dalam pilihan raya. Timbalan Perdana Menteri, berkata antara contoh penipuan ke atas rakyat berhubung cadangan kerajaan mahu membuang perkataan Islam daripada Pas, tetapi pemimpinnya membohongi rakyat dengan menyatakan kerajaan mahu membuang Islam. (Berita Harian, 24/01/1995)
Pas hanya tonjol imej Islam palsu
PASIR PUTEH, Isnin - Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan, Pas hanya menyubur dan menonjolkan imej Islam palsu kerana di kalangan kepimpinannya penuh perbuatan menyeleweng, jahil atau menyembunyikan fakta sejarah dan kebenaran. Timbalan Perdana Menteri berkata, pemimpin Pas juga mempersendakan ayat al-Quran dan hukum, suka memaki hamun tetapi tidak pernah mengemukakan cadangan bernas, tidak pernah serius memperjuangkan nasib rakyat, malah sebaliknya menindas serta memesongkan akidah mereka. (Berita Harian, 21/03/1995)
Pas rela korbankan umat Islam: Anwar
KUALA TERENGGANU, Ahad - Pas rela menggadaikan masa depan umat Islam di negara ini apabila parti itu sanggup bekerjasama dengan DAP dan Parti Bersatu Sabah (PBS), kata Datuk Seri Anwar Ibrahim. Menurut Timbalan Perdana Menteri, tindakan Pas meletakkan calonnya di kawasan majoriti bukan Islam di Pulau Pinang dan Sabah dalam pilihan raya sebelum ini sama dengan mengkhianati agama, maruah dan masa depan umat Islam di negara ini. (Berita Harian, 03/04/1995)Yang hairannya, Anwar sekongkol dengan DAP sekarang boleh pulak? Nampaknya demi kuasa, Anwar heran apa maruah dan masa depan orang Melayu..!
Anwar seru rakyat tolak Pas
HULU TERENGGANU, Selasa - Rakyat diminta menolak Pas kerana bersandiwara kononnya memperjuangkan kepentingan umat dan syiar Islam sedangkan pada masa sama membantu DAP melenyapkan kepentingan serta masa depan orang Melayu di Pulau Pinang, kata Datuk Seri Anwar Ibrahim. (Berita Harian, 19/04/1995)Tengok. Anwar pun mengaku DAP melenyapkan kepentingan orang Melayu.
Pas khianati orang Melayu.
CENDERING, Rabu - Tindakan Pas menggunakan perantaraan Parti Melayu Semangat 46 (S46) untuk bekerjasama dengan DAP mengkhianati dan mengorbankan masa depan orang Melayu dan umat Islam di negara ini. Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, berkata kerjasama itu membuktikan seluruh pegangan Pas terpesong dan sanggup menggadai prinsip parti itu sendiri. (Berita Harian, 20/04/1995)
Pas cemar ukhuwah Islam
BACHOK, Rabu - Datuk Seri Anwar Ibrahim mengingatkan Pas menjalankan tarbiyah terhadap pemimpin dan ahlinya yang semakin ramai terpesong daripada ukhuwah atau persaudaraan Islam yang sebenar. Beliau berkata kebelakangan ini ramai pemimpin Pas mendakwa menjalankan prinsip dan perjuangan Islam, tetapi hakikatnya ia jauh menyeleweng. (Berita Harian, 20/04/1995)
Parti lawan tak ada akhlak
KUALA LANGAT: Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan tindakan Pas memburuk- burukkan pemimpin Barisan Nasional (BN) dengan gelaran menghina, sebagai tidak berakhlak dan menunjukkan kelemahan parti itu yang mendakwa memperjuangkan Islam. Timbalan Perdana Menteri berkata, BN tidak pernah mengamalkan prinsip memburuk-burukkan orang lain, terutama sesama Islam kerana amalan itu tidak ada kesudahannya. (Harian Metro, 21/04/1995).
Lihatlah perangai Anwar. Bukankah ini menunjukkan Anwar penipu terbesar Malaya? Bukankah pemimpin-pemimpin PAS dulu seangkatan dengan Anwar semasa zaman Anwar sebagai ahli politik mahasiswa? Namun bila Anwar berkuasa, rakan-rakan lamanya di PAS dihina. Semasa PAS tak diperlukan, Anwar mencaci PAS sebagai pengkhianat kepada umat Melayu. Anwar sendiri tahu apa agenda DAP, tapi demi kuasa sekarang ini dia sanggup biarkan DAP berleluasa. Wallahuallam.
Wasabi Oyabun..
Dilihat penyokong-penyokong PAS kini membabi-buta menyokong Anwar Ibrahim hingga sampai ke tahap yang boleh kita kata sebagai taksub. Segala-gala perkara yang dibuat Anwar Ibrahim benar, dan bagi mereka tak mungkin dia berbohong. TAHUKAH, DAHULU ANWARLAH YANG LANTANG MENGHINA PAS. Sama ada melalui media atau di dalam Parlimen, banyak kata-kata yang Anwar tujukan yang terang-terang menghina PAS.
* "Pas gagal hormati prinsip Islam."
* "Penyokong-penyokong Pas telah di brainwashed dan fanatik."
* "Pas gagal majukan umat Islam."
* "Pas suka gunakan slogan-slogan kosong."
* "Dakwah Pas bukan cara Islam."
* "Hujah Pas timbulkan fitnah."
* "Pas hanya tonjol imej Islam palsu."
* "Pas rela korbankan umat Islam."
* "Pas telah ketepikan prinsip dakwah."
* "Pas khianati orang Melayu".
* "Pas tak ada akhlak" .
Adakah para ahli dan penyokong PAS marah apabila dengar kata-kata sebegitu? Jika ya, maka ahli-ahli dan penyokong PAS patut marah kepada si penipu Anwar Ibrahim, KERANA ANWARLAH YANG MENGATA SEGALA PERKARA DI ATAS TERHADAP PAS.
Berikut adalah petikan-petikan daripada akhbar, semasa Anwar dalam kerajaan.
Pas gagal hormati prinsip Islam
KUALA LUMPUR, Jumaat - Pas tidak menghormati peraturan dan prinsip moral Islam kerana berdiam diri apabila kerajaan Iraq yang disokongnya, melakukan keganasan terhadap rakyat sendiri, khususnya kaum Kurdis. Naib Presiden Umno, Datuk Seri Anwar Ibrahim, berkata Pas hanya mendewa-dewakan kepemimpinan Iraq tetapi menutup perkara sebenar mengenai keganasan dalam negeri yang dilakukan oleh kerajaan negara itu. (Berita Harian, 04/05/1991)
Anwar: Supporters of Pas brainwashed
KUALA TERENGGANU, Thurs. - Pas has succeeded in poisoning the minds of its supporters by not allowing them to question the credibility of statements made by party leaders in Harakah, its in-house newspaper, Finance Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim said today. He said Pas had used Harakah to criticise the Government's Islamisation effort to cover its own weaknesses. This was also why some of its supporters had become fanatics. (New Straits Times, 17/04/1992)
Pas gagal majukan umat Islam.
RAUB, Selasa - Naib Presiden Umno, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata Pas masih gagal melaksanakan program memaju dan membangunkan umat Islam sekalipun sudah menguasai satu negeri di negara ini. "Tiada gunanya asyik bercakap mengenai Islam sedangkan rancangan untuk mengangkat martabat umat Islam ke tahap tinggi tidak ada," katanya. (Berita Harian, 25/08/1993)Kepada penyokong PAS, jangan percaya kepada pemimpin PAS, kerana Anwar kata mereka menipu rakyat.
Anwar bidas taktik kotor Pas
DUNGUN, Isnin - Datuk Seri Anwar Ibrahim, membidas taktik kotor pemimpin Pas yang sanggup berbohong dan menipu rakyat menggunakan ayat al-Quran semata-mata untuk memenangi kerusi dalam pilihan raya. Timbalan Perdana Menteri, berkata antara contoh penipuan ke atas rakyat berhubung cadangan kerajaan mahu membuang perkataan Islam daripada Pas, tetapi pemimpinnya membohongi rakyat dengan menyatakan kerajaan mahu membuang Islam. (Berita Harian, 24/01/1995)
Pas hanya tonjol imej Islam palsu
PASIR PUTEH, Isnin - Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan, Pas hanya menyubur dan menonjolkan imej Islam palsu kerana di kalangan kepimpinannya penuh perbuatan menyeleweng, jahil atau menyembunyikan fakta sejarah dan kebenaran. Timbalan Perdana Menteri berkata, pemimpin Pas juga mempersendakan ayat al-Quran dan hukum, suka memaki hamun tetapi tidak pernah mengemukakan cadangan bernas, tidak pernah serius memperjuangkan nasib rakyat, malah sebaliknya menindas serta memesongkan akidah mereka. (Berita Harian, 21/03/1995)
Pas rela korbankan umat Islam: Anwar
KUALA TERENGGANU, Ahad - Pas rela menggadaikan masa depan umat Islam di negara ini apabila parti itu sanggup bekerjasama dengan DAP dan Parti Bersatu Sabah (PBS), kata Datuk Seri Anwar Ibrahim. Menurut Timbalan Perdana Menteri, tindakan Pas meletakkan calonnya di kawasan majoriti bukan Islam di Pulau Pinang dan Sabah dalam pilihan raya sebelum ini sama dengan mengkhianati agama, maruah dan masa depan umat Islam di negara ini. (Berita Harian, 03/04/1995)Yang hairannya, Anwar sekongkol dengan DAP sekarang boleh pulak? Nampaknya demi kuasa, Anwar heran apa maruah dan masa depan orang Melayu..!
Anwar seru rakyat tolak Pas
HULU TERENGGANU, Selasa - Rakyat diminta menolak Pas kerana bersandiwara kononnya memperjuangkan kepentingan umat dan syiar Islam sedangkan pada masa sama membantu DAP melenyapkan kepentingan serta masa depan orang Melayu di Pulau Pinang, kata Datuk Seri Anwar Ibrahim. (Berita Harian, 19/04/1995)Tengok. Anwar pun mengaku DAP melenyapkan kepentingan orang Melayu.
Pas khianati orang Melayu.
CENDERING, Rabu - Tindakan Pas menggunakan perantaraan Parti Melayu Semangat 46 (S46) untuk bekerjasama dengan DAP mengkhianati dan mengorbankan masa depan orang Melayu dan umat Islam di negara ini. Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, berkata kerjasama itu membuktikan seluruh pegangan Pas terpesong dan sanggup menggadai prinsip parti itu sendiri. (Berita Harian, 20/04/1995)
Pas cemar ukhuwah Islam
BACHOK, Rabu - Datuk Seri Anwar Ibrahim mengingatkan Pas menjalankan tarbiyah terhadap pemimpin dan ahlinya yang semakin ramai terpesong daripada ukhuwah atau persaudaraan Islam yang sebenar. Beliau berkata kebelakangan ini ramai pemimpin Pas mendakwa menjalankan prinsip dan perjuangan Islam, tetapi hakikatnya ia jauh menyeleweng. (Berita Harian, 20/04/1995)
Parti lawan tak ada akhlak
KUALA LANGAT: Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan tindakan Pas memburuk- burukkan pemimpin Barisan Nasional (BN) dengan gelaran menghina, sebagai tidak berakhlak dan menunjukkan kelemahan parti itu yang mendakwa memperjuangkan Islam. Timbalan Perdana Menteri berkata, BN tidak pernah mengamalkan prinsip memburuk-burukkan orang lain, terutama sesama Islam kerana amalan itu tidak ada kesudahannya. (Harian Metro, 21/04/1995).
Lihatlah perangai Anwar. Bukankah ini menunjukkan Anwar penipu terbesar Malaya? Bukankah pemimpin-pemimpin PAS dulu seangkatan dengan Anwar semasa zaman Anwar sebagai ahli politik mahasiswa? Namun bila Anwar berkuasa, rakan-rakan lamanya di PAS dihina. Semasa PAS tak diperlukan, Anwar mencaci PAS sebagai pengkhianat kepada umat Melayu. Anwar sendiri tahu apa agenda DAP, tapi demi kuasa sekarang ini dia sanggup biarkan DAP berleluasa. Wallahuallam.
Wasabi Oyabun..
Saturday, July 10, 2010
Chegubard PKR ditahan diatas aduan mencemarkan imej Insitusi Raja-Raja Melayu!
By: Bro Jinggo
Polis menahan anggota Majlis Pimpinan Pusat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Badrul Hisham Shahrin kerana mahu merakamkan kenyataannya.
Ketua Polis Negeri Sembilan Datuk Osman Salleh berkata Badrul Hisham yang lebih dikenali sebagai Chegubard ditahan di pejabat perhubungan parti itu di Jalan Rahang di sini dan kemudian dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Seremban di sini untuk dirakamkan kenyataannya berhubung tulisan dalam blognya.
Osman berkata Badrul Hisham ditahan sebelum pukul 9 malam tadi untuk direkodkan kenyataannya dan selepas itu dia dibebaskan dengan jaminan.
Katanya kes ini disiasat mengikut Akta Hasutan 1948.
Terdahulu Pergerakan Pemuda Umno Bahagian Rembau telah membuat satu laporan polis terhadap Ketua Angkatan Pemuda Keadilan Rembau, Badrulhisham Shaharin hari ini di atas kenyataan terbuka menerusi laman blog beliau.
laporan polis tersebut dibuat kerana satu hasutan kepada pihak lain dan mencemarkan imej Insitusi Raja-Raja Melayu Berpelembagaan dan berharap agar Badrulhisham atau Chegubard dikenakan tindakan sekeras-kerasnya.
Kenyataan Ketua AMK Rembau itu yang secara terang telah mengkritik Institusi DiRaja didalam penulisan beliau yang bertajuk ‘Warkah Terbuka kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong “Hepi Besday..Sir!”.
Artikel tersebut yang bertarikh 10/06/2010 telah menghina Raja-Raja dan DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong dan menganggap ianya adalah satu hasutan dan penghinaan kepada Institusi Diraja serta DYMM Yang DiPertuan Agong.
Pemuda Rembau memohon pihak berkuasa mengambil tindakan terhadap saudara Basdrulhisham Shaharin, Ketua AMK, parti KeAdilan Rakyat N.Sembilan kerana telah memfitnah dan bersikap biadap terhadap institusi -institusi raja-raja melayu dan DYMM Yang DiPertuan Agong dengan menuduh Raja-Raja Melayu serta DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong menganugerahkan pingat darjah kebesaran dengan mendapat arahan tertentu.
Polis menahan anggota Majlis Pimpinan Pusat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Badrul Hisham Shahrin kerana mahu merakamkan kenyataannya.
Ketua Polis Negeri Sembilan Datuk Osman Salleh berkata Badrul Hisham yang lebih dikenali sebagai Chegubard ditahan di pejabat perhubungan parti itu di Jalan Rahang di sini dan kemudian dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Seremban di sini untuk dirakamkan kenyataannya berhubung tulisan dalam blognya.
Osman berkata Badrul Hisham ditahan sebelum pukul 9 malam tadi untuk direkodkan kenyataannya dan selepas itu dia dibebaskan dengan jaminan.
Katanya kes ini disiasat mengikut Akta Hasutan 1948.
Terdahulu Pergerakan Pemuda Umno Bahagian Rembau telah membuat satu laporan polis terhadap Ketua Angkatan Pemuda Keadilan Rembau, Badrulhisham Shaharin hari ini di atas kenyataan terbuka menerusi laman blog beliau.
laporan polis tersebut dibuat kerana satu hasutan kepada pihak lain dan mencemarkan imej Insitusi Raja-Raja Melayu Berpelembagaan dan berharap agar Badrulhisham atau Chegubard dikenakan tindakan sekeras-kerasnya.
Kenyataan Ketua AMK Rembau itu yang secara terang telah mengkritik Institusi DiRaja didalam penulisan beliau yang bertajuk ‘Warkah Terbuka kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong “Hepi Besday..Sir!”.
Artikel tersebut yang bertarikh 10/06/2010 telah menghina Raja-Raja dan DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong dan menganggap ianya adalah satu hasutan dan penghinaan kepada Institusi Diraja serta DYMM Yang DiPertuan Agong.
Pemuda Rembau memohon pihak berkuasa mengambil tindakan terhadap saudara Basdrulhisham Shaharin, Ketua AMK, parti KeAdilan Rakyat N.Sembilan kerana telah memfitnah dan bersikap biadap terhadap institusi -institusi raja-raja melayu dan DYMM Yang DiPertuan Agong dengan menuduh Raja-Raja Melayu serta DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong menganugerahkan pingat darjah kebesaran dengan mendapat arahan tertentu.
Chegubard PKR, ditahan dipercayai bawah Akta Hasutan
Gambar hiasan Cagon Bard di tangkap polis
By: Bro Jinggo
Laman Portal The Malaysian Insider hari ini melaporkan Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR Badrul Hisham Shaharani atau yang dikenali sebagai “Chegubard” ditahan polis ketika hendak mempengerusikan mesyuarat bulanan PKR bahagian itu di Rembau, malam ini.
The Malaysian Insider difahamkan beliau ditahan kira-kira tujuh anggota polis di Rembau.
Sebab beliau ditahan tidak dapat dipastikan, kata seorang pegawai PKR bahagian itu kepada The Malaysian Insider hari ini.
“Badrul ditahan semasa hendak mempengerusikan mesyuarat bahagian (PKR) dan terus dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah Seremban,” kata pegawai itu.
“Semasa Badrul hendak memulakan mesyuarat kira-kira 9 malam tadi, ada tujuh orang pegawai polis datang dan memperkenalkan diri, lalu menahan beliau.
“Saya tidak pasti apa sebabnya, tetapi saya ada mendengar ia berkaitan dengan tulisan beliau dalam blognya... kemudian rumah beliau di Bukit Chedang dekat Rembau turut digeledah,” kata pegawai itu.
Pada 3 Jun lalu beliau telah dipanggil ke Ibu Pejabat Polis Daerah Seberang Perai Tengah.
Tulisan terbaru blog Chegubard, yang disiarkan semalam bertajuk “Singapura mengugut Malaysia melalui rahsia pemimpin utama?”.
Dalam pada itu, Pengarah Strategi PKR Tian Chua juga mengesahkan perkara ini menerusi twitternya.
“Baru nak mempengerusikan mesyuarat cabang Rembau sekumpulan 15 orang polis serbu dan ambil Chegubard, kini ditahan dan dibawa ke IPD Seremban,” katanya.
Satu lagi maklumat twitter pemimpin PKR menyebut, beliau ditahan di bawah Akta Hasutan berhubung isu mengenai kes pembunuhan wanita Mongolia, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Raja Petra Raja Kamarudin.
Laman Portal The Malaysian Insider hari ini melaporkan Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR Badrul Hisham Shaharani atau yang dikenali sebagai “Chegubard” ditahan polis ketika hendak mempengerusikan mesyuarat bulanan PKR bahagian itu di Rembau, malam ini.
The Malaysian Insider difahamkan beliau ditahan kira-kira tujuh anggota polis di Rembau.
Sebab beliau ditahan tidak dapat dipastikan, kata seorang pegawai PKR bahagian itu kepada The Malaysian Insider hari ini.
“Badrul ditahan semasa hendak mempengerusikan mesyuarat bahagian (PKR) dan terus dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah Seremban,” kata pegawai itu.
“Semasa Badrul hendak memulakan mesyuarat kira-kira 9 malam tadi, ada tujuh orang pegawai polis datang dan memperkenalkan diri, lalu menahan beliau.
“Saya tidak pasti apa sebabnya, tetapi saya ada mendengar ia berkaitan dengan tulisan beliau dalam blognya... kemudian rumah beliau di Bukit Chedang dekat Rembau turut digeledah,” kata pegawai itu.
Pada 3 Jun lalu beliau telah dipanggil ke Ibu Pejabat Polis Daerah Seberang Perai Tengah.
Tulisan terbaru blog Chegubard, yang disiarkan semalam bertajuk “Singapura mengugut Malaysia melalui rahsia pemimpin utama?”.
Dalam pada itu, Pengarah Strategi PKR Tian Chua juga mengesahkan perkara ini menerusi twitternya.
“Baru nak mempengerusikan mesyuarat cabang Rembau sekumpulan 15 orang polis serbu dan ambil Chegubard, kini ditahan dan dibawa ke IPD Seremban,” katanya.
Satu lagi maklumat twitter pemimpin PKR menyebut, beliau ditahan di bawah Akta Hasutan berhubung isu mengenai kes pembunuhan wanita Mongolia, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Raja Petra Raja Kamarudin.
Friday, July 9, 2010
Tun M.... Bintang bukan dilahirkan, tetapi dicipta...
By : Mozi
Salam semua, semalam saya ada melihat siaran langsung bersama Tun Dr Mahathir Mohamad tentang forum Ekonomi Malaysia ke-10. Saya mendengar komen komen Tun tentang DEB, MEB dan yang terbaru Rancangan Malaysia ke-10 (RMK-10). Tun, juga ada menyentuh tentang kelemahan kepimpinan Bekas Perdana Menteri, Pak Lah yang dikatakan lemah serta hanya mahu mengkayakan kaum keluarganya.
Beliau juga menceritakan betapa beliau ada banyak idea jika beliau masih lagi menjadi PM. Saya menghormati pandangan Tun sebagai seorang negarawan yang banyak berjasa kepada negara. Tun juga telah membawa Malaysia ke persada dunia.
Tetapi saya rasa beberapa perkara tentang memperkasakan bumiputra dari kacamata Tun, sama sekali tidak membantu meningkatkan penguasaan ekonomi bumiputra.
Saya bukan ahli ekonomi atau cerdik pandai, tapi terus terang saya tidak berminat, pada saya bumiputra tidak akan maju dan akan belajar jika hanya tahu mendapatkan projek dari pihak kerajaan.
Jika ditanya, apakah dengan memberi saham di dalam syarikat syarikat besar kepada bumiputra mampu meningkatkan penguasaan ekonomi bumiputra? Bagaimanakah bumiputra mahu menguasai ekonomi dari pihak kerajaan, jika tiada budaya berniaga dikalangan mereka serta setiap perniagaan yang dijalankan tiada wujud rantaian di antara peniaga bumiputra yang lain?
Cukupkah kejayaan di ukur dengan hanya melibatkan situasi menang pada satu pihak.. Bumiputra hanya akan berjaya menguasai ekonomi sebagaimana bukan bumi jika menjadikan perniagaan sebagai satu budaya sesama mereka, mewujudkan rantaian perniagaan pada setiap satu perniagaan.. menguasai perniagaan runcit.
Bumiputra semakin manja dan tahu hanya nak meminta minta. Jika ikut peratusan yang Tun M berikan bumi ada 60%, tapi berapa peratuskah yang terlibat dalam perniagaan secara runcit... yang dapat job dari kerajaan pula berapa ramaikah yang mewujudkan rantaian untuk membantu peniaga bumi yang lain...
Perniagaan harus dibudayakan dalam masyarakat bumi, jika ramai bumi yang berniaga maka semakin banyaklah peluang pekerjaan akan terbuka dan tak payah kerajaan pening hendak memikirkan tentang ke mana nak letakkan bumiputra ini bekerja!
Khazanah diwujudkan hanya sebagai satu tempelan menunjukkan pegangan saham orang melayu dan bumi ini adalah salah satu peningkatan penguasaan ekonomi Bumiputra. Jika inilah caranya, bumiputra tidak akan maju dan mahu berusaha.
Melayu hanya suka bekerja dengan majikan terutama kerajaan kerana adanya jaminan.
Meminjam kata kata Dr David Teoh penerbit filem terkenal, "Bintang bukan dilahirkan, tetapi dicipta". Perniagaan atau kebolehan berniaga bukan berasal dari keturunan atau kemahiran semulajadi tapi atas kemahuan, disiplin serta kerja keras.
Yang asyik kata tak boleh sebenanya tak percaya serta tidak mahu berusaha dan Tun, telah menjadikan sebahagian besar orang bumiputra berebut rebut kepada ekonomi yang datang daripada kerajaan, sedangkan diluar terlalu banyak pasaran yag boleh diterokai.
Saya tak pasti jika ada di kalangan pembaca yang setuju atau tidak dengan pandangan saya.. Saya cuma minta jika ada sebarang pandangan, boleh kemukakan. Harap semua boleh komen.
Salam semua, semalam saya ada melihat siaran langsung bersama Tun Dr Mahathir Mohamad tentang forum Ekonomi Malaysia ke-10. Saya mendengar komen komen Tun tentang DEB, MEB dan yang terbaru Rancangan Malaysia ke-10 (RMK-10). Tun, juga ada menyentuh tentang kelemahan kepimpinan Bekas Perdana Menteri, Pak Lah yang dikatakan lemah serta hanya mahu mengkayakan kaum keluarganya.
Beliau juga menceritakan betapa beliau ada banyak idea jika beliau masih lagi menjadi PM. Saya menghormati pandangan Tun sebagai seorang negarawan yang banyak berjasa kepada negara. Tun juga telah membawa Malaysia ke persada dunia.
Tetapi saya rasa beberapa perkara tentang memperkasakan bumiputra dari kacamata Tun, sama sekali tidak membantu meningkatkan penguasaan ekonomi bumiputra.
Saya bukan ahli ekonomi atau cerdik pandai, tapi terus terang saya tidak berminat, pada saya bumiputra tidak akan maju dan akan belajar jika hanya tahu mendapatkan projek dari pihak kerajaan.
Jika ditanya, apakah dengan memberi saham di dalam syarikat syarikat besar kepada bumiputra mampu meningkatkan penguasaan ekonomi bumiputra? Bagaimanakah bumiputra mahu menguasai ekonomi dari pihak kerajaan, jika tiada budaya berniaga dikalangan mereka serta setiap perniagaan yang dijalankan tiada wujud rantaian di antara peniaga bumiputra yang lain?
Cukupkah kejayaan di ukur dengan hanya melibatkan situasi menang pada satu pihak.. Bumiputra hanya akan berjaya menguasai ekonomi sebagaimana bukan bumi jika menjadikan perniagaan sebagai satu budaya sesama mereka, mewujudkan rantaian perniagaan pada setiap satu perniagaan.. menguasai perniagaan runcit.
Bumiputra semakin manja dan tahu hanya nak meminta minta. Jika ikut peratusan yang Tun M berikan bumi ada 60%, tapi berapa peratuskah yang terlibat dalam perniagaan secara runcit... yang dapat job dari kerajaan pula berapa ramaikah yang mewujudkan rantaian untuk membantu peniaga bumi yang lain...
Perniagaan harus dibudayakan dalam masyarakat bumi, jika ramai bumi yang berniaga maka semakin banyaklah peluang pekerjaan akan terbuka dan tak payah kerajaan pening hendak memikirkan tentang ke mana nak letakkan bumiputra ini bekerja!
Khazanah diwujudkan hanya sebagai satu tempelan menunjukkan pegangan saham orang melayu dan bumi ini adalah salah satu peningkatan penguasaan ekonomi Bumiputra. Jika inilah caranya, bumiputra tidak akan maju dan mahu berusaha.
Melayu hanya suka bekerja dengan majikan terutama kerajaan kerana adanya jaminan.
Meminjam kata kata Dr David Teoh penerbit filem terkenal, "Bintang bukan dilahirkan, tetapi dicipta". Perniagaan atau kebolehan berniaga bukan berasal dari keturunan atau kemahiran semulajadi tapi atas kemahuan, disiplin serta kerja keras.
Yang asyik kata tak boleh sebenanya tak percaya serta tidak mahu berusaha dan Tun, telah menjadikan sebahagian besar orang bumiputra berebut rebut kepada ekonomi yang datang daripada kerajaan, sedangkan diluar terlalu banyak pasaran yag boleh diterokai.
Saya tak pasti jika ada di kalangan pembaca yang setuju atau tidak dengan pandangan saya.. Saya cuma minta jika ada sebarang pandangan, boleh kemukakan. Harap semua boleh komen.
Khairy wants police to investigate PKR
Umno Youth chief Khairy Jamaluddin wants the police to take seriously the allegations of Parti Keadilan Rakyat (PKR) funding blogger Raja Petra Kamaruddin's stay in London.
Noting the allegations made by Bayan Baru MP Datuk Seri Zahrain Hashim, who had claimed to have documents to prove his former party is sponsoring Raja Petra, Khairy said: "Let's be very clear. RPK (Raja Petra) is not a political exile who has sought asylum. RPK is a fugitive.
"Anyone harbouring or supporting a fugitive must also be investigated. If indeed PKR is sponsoring or supporting a fugitive, it is wrong."
Since Zahrain claims to have evidence of PKR's involvement, Khairy said the police must not turn a blind eye. "The police have said they're looking into the matter, so I hope they take the claims seriously."
Earlier this week, Khairy rapped the police for not taking action against Raja Petra, despite the fact the blogger was openly seen in London and had made public appearances.
Home Minister Datuk Seri Hishamuddin Hussein said the police had taken the needed action for the case, including meeting up with the UK Metropolitan Police.
Then, on Wednesday, Zahrain dropped a bombshell when he claimed to have evidence of PKR sponsoring Raja Petra's stay in London. Zahrain said the evidence — a number of documents — had been given to Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Nazri Aziz via email.
He added this proof will be revealed "at the right time".
Meanwhile, PKR leaders appear to be unperturbed by Zahrain's claims. PKR strategic director Tian Chua said there was no harm if it was discovered PKR had sponsored Raja Petra.
"If there is something illegal and sinister about RPK being in London and his sponsors are up to no good, then the authorities should waste no time and act.
"Maybe when the MACC (Malaysian Anti-Corruption Commission) were supposed to fly to London to interview Bala (private investigator P. Balasubramaniam), the police should also have taken the opportunity to tag along. The fact is they don't dare to do so," said the Batu MP.
"Even so, let's say RPK says he doesn't have money to pay for his rent and a 'friend' offers to pay for him, there is nothing wrong in that!"
Tian Chua said the more important issue which needed to be established was if RPK was guilty of any crime.
"Prove there is basis to charge RPK for sedition and whether what RPK claimed on his blog is true or false."
Tian Chua even took a sarcastic jab at Zahrain, claiming the latter, who quit PKR earlier this year to become an independent MP, was raising this issue for his own political mileage.
"Maybe Zahrain felt he needed to be in the limelight. In any case, I respect his 'hard work'."
Then, reiterating the party's allegations that Zahrain and other now-independent elected representatives had been offered huge sums to quit PKR, Tian Chua added: "Maybe he needed to prove his money's worth."
PKR Wanita chief Zuraida Kamaruddin also said Zahrain was merely seeking cheap publicity. "We have been hearing about all these claims of having proof or evidence implicating RPK and such. But, until now, nothing has come out."
The Ampang MP said: "If you indeed have proof, then be a gentleman, come out and show them. It is not important who sponsors RPK. So what? It's not like the government's money us being used."
Raja Petra, 59, fled the country after two arrest warrants were issued against him for failing to attend court for his sedition trial in April and May last year. He resurfaced last month in London.
Source: mmail.com.my
Noting the allegations made by Bayan Baru MP Datuk Seri Zahrain Hashim, who had claimed to have documents to prove his former party is sponsoring Raja Petra, Khairy said: "Let's be very clear. RPK (Raja Petra) is not a political exile who has sought asylum. RPK is a fugitive.
"Anyone harbouring or supporting a fugitive must also be investigated. If indeed PKR is sponsoring or supporting a fugitive, it is wrong."
Since Zahrain claims to have evidence of PKR's involvement, Khairy said the police must not turn a blind eye. "The police have said they're looking into the matter, so I hope they take the claims seriously."
Earlier this week, Khairy rapped the police for not taking action against Raja Petra, despite the fact the blogger was openly seen in London and had made public appearances.
Home Minister Datuk Seri Hishamuddin Hussein said the police had taken the needed action for the case, including meeting up with the UK Metropolitan Police.
Then, on Wednesday, Zahrain dropped a bombshell when he claimed to have evidence of PKR sponsoring Raja Petra's stay in London. Zahrain said the evidence — a number of documents — had been given to Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Nazri Aziz via email.
He added this proof will be revealed "at the right time".
Meanwhile, PKR leaders appear to be unperturbed by Zahrain's claims. PKR strategic director Tian Chua said there was no harm if it was discovered PKR had sponsored Raja Petra.
"If there is something illegal and sinister about RPK being in London and his sponsors are up to no good, then the authorities should waste no time and act.
"Maybe when the MACC (Malaysian Anti-Corruption Commission) were supposed to fly to London to interview Bala (private investigator P. Balasubramaniam), the police should also have taken the opportunity to tag along. The fact is they don't dare to do so," said the Batu MP.
"Even so, let's say RPK says he doesn't have money to pay for his rent and a 'friend' offers to pay for him, there is nothing wrong in that!"
Tian Chua said the more important issue which needed to be established was if RPK was guilty of any crime.
"Prove there is basis to charge RPK for sedition and whether what RPK claimed on his blog is true or false."
Tian Chua even took a sarcastic jab at Zahrain, claiming the latter, who quit PKR earlier this year to become an independent MP, was raising this issue for his own political mileage.
"Maybe Zahrain felt he needed to be in the limelight. In any case, I respect his 'hard work'."
Then, reiterating the party's allegations that Zahrain and other now-independent elected representatives had been offered huge sums to quit PKR, Tian Chua added: "Maybe he needed to prove his money's worth."
PKR Wanita chief Zuraida Kamaruddin also said Zahrain was merely seeking cheap publicity. "We have been hearing about all these claims of having proof or evidence implicating RPK and such. But, until now, nothing has come out."
The Ampang MP said: "If you indeed have proof, then be a gentleman, come out and show them. It is not important who sponsors RPK. So what? It's not like the government's money us being used."
Raja Petra, 59, fled the country after two arrest warrants were issued against him for failing to attend court for his sedition trial in April and May last year. He resurfaced last month in London.
Source: mmail.com.my
Subscribe to:
Posts (Atom)