Malaysian Insider: Kalimullah tidak pernah dapat sebarang kontrak kerajaan seperti yang didakwa oleh JMM??

Wartawan veteran yang juga ahli perniagaan, Datuk Kalimullah Hassan hari ini menegaskan bahawa beliau tidak pernah terbabit dalam apa jua cara dengan pembentukan sebuah portal berita iaitu Malaysian Insider.

"Saya juga bukan seorang pengarah Efficient E Solutions di mana saya telah berhenti pada 21 Jun, 2006. Saya tidak pernah mendapat sebarang kontrak kerajaan sepanjang hidup saya dan bukan seorang pemegang saham dalam VPI International," katanya sebagai respons berhubung dakwaan Jaringan Melayu Malaysia (JMM), sebuah badan bukan kerajaan, semalam.

JMM telah mendakwa bahawa penaja Malaysian Insider telah menggunakan wang yang diperolehi daripada kontrak kerajaan untuk menaja laman portal berkenaan yang kemudiannya banyak mengkritik kerajaan dan institusi raja-raja.

Dakwaan JMM itu berdasarkan Effeicient E-Solution juga mempunyai kepentingan 20 peratus dalam VPI International, yang telah mendapatkan kontrak perkhidmatan pengimejan dan pengimbasan pengumpulan data daripada Lembaga Hasil Dalam Negeri.

Kalimullah berkata, "Jika JMM mempunyai bukti atas salah laku itu, ia sepatutnya, sebagai sebuah NGO yang bertanggungjawab yang mendapat dana daripada rakyat Malaysia yang berkedudukan tinggi, mengemukakan bukti itu kepada pihak berkuasa, tanpa melengah-lengahkannya lagi."

Beliau juga berharap BERNAMA, sebagai sebuah agensi berita nasional, "di mana saya pernah menjadi pengerusi sebelum ini, akan bertindak secara profesional pada masa depan dan menentukan kesahihan dakwaan itu terlebih dahulu sebelum menerbitkannya."

Khairy Jamaluddin : New ways needed to create a strong BCIC

By: Khairy Jamaluddin

(this post appears as a column in the latest edition of The Edge)

In case you missed it, I have been embroiled in a war of words with the Member of Parliament for Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali, lately. What began with my criticism of his unfounded attack on my MCA counterpart's remarks about government scholarships quickly descended into an admittedly juvenile rally of name-calling and petty insults.

But sometimes, in politics, a brusque and unrefined approach is a necessity, especially when dealing with individuals who embody the uncouth and only understand the language of confrontation. But beyond the derogatory labels we gave one another, my spat with Ibrahim goes to the core of the modern Malay dilemma that is at the epicentre of our nation's survival.

As far as the future of the Malay economy is concerned, Ibrahim represents the orthodox school, while I bat for the reformists. In a nutshell, he believes that there should be more of the same old affirmative action and I want radical changes to policy instruments that have in part failed in their objective of creating a competitive bumiputera commercial and industrial community (BCIC). He has also gone about his business in a rather nasty manner with rhetoric that, to me, falls foul of the inclusiveness inherent in 1Malaysia. Predictably, however, for emotional and political reasons, many have jumped on his orthodox bandwagon that will only perpetuate the Malay siege mentality characterised by mediocrity and dependency.

Let me say this clearly; fundamentally, I do not have an issue with the objectives of Ibrahim and his associates. I too want to see an economically developed bumiputera community. They are correct in frequently quoting the Yale law professor Amy Chua, who has written about the politically and socially destabilising effects of economies that have market dominant minorities. I also want to see a reduction in income disparity, especially across ethnic lines since racial identity markers result in potentially combustible groupthink.

But our paths diverge on how we go about achieving these aims. I have examined in some detail the resolutions adopted by both Perkasa and the Majlis Perundingan Melayu (MPM), which are both led by Ibrahim. These are well-meaning if somewhat misguided documents that attempt to defend the Malay community from the New Economic Model that they perceive relies too much on the market and therefore will eventually result in Malays falling further behind economically. Among the specific measures the resolutions demand are for the nation’s wealth to be divided according to demographic representation, the continuation of ethnic quotas in strategic sectors and that the government not abolish quotas for open approved permits (APs) for used cars given to bumiputera companies.

The entire tenor of the resolutions is very much an extension of what there already is – quotas, government intervention and enforcing the bumiputera agenda across the entire economy. On the plus side, the resolutions recognise a wider benchmark for bumiputera economic success that goes beyond corporate equity ownership (the sacred 30% target of the New Economic Policy) and includes income, real estate and intellectual property.

Notwithstanding, the more all-encompassing view of economic advancement, the resolutions do not examine the fundamental flaws inherent in the existing affirmative action programme. They call for an intensification of same old policy instruments that are no longer, and probably never really were, effective. For instance, the resolutions speak of the need to continue the strategy of growth and distribution – in simple terms, enlarging the cake and giving more of the extra bits to the bumiputera community.

They fail to acknowledge the fact that the period during which growth was at its highest also saw a stagnation in bumiputera corporate equity and a deterioration of inter-ethnic income. From 1990 to 1999, despite high growth rates for most of that decade, bumiputera corporate ownership fell from 19.3% to 19.1%. In terms of inter-ethnic income inequality, between 1987 and 1997, when growth rates were at 10.1%, the ratio of average Chinese to bumiputera household income went up to 1.83 from 1.65 in 1987. This in itself illustrates that the existing policy instruments did not work as they should have, otherwise we would have hit the magical 30% corporate equity target and seen greater income parity long ago.

The only thing that I agree with the orthodox school is that you need growth to redistribute wealth and opportunities. Otherwise you would be robbing Ah Chong to pay Ali, which is clearly not what anyone wants. But how do you possibly get an economy to grow when you have already pre-determined a distributive outcome the way Ibrahim’s resolutions do? How can we promote economic growth and attract investments when a stated aim of the orthodox school’s resolutions is to divide the country’s wealth into two – 67% for the bumiputera community and 33% for the non-bumiputeras. The last economic system that tried to determine distributive outcome in such a manner ended with the demolition of the Berlin Wall, notwithstanding a couple of holdouts, that surely we don’t want to model ourselves after.

I fail to see how an economy with a fixed distributive outcome based on ethnicity can be competitive and drive growth, something which everyone has agreed is needed for redistribution. So the orthodox school immediately gets itself caught in an economic paradox with no chicken let alone an egg. If they have accepted that there must be growth before we can improve income inequality between ethnic groups, they must also accept that any suggestion that will prevent such growth from taking place is a non-starter.

Moving on from this brief critique of the orthodox position, it is important for the reformist approach to explain what changes in policy instruments are needed to achieve both aims of growth and redistributive justice. Let’s take the most obvious failure – corporate equity ownership. Under the original affirmative action programme, corporate equity was seen as an important measure of economic advancement. It roughly translated into a desire to see the BCIC own a sizable portion of the private sector, which would then translate itself to greater income and job creation for other bumiputeras. It also presented itself as a chance for ordinary bumiputera individuals with low incomes to own part of the nation’s private sector through trust funds like the various Amanah Saham schemes. The trust fund managers would pool money and use it to buy controlling stakes in big companies and in turn nurture bumiputera management to run these corporations.

To be sure, not all of this has been a failure. In fact, the emergence of many qualified and highly competitive bumiputera professionals is the direct result of this approach. Also many ordinary bumiputera (and later non-bumiputera) investors have received steady returns from their various Amanah Saham investment schemes.

However, the big issue here is whether or not a genuine BCIC has been created through the transfer of equity ownership. It is well known that the policy instrument of choice for this were special bumiputera share allocation schemes popularly referred to as pink forms. And it is equally well known that many recipients of the discounted shares had no intention of hanging onto their corporate ownership and expanding their investment organically. Rather, they flipped their stocks at the first available moment – usually after having secured some back-to-back arrangement with a non-bumiputera partner.

It wasn’t clear how rampant this practice was and how large the “leakage” it caused until Prime Minister Datuk Seri Najib Razak himself stated recently that out of RM54 billion worth of shares allocated to bumiputera investors, only RM2 billion remains in their hands. That is a clear indictment that this policy instrument needs to be consigned to the policy trash can of history.

So what takes its place? What can help create a strong and competitive BCIC and yet adhere to the tenets of being market-friendly, transparent and merit-based? Well, an innovation in this regard would be something like private equity fund Ekuiti Nasional Bhd and similar investment agencies. Their brief is not to create new shares for bumiputera investors just so that there can be nominal corporate ownership but rather to invest in bumiputera companies that require capital to take their businesses to the next level. They may be looking to list or are already publicly traded, like Tanjong Offshore Bhd. In short, this policy instrument assists those who deserve help based on potential, ability and merit.

There are many other examples which I will highlight in my next column on proposed and also fresh policy instruments which can do what Ibrahim and his friends want – which is to see an economically competitive BCIC – without scaring anyone off and dragging the nation’s economy down with a pre-determined distributive outcome.

I want to end this column by recommending a book to Ibrahim. Since he is so fond of quoting from Amy Chua’s World on Fire, I suggest he expand his literary horizon ever so slightly by reading her other book, Day of Empire. In that publication, Chua charts the rise and fall of dominant powers throughout history, from imperial Rome, the Mongol and British empires to present-day America.

The common traits she identifies as key to the initial success of these powers are tolerance, inclusiveness and embracing differences of ethnic and cultural origin in these empires. While some of these differences were exploited, Chua concludes that these civilisations flourished because they were able to get the best out of all their diverse subjects in a tolerant environment. Chua goes on to say that these powers collapsed because of intolerance and an insistence on racial superiority or purity. I think even Ibrahim can draw the obvious conclusion from this.

Source: http://www.rembau.net.my

BILA TAHFIZ JADI PELAKON 'BLUE'

Oleh: Sensei

Sumber Rujukan: 'Salah orang, bukan tahfiz' Oleh Mohd Helmi Irwadi Mohd Nor, HMO
2010/07/21

KUALA LUMPUR: “Jangan kecam tahfiz. Yang salah orang, bukan tahfiz,” kata penceramah bebas, Hassan Mahmud Al-Hafiz ekoran tindakan liar seorang guru tahfiz melakukan hubungan seks bersama tiga isterinya, kononnya mendakwa itu sunnah Rasulullah s.a.w.

Katanya, perbuatan guru tahfiz terbabit salah di sisi Islam dan tidak berlandaskan al-Quran dan sunnah, malah tidak pernah dilakukan Rasulullah. Beliau yang juga bekas Imam Masjid Negara dan Pengetua Program Imam Muda, berkata walaupun mempunyai tiga isteri setiap hubungan seks yang dilakukan mesti di dalam bilik berasingan dan sekurang-kurangnya mesti mempunyai tirai dengan aksi berkenaan tidak boleh dilihat orang lain.

Adakah mereka akan menjadi insan yang soleh, sama-sama kita doakan.

Katanya, perbuatan guru tahfiz terbabit salah di sisi syarak, malah boleh menimbulkan aib kepada orang lain.

“Jadi jangan salahkan tahfiz kerana tahfiz tempat mengajar dan menghafal al-Quran, yang perlu dipersalahkan orang itu.

“Orang sekarang tidak sama orang dulu, kadang-kadang orang yang datang belajar tahfiz orang yang sakit jiwa dan tidak lulus pelajaran dan bila terjadi apa-apa orang akan salahkan tahfiz.

“Jangan kecam tahfiz, sebaliknya tengok pada isi orang itu kerana Islam dan al-Quran sentiasa mengajarkan yang baik saja,” katanya mengulas laporan Harian Metro Sabtu lalu.

Hassan berkata, kerajaan seharusnya menguruskan tahfiz di negara ini dengan baik dengan penekanan kepada pelajar cemerlang yang mendapat 5A dan 8A dalam peperiksaan yang perlu dihantar ke tahfiz bukan pelajar yang gagal dalam pelajaran.

Beliau menegaskan tindakan guru terbabit ibarat haiwan tidak berakal kerana Islam mempunyai adab yang mesti diikut, malah setiap suami isteri mempunyai hak yang perlu dipertahankan.

Sensei kata: Rujuk Bold Merah - Ni la ustaz-ustaz, bila sesuatu aib berlaku kepada mereka, salahkah kerajaan juga sebab tak ramai anak-anak cerdik masuk tahfiz. kenapa tak salahkan ibu bapa yang hantar anak-anak masuk sekolah sains untuk jadi doktor yang bantu masyarakat, kenapa hantar anak belajar IT untuk jadi 'programmer'. Kenapa ustaz-ustaz ni kolot sangat.

Sebenarnya, yang ramai jadi orang adalah mereka yang dikatakan bersekolah dalam aliran sekular, dan ramai juga yang jadi setan walaupun sekolah agama. Masa Sensei di Matrikulasi dulu, seorang kawan bekas pelajar sekolah lelaki agama di Perak dan buat naya kat classmate Sensei bila dia kulum 'anu' member tu. Yang lagi best, dia ni adalah imam, bilal dan 'penceramah agama' sambilan masa tu dan mungkin juga penyokong PAS. Apa kes?

Jadi bila kawan-kawan tanya adakah Anwar ibrahim kaki liwat, Sensei tak cakap ya, tapi sensei kata kemungkinan itu tetap ada sebab banyak perkara pelik boleh berlaku kat dunia ni walaupun dia nampak baik.

Dan adakah sebilangan besar pelajar sekolah agama datangnya daripada mereka yang tidak berpotensi atau kata lain kurang bijak seperti sebilangan besar penyokong-penyokong PAS yang berkupiah tapi kosong. saya tak kata, Ustaz Hassan Mahmud Al-Hafiz yang kata.

Merusuh dan terus merusuh!!! Inilah agenda Pembangkang.

Bak kata pepatah, "Alim-alim Kucing"...

Sumber: http://protesminda.blogspot.com

Aspan Alias : Utusan - Memalukan UMNO

Oleh: Aspan Alias

Utusan membuatkan UMNO nampak sebagai parti 'desperate'. Dalam usaha Utusan untuk melihat UMNO dan PAS duduk semeja bagi merundingkan kerjasama kedua-dua parti ini melambangkan yang UMNO dalam kedudukkan ‘desperate’ untuk menghadapi pilihanraya umum ke 13 yang akan datang.

Dalam isu ini saya bersama Khairy Jamaluddin, Ketua Pemuda UMNO yang menganggap Utusan membawa isu UMNO-PAS ini sebagai satu tindakkan pihak yang tertekan. Utusan merupakan akhbar yang memainkan peranan penting untuk memudharatkan PAS selama ini tetapi sekarang akhbar itu memainkan peranan yang sebaliknya pula.

Didalam PAS isu perundingan ini tidak langsung menjadi isu kerana sesungguhnya isu kerjasama PAS-UMNO tidak ada dalam kamus mereka. Hanya UMNO sebagaimana yang digambarkan oleh Utusan itu sebagai pihak yang dikatakan perbidalan, hidung tak mancung pipi tersorong sorong.

“Kalau PAS boleh mendapat sokongan dengan rakan-rakannya dalam Pakatan Rakyat kenapa pula hendak bekerjasama dengan UMNO yang sedang terhuyung hayang ini?” tanya seorang jawatankuasa PAS diPetaling Jaya kepada saya.

Jika itu gambaran yang diberikan oleh Utusan maka pengalamannya sejak 5 atau 6 dekad dulu untuk melakukan perang saikoloji terhadap pambangkang dan menaikkan imej parti dimata rakyat,akbar itu sudah tidak lagi mampu untuk menyorokkan perasaan ‘desperate’ sebenar yang dihadapi oleh UMNO itu.

Dalam artikel yang lalu dan juga tulisan tulisan saya yang sebelumnya, saya sentiasa mengatakan yang UMNO hanya akan mampu untuk menjadi parti yang dihormati jika imej pemimpinnya tidak dipersoalkan oleh orang ramai.

Selagi pemimpin UMNO masih menjadi persoalan dan disyakki terlibat dengan rasuah misalnya kerja untuk membersihkan imej itu bukan satu tugas yang senang, apatah lagi pemimpin sekarang tidak mahu berundur walaupun dipandang serong oleh masyarakat berbilang kaum yang mengundi dalam pilihanraya negara.

UMNO mesti faham zaman untuk mendapat sokongan dengan memberikan ucapan yang enak-enak dan menghayalkan sudah berlalu. Zaman untuk mengungkit yang kerajaan BNlah yang menyediakan kemudahan awam seperti api dan air sudah tidak laku lagi.

Untuk menjadikan isu biasiswa yang diberikan kepada anak-anak muda yang belajar diuniversiti sudah tidak dipakai lagi dizaman ini.

Isu untuk terus memberikan sokongan kepada UMNO bagi kesenambungan pimpinan yang membangunkan negara sudah tidak menyengat lagi.

Isu yang kita harus selesaikan ialah isu samada pimpinan kita mampu untuk mentadbir dengan jujur atau pun tidak. Rakyat mengmbil tahu isu bagaimana kerajaan yang sepatutnya bekerja keras untuk membeli peralatan tentera dengan harga yang munasabah dan bukannya untuk menaikkan harga untuk untuk melakukan rasuah melalui pembayaran kamsen kepada kroni pemimpin yang meluluskannya.

Rakyat ingin tahu kenapa seorang isteri kepada pemimpin yang mempunyai pengaruh yang terlalu besar dalam negara, sehinngkan apa sahaja siisteri ini inginkan akan mendapat kelulusan.

Rakyat ingin tahu kenapa kerajaan memotong subsidi yang telah sekian lama diberikan kepada mereka. Kenapa tidak kurangkan kegiatan rasuah dan salahguna kuasa yang membebebankan perbelanjaan kerajaan tidak dihapuskan dulu.

Rakyat tahu jika rasuah dan salahguna kuasa dapat dikurangkan kerajaan akan dapat menyelamatkan wang rakyat lebih dari RM750 juta dan didapati melalui proses mengurangkan tindakkan rasuah dikalangan kakitangan kerajaan dan pemimpin-pemimpin politik.

Utusan sudah tidak diyakini lagi oleh rakyat dan jika Utusan ingin menjadikan media cetak itu sebagai ‘spin Doctor’ untuk UMNO ia hanya akan memberikan impak negative kepada parti itu.

Saya sendiri sudah tidak melangan Utusan sejak 20 tahun dahulu kerana jiwa dan persepsi saya terhadap akhbar ini sangat rendah. Saya tidak yakin lagi dengan apa-apa yang ditulisnya.

UMNO tidak mempunyai jalan lain selain dari membawa pembaharuan yang besar kepada parti itu.

Bersemuka dengan PAS tidak mampu membina imej UMNO yang sudah tercalar itu, malahan ia akan memungkinkan PAS berhadapan dengan risiko tentangan dari ahli-ahlinya sendiri.

Sumber: http://aspanaliasnet.blogspot.com

Berita terdahulu: Khairy Jamaluddin, Cukuplah... Umno bukannya terdesak!

Artikel Pilihan: Pinggan Tak Retak, Nasi Tak Dingin

by Cucu Tok Selampit

Semenjak TPM, TS Muhyiddin membuat lamaran mengajak PAS kembali bergabung atas dasar perpaduan beberapa hari yang lepas, sejak itu jugalah hari-hari media dipenuhi dengan ejekan, tomahan dan kata-kata kesat yang dilemparkan oleh pemimpin-pemimpin dan penyokong-penyokong PAS yang menolak sinis cadangan tersebut. Saya tidak pasti sama ada cadangan perpaduan UMNO - PAS ini adalah idea asal TPM atau ianya hasil daripada nasihat-nasihat yang tidak berguna daripada punahsihat-punahsihat TPM di sekelilingnya. Ahli-ahli dan pemimpin-pemimpin UMNO saban hari terkebil-kebil menerima hinaan sebegini rupa tanpa mampu membalasnya kembali.

Terus terang saya merasa amat kecewa dengan pelawaan TPM tempoh hari. Tidakkah kita mengambil iktibar bagaimana isu ini dimainkan sebegitu rupa apabila pelawaan pertama perpaduan UMNO - PAS ini ditolak? Kenapakah UMNO masih bermuka tebal untuk merendahkan diri sebegitu rupa sehingga sanggup menyembah parti PAS yang kini selesa bermukah dan berkahwin secara mutaah dengan parti syaitan DAP?

Jika isu perpaduan di antara UMNO - PAS hanya menimbulkan lebih banyak pertelagahan di kalangan ahli-ahli parti sendiri, maka seeloknya dilupakan saja. Jangan sesekali menaruh harapan yang mengunung tinggi. Masing-masing ada alasan dan masing-masing dan kelemahan dan kekuatan yang tersendiri. Kita tidak mahu peristiwa lama dilaung dan diungkit kembali , sedangkan hasilnya tidak membawa kita ke mana-mana. PAS sudah menentukan haluan dan corak hidupnya sendiri dan UMNO sewajarnya menghormatinya. Kita harus merenung dan merencana masa depan orang-orang Melayu dan Islam walaupun parti UMNO dan PAS masing-masing berbeza jalan yang dilalui. Mungkin inilah yang terbaik yang boleh dilakukan oleh kedua-dua pihak.

Ibarat kita pergi meminang anak dara orang. Sekali orang menolak anggaplah tidak ada jodoh. Janganlah kita "gila meroyan" duduk memuja ibarat kalau tidak dapat lihat orangnya, dapat lihat bumbung rumahnya pun jadilah. Sedarlah pemimpin-pemimpin UMNO, pantun orang-orang tua tidak lapuk ditelan zaman dan masih relevan sehingga ke saat ini. Renungkanlah, pinggan tak retak, nasi tak dingin, mereka tidak hendak, kita juga tidak ingin.

Sumber: http://khairulryezal.blogspot.com

Norman KP Penang, Selar DAP!!! Kementerian Pertahanan Diminta Pertahan Projek SITU

Oleh: AL KAMARUL ABD LATIF

Pemuda UMNO Pulau Pinang mahu Kementerian Pertahanan terus mempertahankan projek Sekolah Iktisas Tentera Udara (SITU) di Tanjung Bungah tanpa perlu tunduk dengan agenda halus kerajaan DAP negeri pimpinan Lim Guan Eng.

Ketua Pemudanya, Norman Zahalan berkata pihaknya kesal dengan sikap kerajaan DAP Pulau Pinang yang tidak habis-habis bermain politik sempit tanpa memikirkan kepentingan rakyat dan negara.

Sambil menyelar ugutan Lim Guan Eng itu, beliau seterusnya percaya perkara itu sengaja diperbesarkan untuk kepentingan politik DAP pada masa hadapan.

“Dia (Guan Eng) tak ada kerja lain ke dari terus bermain politik. Ini projek Kementerian Pertahanan sudah pasti ia berlandaskan keselamatan rakyat dan negara.

“Tak payah nak ugut-ugut. Kalau kerajaan negeri prihatin dan sentiasa mementingkan kesejahteraan rakyat, kerajaan DAP Pulau Pinang boleh bagi kerjasama dan selesaikan perkara ini dengan baik bukan buat ugutan secara terbuka”, katanya di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang mahu Kementerian Pertahanan merobohkan bangunan bertingkat sekolah tentera udara yang sedang dibina di Tanjung Bungah.

Tindakan itu dibuat atas alasan Kementerian Pertahanan menjalankan projek Sekolah Iktisas Tentera Udara (SITU) tanpa mendapat kebenaran daripada Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP).

Norman yang juga Pengerusi Pemuda Barisan Nasional (BN) Pulau Pinang seterusnya berkata pihaknya kesal sejak diberi amanah dari rakyat lebih dua tahun lalu, kerajaan DAP di bawah kepimpinan Lim Guan Eng hanya pandai bermain sandiwara politik.

“Patut dia (Guan Eng) tumpu cara macam mana nak tunai janji kepada rakyat, jaga kebajikan rakyat tapi apa sudah jadi sekarang?

“Sudahlah gagal tingkatkan ekonomi negeri, rakyat pula terus ditekan dengan isu perobohan kampung, roboh gerai, gejala social yang berleluasa, pusat hiburan yang tumbuh macam cendawan dan macam-macam lagi…itu patut kerajaan DAP bagi tumpuan”, ujarnya. – MediaUMNO

Kebangkitan Pejuang Alam Cyber versi Facebook! Umno Bangkit!!

Oleh: Tok Malim Hutan

SELAMAT BERJUANG SAHABAT KU ! Terima Kasih Kerana Pengorbanan Masa Yang Telah Anda Tunjukkan Terhadap Pengukuhan Agenda Bangsa Melayu. Perjuangan Kita Telah Jelas. Kemusykilan Kita Juga Telah Diperjelaskan. Kita Kini Telah Berada Diatas Ladasan Yang Betul. Tiada Lagi Keraguan. Tiada Lagi Persoalan. Marilah Kita Sama-Sama Berdoa. Sama-Sama Kuatkan Iktikad. Sama-Sama Perkemaskan Hati. Ingat, Kerana Melayulah Islam Bertapak Disini, Kerana Melayulah Islam Telah Berkembang Dan Termasyhur Disini Dan Kerana Melayulah Keamanan Dan Kemakmuran Dapat Kita Kecapi Bersama. Bersatu Berganding, UMNO Bangkit !

Suhaimi KP Selangor nafi letak jawatan...

Ketua Pemuda Umno Selangor, Suhaimi Mohd Ghazali hari ini menafikan dakwaan bahawa beliau telah meletakkan jawatan tersebut.

Beliau menafikan dakwaan dalam blog yang beliau telah menyerahkan surat peletakan jawatannya kepada Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin.

Sebaliknya, Suhaimi berkata, beliau masih lagi memegang jawatan tersebut dan menghadiri mesyuarat perhubungan Umno Selangor malam tadi.

"Tak ada (serah surat letak jawatan). Saya masih kekal sebagai ketua pemuda Umno Selangor," katanya ketika dihubungi Malaysiakini petang ini.

Ditanya mengapa boleh timbul dakwaan tersebut, Suhaimi berkata: "(Itu perkara) biasa... Saya tak ada masalah dengan pemimpin lain".

Ahad lalu, sebuah blog mendakwa pihaknya difahamkan oleh beberapa sumber yang menyatakan Suhaimi telah menghantar surat peletakan jawatan kepada Khairy.

Blog itu juga turut mendakwa bahawa satu pengumuman rasmi mengenainya akan dibuat dalam masa terdekat.

Berita terdahulu: Letak Jawatan: Sekalung Tahniah Kepada Suhaimi

Khairy Jamaluddin, Cukuplah... Umno bukannya terdesak!

Oleh: Bro Jinggo

"Saya rasa cukuplah dengan usaha & artikel perpaduan UMNO-PAS. Cerita pg1(muka depan) Utusan hari ini nampak macam kita desperate sangat." Kata Khairy melalui ruangan twitternya.

Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin, hari ini mengulas berita muka depan akhbar Utusan berjudul "Pelan Damai Umno, PAS", Khairy berharap usaha mewujudkan kerajaan perpaduan dengan musuh politik mereka PAS dihentikan kerana ianya menggambarkan seolah-olah Umno terdesak.

Umno bukan sebuah parti yang terdesak sangat, malahan perpaduan Umno - PAS ialah demi kepentingan agama dan orang Melayu.

Apa sekalipun yang dilakukan oleh PAS dan pakatan pembangkang, seperti mana yang dibuatnya sebelum ini, sama ada menolak cadangan dan memanipulasikannya , melakukan provokasi terhadap UMNO dan kerajaan atau memperalatkan rakyat dengan demonstrasi jalanan, UMNO tetap teguh dan meneruskan segala perancangan untuk pembangunan dan kesinambungan kesejahteraan rakyat.

"Pelan Damai Umno, PAS"

Memetik Ketua Pemuda PAS Nasrudin Hassan yang berharap kedua-dua parti mempunyai satu pelan damai atas nama Islam supaya persengketaan yang panjang berjaya ditamatkan.

Nasrudin juga dilaporkan berkata, hasrat itu wajar disegerakan kerana umat Islam terlalu bosan dengan pertelagahan tersebut terutama gelagat pemimpin tertentu yang memburu kepentingan politik dengan mengeksploitasi sentimen kebencian antara Umno dan PAS.

Malah, memetik tulisan di blog Nasrudin, Utusan juga melaporkan PAS boleh melupakan sejarah perit seperti ditolak daripada Perikatan, peristiwa Memali dan penahanan pemimpin parti itu bawah ISA, demi penyatuan umah.

''Sebagaimana PAS boleh melupakan kenyataan serta tindakan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika beliau dalam UMNO dan Barisan Nasional (BN)," laporan itu dipetik.

Polis batal lagi geledah ibu pejabat PKR Kerana waran ROSAK???

Pic: Polis balik

Oleh: Bro Jinggo

Polis membatalkan lagi tindakan menggeledah ibu pejabat PKR di Petaling Jaya hari ini walaupun berjaya mendapat waran daripada majistret.

Aku bagaikan tak percaya anggota polis daripada ibu pejabat polis daerah (IPD) Seremban membatalkan perkara itu setelah didapati waran yang dibawa "rosak" dan "ada kesilapan teknikal". Apo kono eh jang!!!!!!!!!!!

Berita Terdahulu: Polis 'serbu' ibu pejabat PKR di Petaling Jaya

Polis 'serbu' ibu pejabat PKR di Petaling Jaya

Oleh: Bro Jinggo

Lima anggota polis serbu ibu pejabat PKR di petaling Jaya. Dipercayai berikutan siasatan terhadap seorang ahli majlis pimpinan pusatnya Badrul Hisham Shaharin, lebih dikenali sebagai Chegubard.

Menurut sumber, pihak polis ingin mendapatkan komputer yang digunakan oleh penulis blog itu.

Anggota polis berkenaan kini menunggu Badrul yang sudah dimaklumkan dan dalam perjalanan.

Pada 9 Julai lalu, Badrul ditahan polis di pejabat perhubungan parti itu di Jalan Rahang di sini dan kemudian dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Seremban untuk dirakamkan kenyataannya berhubung tulisan dalam blognya. Badrul yang juga pengarang buku Di Sebalik misteri pembunuhan Altantuya!

Berita terdahulu : Chegubard PKR ditahan diatas aduan mencemarkan imej Insitusi Raja-Raja Melayu!

Video : Rompakan harta rakyat, Pemuda Selangor Serah Dokumen Kepada SPRM

Oleh: Bro Jinggo

“Buah semangka berdaun sirih, mengata orang dia yang lebih. Kita bukan seperti mereka yang mendakwa tanpa bukti, jadi hari ini kita kemukakan bukti kepada SPRM untuk siasatan lanjut,” Kata, Ketua Pemuda Umno Bahagian Ampang.

Ketua Penerangannya, Safarizul Mustafa berkata dokumen setebal setengah inci itu dihantar kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bersama bukti seperti resit rasmi berkaitan aktiviti penjualan dan pembelian pasir di negeri itu.

Safarizul berkata, melalui siri pendedahan di media-media arus perdana, demonstrasi dan penyerahan memorandum bantahan, menguatkan kegurasan kami tentang berlakunya penyelewengan, amalan perlombongan tidak terkawal dan kegiatan kecurian pasir.

“Ini jelas suatu bentuk rompakan harta rakyat di samping menjejaskan alam sekitar serta pembangunan hartanah di masa hadapan,” ujarnya.

“Hari ini kami mendapati wujud pula bukti-bukti bahawa berlaku amalan tidak telus, pilih kasih atau sikap double standard oleh KSSB. Antaranya sebuah syarikat kontraktor yang dilantik KSSB memperoleh diskaun 22% atau RM4 bagi pembelian satu tan pasir berharga RM17.50 sedangkan syarikat lain hanya diberikan potongan 50sen bagi kuantiti sama”.

Sehubungan dengan itu, bukti-bukti yang berkaitan diserahkan kepada SPRM untuk tindakan siasatan lanjut demi memastikan tadbir urus yang baik sebuah anak syarikat kerajaan negeri dan untuk menyelamatkan harta rakyat Selangor iaitu hasil daripada industri pasir daripada manipulasi mereka yang tidak bertanggungjawab.

“Sementara siasatan berhubung dengan industri pasir ini dilakukan SPRM, kami turut gesa kerajaan negeri mengambil tindakan sepertimana yang terkandung dalan memorandum bantahan industri pasir yang telah dikemukakan kepada YAB Menteri Besar Selangor pada 15 Julai yang lalu.

“Kami Pemuda Selangor juga menggesa agar kerajaan negeri memberikan kerjasama penuh terhadap proses siasatan terhadap KSSB dan tidak mempolitikkan isu pasir ini sebaliknya lihat ini sebagai isu urus tadbir, ketelusan dan keterbukaan sebuah anak syarikat negeri yang bertanggungjawab mengurus hasil bumi Selangor dan menjana pendapatan negeri di mana kini penyelewengan besar-besaran berlaku,” ujarnya yang juga Ketua Pemuda UMNO Bahagian Ampang.

BN Youth report shows most young voters undecided

Petang Semalam, Pengerusi Pemuda Barisan Nasional yang juga Penganjur BN Youth Lab, YB Khairy Jamaluddin, telah membentangkan laporan akhir BN Youth Lab kepada YAB Perdana Menteri Dato’ Sri Mohd. Najib Tun Abdul Razak. Laporan akhir ini memberi penekanan kepada empat aspek, iaitu kos sara hidup, peluang ekonomi, pendidikan dan perpaduan.

KUALA LUMPUR, July 20 — The Barisan Nasional (BN) Youth today presented a report to the prime minister over its survey that found three in five Malaysian youths were undecided with their vote.

BN Youth chief Khairy Jamaluddin and his BN Youth Lab team submitted the report which also contained policy proposals and results of the survey to Datuk Seri Najib Razak at the Prime Minister’s Office this afternoon.

“We’ll be presenting it to the public via a town hall meeting with the prime minister very soon,” Khairy told The Malaysian Insider after submitting the report to the prime minister

He later said the town hall meeting will be at 3pm on August 20, with those interested having to register through the BN Youth Lab’s Facebook account.

Khairy said the BN chairman was “happy with the analysis and many of the suggestions”.

The series of surveys were conducted nationwide between March and June by the BN Youth Lab programme through telephone calls, social networking sites Twitter and Facebook, and polls to detect relevant issues and problems affecting the Malaysian youth. It said a majority were not political party supporters, with 62 per cent undecided on their vote.

The major concerns voiced by the interviewees were employment, education, rising cost of living and public transportation. Most of these concerns pushed Malaysians to hand four states and 82 federal seats to the Pakatan Rakyat (PR) in Election 2008.

Both coalitions are now racing to sign up the 4.4 million unregistered voters in the country, comprising mainly youths. The DAP is the leading political party registering new voters ahead of the 13th general election, and has helped PR register two voters to BN’s one for the first half of 2010.

According to the BN Youth Lab, its survey also discovered that 30 per cent of the 1,000 youths surveyed are worried with the country’s current situation while 50 per cent are unhappy with the rising crime rate in Malaysia.

It reported that around 65 per cent of respondents felt the country was on the right track against the 30 per cent concerned over its future.

The survey said more were most concerned about employment/career (66 per cent), beating out children’s education and future (20 per cent), and cost of living (12 per cent).

Apart from the crime rate, the respondents were also dissatisfied about public transport (22 per cent), housing (10 per cent) and education (13 per cent).

The top most aspirations for those surveyed were economic progress (33 per cent) and freedom of expression (24 per cent), as opposed to transparency (19 per cent), religious tolerance (14 per cent) and race-related policies (7 per cent).

Sah PAS pembohong besar! Mufti Perak nafi berbohong!

Oleh: Bro Jinggo

Pemimpin PAS hentikanlah semua pembohongan... Orang Melayu masih mempunyai masa depan dalam mengekalkan kuasa sekiranya mereka kembali kepada prinsip perjuangan asal iaitu untuk bangsa, agama dan negara.

Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria menafikan dakwaan dua Naib Presiden Pas kononnya beliau membuat fitnah serta melakukan satu pembohongan berhubung adanya pemimpin Pas dan UMNO yang menemuinya untuk mendapatkan pandangan bagi menyatukan kedua-dua parti itu.

“Saya seorang mufti takkanlah saya nak membohong, cuma saya tak nak sebut nama orang yang bertemu dengan saya itu….jadi saya tidak membohong. Dia nak tuduh saya membohong itu dia punya pasal.

“Yang penting dia seorang Islam atau tidak…berjuang atas nama Islam atau tidak, kenapa nak bersekongkol dengan yang lainnya,” katanya.

Kedua-dua Naib Presiden PAS iaitu Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar hari ini dilaporkan menuduh Harussani membuat fitnah serta melakukan pembohongan bahawa terdapat pemimpin PAS dan UMNO yang menemuinya untuk mendapatkan pandangan bagi menyatukan UMNO dan PAS.

Mereka dilaporkan sebagai berkata, selama ini pimpinan PAS tidak pernah mengeluarkan arahan rasmi khususnya di dalam mesyuarat jawatankuasa tertinggi parti supaya menemui Harussani untuk membincangkan isu berkenaan.

Harussani berkata pertemuan itu memang berlaku, walaupun wakil yang datang bertemu dengannya itu bukan dihantar oleh PAS secara rasmi.

Katanya pemimpin PAS yang datang itu bertaraf tinggi dan ada juga pemimpin Umno yang bertaraf tinggi juga datang berjumpa beliau.

“Saya pun tidak faham.. pertemuan itu semata-mata untuk pertahankan Islam dan orang Melayu, kenapa sampai nak tuduh macam-macam dan yang marah sangat kenapa,” katanya.

Harussani berkata beliau bercakap untuk kepentingan orang Melayu dan Islam kerana jika orang Melayu berpecah, Islam juga akan hancur.