Artikel Pilihan : Sampai bila PAS hendak memusuhi UMNO!

Oleh: Taminsari

Dalam menuju alaf baru ini, banyak perkara yang patut diambil kira oleh masyarakat Malaysia. Di samping berusaha berusaha menjadi sebuah negara yang serba membangun dalam bidang ekonomi, teknologi maklumat, sains dan teknologi, soal-soal dasar survival negara patut menjadi suatu hal penting dalam agenda kita.

Dalam hal ini, orang Melayu perlu berbuat sesuatu untuk menguatkan perpaduan mereka, walaupun dalam masa yang sama perbezaan pendapat politik di antara mereka tetap ada. Perpecahan mutlak di antara mereka akan membawa kehancuran kepada kedudukan dan kuasa politik yang dimiliki. Perpecahan di antara golongan kanan dan kiri Melayu antara 1946-1948 dan perpecahan ulama UMNO daripada badan induknya untuk membentuk Parti Islam Se-Malaya pada 1951, patut menjadi teladan.

Jika dilihat keadaan senario politik negara sekarang, perpecahan umat Islam sudah semakin membimbangkan. Umat Islam Melayu sudah berpecah kepada tiga! Soal mementingkan pendapat sendiri ataupun menegakkan kepentingan sekumpulan kecil pemimpin Melayu sehingga perpecahan politik Melayu menjadi begitu ketara, patut dielakkan.Tanpa parti yang mengutamakan kepentingan Melayu sebagai modus operandinya, seperti di Singapura, nasib orang Melayu pada masa depan akan terancam. Tanpa ada parti yang kuat untuk menjadi wakil orang Melayu dalam setiap pilihanraya kebangsaan,kuasa politik yang tinggal sedikit ini akan musnah. Atas kesedaran ini UMNO dapat terus bertapak selama 64 tahun dalam politik negara ini.

Pergelutan politik Melayu secara tegas bermula dengan perebutan kuasa sebagai wakil politik Melayu kepada British, apabila Malayan Union diperkenalkan pada Januari 1946. Golongan kiri dan kanan cuba sedaya upaya bekerjasama dengan British supaya penjajah itu menerima mereka sebagai wakil orang Melayu. Malah, ada pihak telah bekerjasama dengan Parti Komunis Malaya demi untuk mengalahkan lawannya walaupun kepentingan bangsa Melayu menjadi taruhannya.

Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang ditubuhkan pada Oktober 1945 di Ipoh , Perak atas anjuran Parti Komunis Malaya, cuba menyatukan orang Melayu dalam politik. Dalam dasar Malayan United Front, Parti Komunis Malaya cuba menyatukan semua bangsa di Tanah Melayu untuk menyokong ideologi komunisme sebagai satu alternatif kepada sistem politik beraja yang dimiliki oleh masyarakat dan kerajaan negeri-negeri Melayu.

British pula cuba memperkenalkan sistem kerajaan republik dan unitary state kepada Tanah Melayu melalui Malayan Union. Segala sistem politik Melayu yang diterima oleh British sebelum Perang Dunia Kedua dihapuskan dengan meletakkan seorang Gabenor yang bertanggungjawab terus kepada Raja England.Tekanan dua kuasa besar ini menyedarkan orang Melayu dan Raja-Raja Melayu terhadap perlunya mereka bersatu tenaga dalam sebuah gerakan politik yang bersifat kebangsaan.

Soal parokialisme atau kenegerian yang menguasai politik orang Melayu selama ini cuba dilupakan. Seruan untuk bersatu itu mengatasi sempadan politik yang menguasai orang Melayu Semenanjung sejak awal kurun ke 20. Kongres Melayu 1946 di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru pada 1-4 Mac 1946 di bawah pimpinan Datuk Onn Jaafar, menjadi benteng perpaduan Melayu yang memeranjatkan British dan pemerhati politik masa itu.

Perhimpunan bangsa Melayu yang paling bersejarah itu bersetuju menubuhkan UMNO, yang dirasmikan di Istana Besar Johor Bahru pada 11 Mei 1946. UMNO dengan itu menjadi suara padu orang Melayu menentang Malayan Union. Parti radikal Melayu iaitu PKMM turut sama hadir untuk menubuhkan UMNO di Johor Bahru. Dr. Burhanuddin Al-Helmy, Presiden PKMM sama-sama menandatangani Piagam UMNO 1946, Perlembagaan UMNO yang pertama. Inilah perpaduan yang pertama dan terakhir bangsa Melayu yang pernah dicatat oleh sejarah.

Namun , perpaduan ini tidak disenanagi oleh Parti Komunis Malaya. Berbagai-bagai helah dilakukan untuk memecahkan perikatan UMNO-PKMM ini. Melalui beberapa pemimpin kedua PKMM, Parti Komunis Malaya menjalankan jarumnya untuk menjadikan PKMM sebuah parti yang sentiasa tidak puas hati dengan pucuk pimpinan UMNO.

Hal pertama yang dibangkitkan ialah soal pendekatan politik UMNO. Pendekatan politik UMNO yang sederhana dan suka berunding itu dianggapnya kolot. Keduanya, UMNO dibidas kerana tidak menuntut kemerdekaan penuh daripada British; matlamat UMNO yang hanya mahu status quo tradisional Melayu ( kedudukan peribumi dan pengembalian takhta Raja-Raja Melayu ) dihidupkan semula sebelum menuntut kemerdekaan, dianggap terlalu remeh.

PKMM lebih suka sebuah republik dan kerakyatan sama rata kepada semua penduduk Tanah Melayu. UMNO dituduh tidak progresif. PKMM juga membangkitkan soal ketidakadilan UMNO dalam memberi undi/suara kepada parti besar dalam pengundian UMNO, ini tercetus dalam dalam soal pemilihan bendera UMNO. PKMM juga mempersoalkan kepimpinan UMNO yang terus dikuasai oleh golongan feudalis dan bukan rakyat biasa. Kesemua sungutan PKMM disebarkan dalam akhbar rasminya Pelita Malaya, yang berpusat di Kuala Lumpur. Musuh utamanya ialah Majlis yang menjadi jurucakap UMNO.

Parti Komunis Malaya secara terbuka menyokong PKMM dengan menuduh UMNO memanjangkan penjajahan British, tidak progresif dan feudalistic. Melalui desakannya, PKMM menarik diri dari UMNO pada Jun 1946, setelah hanya tiga bulan bekerjasama. Selepas penarikan itu, kerjasama di antara keduanya dipertingkatkan. UMNO dibidas bukan sahaja oleh Pelita Malaya, tetapi juga oleh Malaya Tribune yang memang bersimpati dengan gerakan radikal dan komunisme.

Pengaruh Parti Komunis Malaya terus mencengkam PKMM apabila kepimpinan Dr. Burhanuddin yang sederhana tidak disenanginya. Melalui dua kumpulan berbeza, iaitu kumpulan komunis PKMM dan golongan radikal Melayu PKMM, Parti Komunis Malaya berjaya meletakkan Ishak Mohamad sebagai Presiden PKMM manakala Dr. Burhanuddin hanya menjadi penasihat. Dengan kepimpinan lebih radikal, PKMM lebih cergas menentang UMNO.

Keupayaan UMNO bersama Raja-Raja Melayu meminta British membubarkan Malayan Union dan menggantikannya dengan Persekutuan Tanah Melayu merancakkan permusuhan PKMM dengan UMNO. Dengan sokongan AMCJA ( All Council of Joint Action ) yang berpusat di Singapura yang diketuai oleh Tan Cheng Lock dan Parti Komunis Malaya, PKMM mengubah nama kepada PUTERA. Dengan nama dan kerjasama itu, golongan anti UMNO menegakkan prinsip demokrasi dan kerajaan republik serta membidas Perjanjian Persekutuan tidak demokratik dan progresif.

Kerakyatan jus soli kepada orang Melayu dianggap satu diskriminasi kepada bangsa lain. Kedudukan istimewa Melayu dipersoalkan. Pemulangan takhta dan negeri kepada Raja-Raja Melayu juga dibantah. Perjanjian Persekutuan 1948 dianggap pro-Melayu. Ia juga dianggap tidak progresif kerana kerana suara rakyat dan pilihanraya tidak diperkenalkan.

Konsep Malayan Malaya menjadi pegangan PUTERA dan sekutunya. Mereka mengemukakan perlembagaan 10 perkara untuk menentang UMNO, Raja-Raja Melayu dan British yang dinamakan Perlembagaan Rakyat. Ternyata prinsip utama sistem politik Melayu sebagai dasar politik Tanah Melayu ditolak oleh PUTERA-AMCJA-Parti Komunis Malaya, dan mendesak sistem politik sama rata diwujudkan. Kegagalan mendapatkan kedudukan politik sama rata itu telah menyebabkan pemulauan perniagaan diadakan diseluruh Tanah Melayu dan Singapura. Bagaimanapun, ini gagal mengubah pendirian British, Raja-Raja Melayu dan UMNO.

Perjanjian Persekutuan 1948 yang ditandatangani oleh Raja-Raja Melayu pada 21 Januari 1948 itu mengesahkan kejayaan UMNO dan mengetepikan PKMM/PUTERA sebagai wakil politik orang Melayu dalam kerajaan British. Parti Komunis Malaya yang gagal mendapatkan kuasa melalui cara perlembagaan, mengadakan pemberontakan bersenjata. British dan orang Melayu menentangnya sehingga 1960. Kekuatan perpaduan orang Melayu sederhana secara langsung mengalahkan golongan radikal kiri.

Parti Komunis Malaya juga menggunakan ulama yang bekerjasama dengan PKMM untuk menentang kekuatan perpaduan orang Melayu dalam UMNO. Berpusat di Gunung Semanggol, Padang Rengas, Perak, kumpulan radikal agama dan PKMM menubuhkan beberapa organisasi ekonomi, pelajaran dan agama untuk memberi alternatif kepada UMNO. Kepada golongan ulama radikal ini, UMNO hanya memperjuangkan kepentingan pembesar dan Raja-Raja Melayu tanpa membela nasib rakyat bawahan yang masih miskin, kurang pendidikan dan terbiar.

Walaupun ini tidaklah begitu tepat kerana UMNO juga mempunyai program-program untuk membaiki pendidikan, ekonomi, perniagaan dan soal kebajikan yang lain, tetapi bagi golongan radikal ini adalah pentas politik alternatif untuk menentang UMNO. Penubuhan Hizbul Muslimin sebagai sebuah parti politik Islam pada Mac 1948, memang merupakan tandingan terbuka kepada UMNO. Perpecahan Melayu kepada fahaman kanan, kiri/ radikal serta ulama menguntungkan Parti Komunis Malaya. Dengan begitu yakin ia melancarkan pemberontakan kerana kelemahan perpaduan orang Melayu.

Pengharaman parti-parti radikal Melayu dan Parti Komunis Malaya pada Julai 1948 dibawah Undang-Undang Darurat, telah meninggalkan parti UMNO sebagai parti tunggal dan penting untuk orang Melayu. UMNO cuba menyatukan semula orang Melayu dengan membuka pintunya kepada bekas-bekas ahli API, PKMM, AWAS, BATAS, sebagai ahli UMNO. Kemasukan mereka menyebabkan slogan Hidup Melayu ditukar kepada Merdeka pada awal 1951 sebagai tanda perubahan matlamat perjuangan UMNO.

Keduanya, UMNO menubuhkan Perikatan Pemuda UMNO pada 1949 dengan tujuan menyatukan semua tenaga pemuda Melayu ke dalam UMNO. Ini juga melahirkan satu arena politik baru bagi bekas-bekas penyokong golongan radikal/kiri.Ketiganya, menyerap semua tenaga ulama, terutama yang beraliran radikal ke dalam UMNO. Persidangan ulama pertama dan kedua diadakan di kuala Lumpur dan Muar pada tahun 1950 dan 1951. Dalam persidangan di Kuala Lumpur, Persatuan Ulama Malaya ditubuhkan bagi memberi cadangan untuk kemajuan masyarakat Melayu.

Ini termasuklah soal penyelarasan pentadbiran Islam, penubuhan Universiti Islam dan lain-lain lagi.UMNO dengan itu telah menjadi parti yang sempurna sebagai tonggak politik Melayu. Namun, perbezaan idea dan permainan politik British, bukan Melayu dan rebutan kuasa pemimpin memecahkan UMNO kepada tiga parti besar. Datuk Onn meninggalkan UMNO untuk menubuhkan IMP. Persatuan Ulama Malaya pimpinan Ahmad Fuad membawa diri sebagai sebuah organisasi politik ulama dan dalam Mesyuarat September 1951 di Seberang Perai, persatuan itu menjadi Parti Islam Se-Malaya (Pas).

IMP kemudian menjadi Parti Negara, yang menjadi lemah dengan kematian Dato Onn pada 1962. Namun, Pas kekal sebagai parti saingan UMNO hingga kini.Perpecahan memang tidak akan menguntungkan survival bangsa Melayu terutama dalam masyarakat majmuk yang menggunakan sistem demokrasi dan Parlimen sebagai alat pentadbiran dan politiknya.

Keterbukaan yang tidak bertempat, perebutan kuasa dan kelalaian kepada perjuangan utama, tanpa mengambil kira kehidupan generasi Melayu akan datang dan perpecahan yang berlarutan akan menjadi senjata makan tuan kepada orang Melayu. Semangat bulan Mac 1946 patut menjadi indeks politik masyarakat Melayu Malaysia. Asas falsafah kehidupan bangsa Melayu mengatakan bahawa “ hidup bersendi adat, adat itu bersendikan syarak, dan syarak pula bersendikan Kitabullah.”Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari
http://belantan.blogspot.com/

Lim Guan Eng Melampau, hina penjawat awam kerajaan persekutuan

Sebelum ini, Pegawai Kemajuan Negeri (SDO), Nik Ali Mat Yunus hanya bersabar dan mengambil sikap berdiam diri walaupun dituduh dengan pelbagai kenyataan yang menghina peribadinya oleh Ketua Menteri, Lim Guan Eng.

Namun penjawat awam itu akhirnya bersuara hari ini kerana tidak mahu lagi menjadi kambing hitam kerajaan negeri.

Menurutnya, kenyataan Guan Eng bahawa beliau tidak kompeten, tidak profesional, pengecut dan patut diberhentikan ekoran isu curi pasir di tapak projek Politeknik Balik Pulau, adalah amat biadab.

Sambil menyifatkan kata-kata kesat seumpama itu tidak sepatutnya dilemparkan seorang yang berjawatan Ketua Menteri, Nik Ali memberitahu, ia merupakan kali ketiga Setiausaha Agung DAP itu membuat kenyataan biadab dan melampau kepadanya.

"Sebelum ini, Guan Eng kata saya lidah biawak, pegawai tidak kompeten, 'little Napoleon' dan sebagainya. Apakah niat sebenarnya saya tak tahu, tapi yang kita nampak beliau 'bekerja kuat' untuk mengeluarkan saya dari negeri ini.

"Ia seperti menghina peribadi serta kerjaya saya dan Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU) Jabatan Perdana Menteri, agensi yang memelihara kepentingan Kerajaan Persekutuan dalam memberikan kesejahteraan kepada rakyat Pulau Pinang.

"Ingin ditegaskan di sini, Guan Eng tidak mempunyai 'locus-standy' untuk menilai saya sebagai pegawai yang tidak kompeten dan sebagainya," katanya dalam kenyataan yang diedarkan pada sidang akhbar isu curi pasir di sini hari ini.

Turut hadir, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Penaga, Datuk Azhar Ibrahim; ADUN Teluk Bahang, Datuk Seri Dr. Hilmi Yahaya; ADUN Seberang Jaya, Datuk Arif Shah Omar Shah dan ADUN Pulau Betong, Muhammad Farid Saad.

Guan Eng semalam menggesa Nik Ali segera meletakkan jawatan kerana mendakwa beliau cuba melarikan diri dan menuding jari kepada orang lain berhubung isu curi pasir tanah milik Kerajaan Persekutuan di Balik Pulau.

Perang dingin antara kedua-dua individu itu tercetus apabila Guan Eng mendakwa Nik Ali tidak menyediakan tempat duduk semasa majlis pelancaran projek Keretapi Bukit Bendera diikuti dengan isu perobohan pintu gerbang Taman Botani dan terbaru, isu curi pasir.

Nik Ali menjelaskan, isu curi pasir tidak ada kena mengena dengan bidang tugas dan tanggungjawab SDO, sebaliknya ia bidang kuasa pihak berkuasa negeri, Pejabat Tanah dan Daerah dan ditangani bersama Jabatan Alam Sekitar Negeri.

Tambahnya, Pejabat Tanah dan Daerah mempunyai kuasa penguatkuasaan, memantau dan mengenakan tindakan undang-undang terhadap pihak yang menjalankan kegiatan itu sama ada di tanah persendirian, syarikat, kerajaan negeri atau Persekutuan.

"Begitu juga dalam isu perobohan gerbang di Taman Botani, beliau dakwa saya membazirkan wang kerajaan sedangkan keputusan dibuat Jemaah Menteri berasaskan prinsip rakyat didahulukan dengan mengambil kira pendapat pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan pencinta alam.

"Justeru, saya ingin mengingatkan Guan Eng supaya berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan bersifat serangan peribadi dengan menyiasat fakta berhubung struktur, peranan dan bidang kuasa Kerajaan Persekutuan dan negeri sebelum membuat kenyataan liar," ujarnya.- Utusan


Pejuang Bangsa: Guan Eng serang penjawat awam kerajaan persekutuan !!

Datuk Seri Reezal Merican - UMNO Juga Ada Maruah, Jangan DiHina!

Oleh: KU AZMAN KU ABAS.

Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican meminta pemimpin Pas agar menyelami dengan mendalam ingatan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak agar jangan terus menghina UMNO dalam ucapan-ucapan mereka.

Menurut beliau, sebagai pemimpin yang mewar-warkan perjuangan Islam sebagai landasan, ingatan itu tidak akan dipandang ringan sebaliknya menjadi batas dan landasan untuk pemipin Pas di semua peringkat.

“Datuk Seri Najib menunjukkan sifat merendah diri dan tidak pernah mengeluarkan kata-kata yang tidak sepatutnya walau pun UMNO sabahan hari dihina dan dikutuk dengan pelbagai cercaan sejak tercetusnya perpaduan UMNO dengan Pas.

“Bagi saya, Datuk Seri Najib boleh kata balas dengan pelbagai ungkapan namun beliau mengambil sikap seperti yang dituntut di dalam Islam. Niat saya bukan nak membodek tetapi melihatnya secara ikhlas. Lagi pun kalau pemimpin Pas benar-benar menghayati tuntutan perjuangan Islam, mereka sebenarnya lebih memahami teguran berkenaan,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada UMNO-Online sebagai mengulas teguran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang mengingatkan Pas supaya jangan terus menghina UMNO dalam ucapan-ucapan mereka.

Katanya kalau hendak berbincang janganlah mengutuk antara satu sama lain dan pendirian UMNO untuk menjayakan rundingan perpaduan antara orang Melayu tidak pernah berubah.

Reezal yang juga Ketua Pemuda Kepala Batas seterusnya menegaskan, pemimpin Pas tidak sewajarnya beremosi berhubung soal perpaduan antara UMNO dan Pas.

Ini kerana katanya tindakan tersebut hanya akan mengeruhkan keadaan dan tidak memberikan sebarang faedah kepada soal perpaduan Melayu dan umat Islam di negara ini.

“Bagi saya dalam soal perpaduan ini, tinggalkanlah “historical baggage” dan pandang ke hadapan. Tidak ada maknanya kita mengimbau kisah dulu-dulu yang tidak memberi sedikit pun manfaat kepada orang Melayu dan umat Islam hari ini.

“Pandanglah ke depan dan janganlah menghina UMNO melampau-lampau. Kita pun ada hati dan perasaan. Apa yang dituntut di dalam Islam adalah persaudaraan. Itu yang patut diutamakan.

“Tidak bolehkan kita mencatat satu sejarah bersama hari ini yang mana pemimpin Islam bersatu di dalam satu matlamat iaitu perpaduan Islam dan orang Melayu. Sesungguhnya itulah yang dituntut dan kita akan terus dikenang sampai bila-bila,” katanya. – MediaUMNO

Khairy Jamaluddin - Melayu kekal kuasa jika kembali perjuangan asal

Orang Melayu masih mempunyai masa depan dalam mengekalkan kuasa sekiranya mereka kembali kepada prinsip perjuangan asal iaitu untuk bangsa, agama dan negara.

Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata, orang Melayu tidak akan kehilangan kuasa selagi UMNO berperanan memperjuangkan ketuanan Melayu.

Katanya, perpaduan dan perjuangan di kalangan orang Melayu mesti dengan prinsip perjuangan asal pemimpin terdahulu.

"Perpaduan tanpa perjuangan yang mulia oleh orang Melayu tidak akan mendatangkan hasil yang baik.

"Malah perpaduan orang Melayu sejak akhir-akhir ini membuktikan kita akan terus berkuasa pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) nanti," katanya.

Semalam, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria melahirkan kebimbangan mengenai orang Melayu akan hilang kuasa pada PRU-13 jika UMNO dan Pas terus berdegil untuk tidak bersatu.

Harussani berkata, kedegilan kedua-dua parti Melayu terbabit untuk meletakkan keutamaan agama di tempat sepatutnya hanya akan memberi kesan buruk kepada masa depan orang Melayu sendiri.

Khairy yang juga Ahli Parlimen Rembau menegaskan, orang Melayu mesti mengamalkan sikap bersatu-padu tanpa melihat kepentingan mana-mana parti untuk mengekalkan kuasa.

"Kalau hendak terus berkuasa dan mengangkat bangsa, isu perpaduan antara UMNO atau Pas bukan merupakan isu pokok tetapi melihat keikhlasan perjuangan orang Melayu itu sendiri untuk terus berkuasa di negara ini.

"Isu perpaduan antara UMNO dan Pas dialu-alukan tetapi ia mesti mengambil kira mengenai isu yang memberi kesan kepada orang Melayu untuk terus berkuasa di negara ini," katanya.

Rakyat bosan khayal dan terbang di alam fantasi.... PKR Ranting Jalan Permatang Tinggi Bubar!!

Oleh: Bro Jinggo

Rakyat yang bersikap celik akal sudah tahu bagaimana cara Parti Keadilan Rakyat (PKR) berpolitik. Malahan rakyat sebenarnya sudah bosan akibat khayal dan terbang di alam fantasi awang-awangan indah yang sekadar memperolehi janji-janji kosong.

PKR Ranting Permatang Tinggi dibubarkan selepas kesemua 56 angotanya bertindak keluar parti itu dan menyertai Umno pada Ahad. Ini membuktikan PKR semakin di tolak rakyat.

Timbalan Ketuanya Ismail Md Ali berkata keputusan itu dibuat mereka selepas hilang kepercayaan terhadap pucuk pimpinan PKR.

"Kami juga sudah bosan dengan janji-janji manis PKR kerana sehingga hari ini iaitu selepas dua tahun memenangi kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Machang Bubuk tiada satu (janji) ditunaikan," katanya.

Beliau sebelum itu menyerahkan borang keanggotaan Umno kepada Ketua Bahagian Bukit Mertajam Senator Datuk Musa Sheikh Fadzir.

Ismail juga mendakwa Anggota DUN tersebut Tan Hock Leong tidak pernah turun padang bertemu penduduk sejak memenangi kerusi itu.

Sementara itu, Musa berkata tiga lagi ranting PKR di Bukit Mertajam telah menemuinya dan menyatakan hasrat untuk menyertai Umno.

Ia membabitkan kira-kira 300 anggota PKR, katanya yang enggan memberitahu ranting yang terlibat.

Menyokong PKR sama juga seperti menyokong DAP!! JOM PKR = JOM Pakat Keluar Ramai2....

IKYS - Rugi atau nak cari untung PINTAS?

Petikan dari : tendangterajang.blogspot.com

IKYS sepatutnya untung dalam tempoh 2 tahun? Mana punya punahsihat ekonomi yang bagi cadangan bingai macam aku? Atau hanya ingin menjual aset Yayasan Selangor bernilai lebih RM20 juta tanpa memikirkan tanggungjawab sosial dan aset masa depan negeri?

Sebagai salah seorang bapa saudara kepada salah seorang pelajar IKYS, aku merasa terkilan dengan keputusan kerajaan Selangor.

Untuk pengetahuan anda semua, Institut Kemahiran Yayasan Selangor (IKYS) telah ditubuhkan pada tahun 2000 dengan menyewa bekas Bangunan Balai Polis Kuala Selangor. Selepas itu IKYS berpindah di kampus sementara di Kuala Selangor (kampus tersebut diambil-alih oleh Kolej Antarabangsa INPENS) sebelum berpindah ke kampus tetap di Bagan Terap, Sg. Besar, Sabak Bernam pada tahun 2009.

Tahukah anda bahawa kelayakan minima untuk memasuki IKYS ialah seperti berikut:

1. Tahu membaca
2. Tahu menulis dan
3. Tahu mengira

Berbanding dengan INPENS yang memerlukan kelayakan minima SPM/SPVM, IKYS menerima anak anda walaupun mereka TIDAK PERNAH BERSEKOLAH sebelum ini.

Anih? Inilah kehebatan IKYS yang ditubuhkan untuk membantu pelajar-pelajar tercicir bukan sahaja untuk anak Selangor tetapi dibuka kepada pelajar-pelajar negeri lain (walaupun rakyat Selangor diberikan keutamaan) tanpa mengira fahaman politik.

Selain daripada menawarkan pinjaman pembelajaran, IKYS juga menawarkan kursus pendawaian elektrik tahap kompeten yang diiktirafkan oleh Suruhanjaya Tenaga Malaysia (sila rujuk laman sesawang STM di sini) bermakna pelajar-pelajar tersebut berpeluang memperolehi Sijil PW2, PW4 dan Sijil Chargeman yang diiktirafkan yang membolehkan mereka meneruskan pengajian ketahap diploma dan ijazah.

Bayangkan seorang yang tidak pernah bersekolah masih berpeluang menjadi seorang Jurutera Elektrik!

Keujudan IKYS juga mampu mengurangkan kadar jenayah remaja. Tanggungjawab tenaga pengajar IKYS terlalu berat. Bayangkan sendiri jenis remaja yang belajar di sana sekiranya mereka diambil dari golongan yang berhenti sekolah, lari sekolah, dibuang sekolah dan sebagainya. Pendidikan moral yang khusus diberikan tekanan supaya apabila mereka tamat belajar akan menjadi rakyat yang berguna.

Bukankah ini satu aset kepada kerajaan negeri khususnya dan negara amnya?

Apakah kita ingin menambah peruntukan membina lebih banyak sekolah pemulihan budak-budak nakal seperti Henry Gurney's Boys School di Melaka? Sedangkan sekolah-sekolah tersebut langsung tidak memberikan keuntungan kewangan malah lebih banyak memerlukan peruntukan kerajaan?

Menyerapkan operasi IKYS ke dalam INPENS juga bermakna mengecilkan peluang pendidikan. Kampus yang dibina sebenarnya untuk menambah peluang pendidikan supaya IKYS akan terus berkembang bukannya terus menguncup.

Apabila kita membicarakan tentang untung-rugi di dalam sesuatu operasi, kita perlu melihat secara menyeluruh operasi tersebut. Walaupun IKYS ditubuhkan sejak tahun 2000 tetapi penempatan pelajar di kampus tetap baru bermula dari tahun 2009 yakni baru berusia 2 tahun. Pelaburan RM20 juta bukan dibuat berdasarkan pulangan modal dan keuntungan dalam tempoh itu tetapi untuk jangka panjang. Ianya juga merupakan tanggungjawab sosial yang digerakan oleh kerajaan sebelum ini untuk membantu rakyat mencapai kemajuan dan menikmati kemakmuran negeri secara rakyat yang bermaruah bukannya sebagai peminta sedekah dengan elaun bulanan atau subsidi.

Ambil contoh KTMB yang beroperasi di Kelantan. Walaupun KTMB mengalami kerugian di sana namun KTMB masih terus beroperasi untuk kemudahaan rakyat.

* Pelajar-pelajar masih boleh berulang-alik ke sekolah kerana mereka merupakan aset masa depan negara.
* Guru-guru masih boleh menjalankan tugas mereka mendidik anak bangsa
* Penduduk-penduduk masih boleh membawa hasil pertanian mereka untuk dipasarkan
* Pekerja-pekerja masih boleh berulang-alik memberikan sumbangan tenaga
* Penceramah-penceramah dan pendengar ceramah juga masih boleh menggunakannya untuk meluaskan minda masyarakat

Sekiranya keuntungan diambilkira, KTMB sepatutnya telah lama menamatkan perkhidmatan di kawasan-kawasan pendalaman.

Apa yang aku nampak di sini bukannya masaalah kerugian yang dihadapi oleh IKYS tetapi kurang pelajar kerana masih belum terkenal. Walaupun kebanyakan pelajar datang dari golongan miskin tetapi mereka bukannya belajar di sana secara percuma tetapi dibantu dengan pinjaman bersyarat. Anak saudara aku sendiri memerlukan lebih RM13,000.00 dalam bentuk pinjaman untuk dua tahun di sana.

Apakah mungkin dengan menyingkirkan pelajar-pelajar tersebut memberi peluang untuk kerajaan negeri meraih keuntungan melalui penjualan aset IKYS yang bernilai lebih daripada RM20 juta tersebut? Sekiranya ini adalah tujuan sebenar kerajaan negeri, maka aku menganggap ianya adalah satu jenayah terancang dan dihalalkan. Prasarana IKYS walaupun terpencil tetapi lebih merupakan seperti satu taman perumahan kos rendah dengan kemudahan seperti berikut:

* Dewan
* Taman Selera
* Surau
* Blog Kedai
* Blog Bengkel/industri kecil
* Rumah berkembar tiga bilik (kos rendah)
* Taman permainan
* Kolam ikan
* Kawasan berpagar dengan Menara Tangki Air sendiri

Bayangkanlah nilainya kalau dijual dipasaran terbuka (atau kepada mereka-mereka yang tertentu sahaja?)

Sepatutnya kerajaan negeri membantu membina lebih banyak lagi cawangan IKYS di seluruh negeri Selangor terutama di kawasan-kawasan terpencil untuk kemudahan rakyat jelata. Sekiranya kerajaan negeri yang ada sekarang berusaha untuk memajukan IKYS maka kredibiliti pentadbiran kerajaan sedia ada akan lebih terserlah dalam membangunkan modal insan di Negeri Selangor.

Oleh itu, aku mengharapkan semua rakyat khususnya di negeri Selangor dan Malaysia amnya menyokong perjuangan pelajar-pelajar IKYS kerana perjuangan tersebut bukan sahaja untuk masa depan meraka tetapi untuk generasi akan datang. Anak saudara aku telah menamatkan latihan praktikalnya dan akan meninggalkan IKYS tidak lama lagi tetapi beliau telah berjanj akan membantu memberikan gambar-gambar prasarana IKYS tidak lama lagi. InsyaAllah, aku akan muatnaik gambar-gambar tersebut apabila aku memperolehinya secepat mungkin.

Kepada bloggers, dapatlah kiranya terus memperjuangkan IKYS di blog-blog anda terutama yang pandai menyediakan grafik untuk diletakkan diblog-blog.

Klik Disini untuk maklumat lebih lanjut

Kita perlu adil kepada Khairy Jamaluddin

Oleh : Shen Yee Aun


Ketika Khairy Jamaluddin baru sahaja terjun ke dalam dunia politik boleh dikatakan sebagai budak budak lagi. Keadaan ini mungkin menyebabkan Khairy terlalu ghairah sehingga menyinggung perasaaan ramai pihak tidak kira orang dalam BN atau luaran daripada Pakatan Rakyat.

Jika sebelum ini masyarakat luar mungkin benci pada Khairy kerana penjenamaan politiknya yang terlalu bersifat Melayu dan ada juga yang anggap sebagai terlalu bersifat perkauman politik Melayu maka orang benci padanya.

Tapi kini Khairy sudah mula belajar selok belok politik dan menjadi semakin matang dengan pembungkusan baharunya yang lebih adil kepada semua kaum di Malaysia maka orang dalaman dan organisasi tertentu pula mula tidak suka padanya kerana dikatakan sudah hilang kemelayuannya. Keadaan ini memaparkan kepada kita jika Khairy dulu silap kerana dirinya tapi adakah silapnya pada hari pula disebabkan menjadi mangsa persekitaran politik di Malaysia? Jika kita ialah Khairy dilemma kita pula sama ada kita ke kiri atau ke kanan kita tetap akan dipancung.

Jika orang dalaman BN hendak salahkan Khairy antara punca kekalahan BN pada PR 12 maka kita perlu terlebih dahulu membezakan antara satu satunya punca dan antara puncanya. Jika antara puncanya maka terdapat lagi banyak faktor yang menyebabkan kekalahan BN termasuk orang tertentu yang hendak menyalahkan Khairy.

Realitinya kini seolah olah Khairy dilihat sebagai satu satunya punca kekalahan BN tanpa disedari. Begitu juga apabila Khairy semakin silap dulu juga disebabkan orang orang kini yang mula meludah padanya adalah orang orang yang menjilat tapak kakinya yang pahit dan dikatakan manis. Mereka mengeruhkan lagi kesilapan Khairy pada ketika itu.

Jika ramai yang menggangap kebangkitan Khairy dalam politik datang dengan mudah kerana kewujudan Bapa Mertuanya sebagai Perdana Menteri Malaysia pada ketika itu maka pandangan ini adalah benar.

Namun jika kita hendak katakan kelangsungan Khairy dalam politik datang dengan mudah sehinnga hari ini maka pandangan ini tidak tepat sepenuhnya. Bapa Mertuanya walaupun pernah menjadi aset politiknya tetap tidak lama kemudian sebenarnya sudah menjadi lemah dalam politiknya.

Perjalanannya mungkin singkat namun di pertengahan jalan keadaan sudah mula merubah.

Adakah kita masih ingat zaman pengakhiran Pak Lah dimana pada ketika itu beliau berada dalam kuasa dan pengaruh yang paling lemah dalam sejarah politik seorang Perdana Menteri ?

Pada ketika itulah Khairy sebenarnya sudah kehilangan tongkatnya. Khairy sendiri sudah kena berjalan dan berlari dengan kakinya sendiri tanpa tongkat yang dipegangnya selama ini. Cabaran besar mula timbul apabila Khairy sendiri disabitkan oleh Lembaga Disiplin Umno dalam pemilihan merebut jawatan Ketua Pemuda.

Jika kita masih ingat ramai sudah mula percaya bahawa Khairy akan kalah kerana bagaimana Khairy hendak berdepan dengan aura dan bayangan Tun Mahathir yang begitu bersinar pada pemilihan tersebut?

Mukriz mungkin lemah tapi bukan bapanya. Khir Toyo pula seorang politikus yang begitu lama dan berpengalaman dalam politik dan apatah lagi delegasi paling ramai datangnya dari Selangor. Pertembungan ini adalah pertembungan maut dimana Khairy tidak mendapat sokongan daripada Najib dan juga Tun Mahathir pada ketika itu.

Akhirnya Khairy tetap menang. Secara adilnya Khairy sepatunya kalah disebabkan kelemahan pengaruh Pak Lah pula menang akhirnya maka kita tidak boleh lagi memiliki pandangan adanya Khairy pada hari ini disebabkan Pak Lah. Permulaan mungkin ya tetapi bukan pada fasa pertengahan sehingga ke hari ini. Khairy yang kehilangan tongkat dan sedikit kecacatan pada pemilihan tersebut berjaya mengalahkan bayangan dan aura seorang bakal Perdana Menteri dan juga seorang bekas Perdana Menteri yang paling berpengaruh dalam sejarah Malaysia.

Analogi terhadap isu tersebut pula ibaratkan Parameswara yang merupakan seorang Putera di Palembang kerana masih muda sehingga menyinggung perasaan kerajaan Majapahit yang menyebabkan Putera ini hilang kebergantungan apabila Palembang sudah semakin lemah dan akhirnya melarikan diri ke Temasik.

Di Temasik pula Parameswara perlu berdepan 2 kuasa besar pada zaman tersebut iaitu Siam dan Majapahit yang hendak merampas Temasik. Bezanya Parameswara terus melarikan diri sehingga wujudnya sebuah kerajaan bernama Melaka tetapi bezanya Khairy pula tidak melarikan diri ketika tiba di Temasik.

Dengan limitasi yang ada padanya dia berjaya mengalahkan dua kuasa besar dan akhirnya menjadi pemerintah Temasik namun sayangnya tidak diiktiraf.

Jika kita suka melabel Khairy sebagai budak Oxford yang tiada kualiti sebagai seorang graduan Oxford maka tepuklah dada dan tanyalah selera berapa ramai dalam kalangan yang mengelar Khairy sedemikian ada juga kualiti asas untuk memasuki Oxford?

Jika kesilapan kesilapan lampau Khairy adalah pada fasa dimana beliau seorang budak budak lagi dan secara perlambangannya di Malaysia budak budak yang melakukan jenayah sekalipun jauh beza hukuman dengan orang dewasa. Khairy sepatutnya dihukum atas hukaman juvana. Khairy sebenarnya sudah pun dihukum atas ego , ketidakmatangan dan kesilapan lampau beliau. Sudah berkali kali diketepikan jawatan dalam kabinet. Kini janganlah sampai kita jatuhkan hukuman mandatori dalam karier politiknya.

Secara dalaman Umno mungkin sinar Khairy tidak terpancar namun di luaran Khairy sentiasa berdebat dan berforum dengan pelbagai pihak daripada pembangkang. Mereka yang ada status Menteri pun tidak mendapat sambutan dan pengiktirafan sedemikian. Nasihat kepada Umno pula jangan disebabkan perjuangan peribadi sendiri sehingga mengabaikan perjuangan holistik dalam jangka panjang.

Tepuklah dada bahawa anak Tun Mahathir memang hebat atau bapanya yang hebat? Adakah bapanya seorang individu yang akan hidup selama lamanya di negara kita ? Adakah ketika bapanya yang maha hebat sudah mula meninggalkan kita maka pada ketika itu aura Mukriz mula kehilangan? Mukriz tidak pernah hidup dalam sinarannya sendiri. Jika insan ini yang hendak mengetuai pemuda Umno maka anda hanya beri markah percuma kepada pembangkang . Satu pemberian hadiah yang pembangkang akan amat menghargainya.

Razali pula seorang yang baik , bersih , disukai dan kurang kontroversi. Namun aura yang ada Razali pada hari ini tidak beza dengan aura yang mula mula dimiliki oleh Pak Lah ketika mula mula menjadi Perdana Menteri. Adakah orang sebegini akan mampu bertahan lama? Anda hanya beri ruang kepada pembangkang melancarkan serangan membabi buta dengan mudah sama juga yang dilakukan oleh mereka terhadap Pak Lah dahulu.

Penulis berasa hairan mengapa Umno sudah wujud lebih daripada setengah abad perlu tunduk pada pertubuhan Perkasa yang baharu beberapa bulan sahaja wujud. Adakah Perkasa lebih besar daripada Umno?

Mungkin perjuangan Perkasa adalah aset kepada Umno tapi mungkin juga perjuangan Perkasa adalah liabiliti kepada Barisan Nasional. Anda sebagai seorang bapa mungkin akan menjadi lebih berkuasa tetapi isteri dan anak anak kamu pula akan semakin lemah.

Anda ibaratkan cuba menghapuskan Khalid Al Walid sebagai Jeneral perang yang sebenarnya boleh digunakan dalam peperangan demi kemenangan jangka masa panjang anda pula anda hendak pancung. Kalau begitu maka pancunglah. Anda dan pembangkang akan sama sama meraikan pemancungan ini.

Kes Liwat II Anwar Ibrahim ditangguhkan lagi... Karpal masuk air...

By: Bro Jinggo

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menundakan perbicaraan kes liwat II, Anwar Ibrahim. Kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya disambung mulai hari ini telah ditangguhkan ke 2 Ogos ini kerana ketua peguamnya,Karpal Singh sedang cukit sakit.

Ia berikutan permohonan daripada peguam tertuduh berikutan peguam utama Anwar, - Karpah Singh diberi cuti sakit 15 hari akibat jangkitan paru-paru.

Macam macam helah dicari untuk menangguhkan kes perbicaraan liwat Anwar ni! Seharusnya seorang daripada peguamnya mesti meneruskan perbicaraan tersebut tanpa Karpal.

Persoalannya, kenapa mesti mencari alasan untuk menangguhkan perbicaraan? Jika benar Anwar tak bersalah kenapa perlu takut berdepan dengan makamah?

Perbicaraan kes liwat Anwar tidak sewajarnya dilengahkan kerana ianya sudah tertangguh sekian lama.

Lawan tetap lawan sudah tiada lagi kedengaran yang didengari... Yang kita ketahui sekarang ialah, tangguh tetap tangguh!

Anwar, 63 didakwa meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan itu di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, Kuala Lumpur, antara 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Jika sabit kesalahan, Anwar boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan disebat.

Khairy Jamaluddin Not Defending FAM Deputy President's Post

Khairy Jamaluddin Sunday announced that he will not be defending his post as deputy president of the Football Association of Malaysia (FAM) for the 2010-2015 term.

Khairy, who held the post from 2007, hoped the new candidate replacing him would be able to take a re-look at the FAM's progress as a whole, and claimed that the FAM, as the country's football parent body, had failed to build a strong football structure.

He said this was due to the internal problems within the FAM that led to the withdrawal of many of the sponsors.

Speaking to reporters here today, he said there were many sponsors for the local league previously but the private sector now preferred to sponsor advertisements for the World Cup and the English Premier League (EPL).

"We can't blame them because the returns (from the EPL) are higher. If they sponsor the local league, to get a few thousand supporters for one match will be difficult," he said.



Khairy claimed that the FAM had also failed to coordinate the football structure at the grassroots level which was also the reason why the national team failed to get quality players for the national team.

In fact, he claimed that the FAM did not have sufficient financial resources to develop a strong football structure at the grassroots level.

"More than 90 per cent of the FAM's financial allocation was spent to organise the local league to the extent that the FAM could not meet its promise to improve the country's football structure," he said.

Khairy claimed that less than 10 per cent of the FAM's financial allocation was spent for the district league.

Source: Bernama

Umno Open To Malay Unity Talks With PAS But Without Preconditions - Najib

Umno is open to having discussions with PAS on Malay unity but such talks must be held without any precondition, Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said Sunday.

"We (Umno) are always open but they (PAS leaders) must not impose preconditions and insult Umno in their speeches. If we want to talk, we must not condemn each other," the Umno president told reporters after attending a luncheon with Sabah Chinese community leaders, here.

Najib was asked to comment on a statement by Perak Mufti Tan Sri Harussani Zakaria yesterday that some Umno and PAS leaders had approached him recently to seek his opinion on how best to unite the Muslims.

Harussani had said that he explained to them that he was not a politician and could not make a decision in the matter.

Najib said Umno had maintained its stand on the proposed talks but it seemed that PAS had other considerations and wanted to include the issue of oil royalty claimed by Kelantan in the discussions.

"It is up to PAS to determine its stand. We do not want to keep repeating the matter," he said.

Source : Bernama

KP Selangor, Datuk Suhaimi Ghazali letak jawatan...

By: RBF

Sekalung Tahniah Kepada Suhaimi

Saya difahamkan oleh beberapa sumber bahawa Ketua Pergerakan Pemuda Umno Selangor, Suhaimi Ghazali telah menghantar surat perletakan jawatan beliau kepada Ketua Pemuda Umno Malaysia.

Difahamkan juga satu pengumuman rasmi untuk mengumumkan perkara tersebut akan dilakukan dalam masa terdekat.

RBF ingin mengucapkan tahniah kepada Suhaimi kerana bertindak secara gentlemen. Beliau berani mengambil tanggungjawab atas kegagalannya. Beliau tidak mahu menyusahkan orang lain dan beri peluang kepada orang yang boleh menjalankan tugas.

Semoga pemimpin-pemimpin lain yang gagal berani juga mengambil tanggungjawab sebagaimana yang dilakukan oleh Suhaimi.

Sekali lagi tahniah kepada Suhaimi.

Habis cerita bab Suhaimi, sekarang timbul pula persolan baru. Siapakah yang layak menggantikan Suhaimi sebagai Ketua Pemuda Selangor. Yang ini pun satu masalah juga, KJ perlu berhati-hati dalam hal ini.

KJ kena ingat, UMNO/BN adalah pembangkang di Selangor. Di saat begini, UMNO/BN Selangor memerlukan seorang KP yang gigih, berani, bijak berpolitik serta kreatif. P/raya makin hari makin dekat , Selangor perlu ditebus kembali. Sesiapa yang bakal memegang jawatan tersebut perlu bekerja keras 24 jam sehari, 7 hari seminggu,30 hari sebulan dan 365 hari setahun. Tiada masa untuk berbulan madu. - RBF

Umno tidak terdesak, perjuangan yang konsisten... Berbeza dengan Nik Aziz tidak konsisten!

By: Bro Jinggo

Hasrat UMNO untuk membincangkan kedudukan orang Melayu dan Islam bukanlah dibuat berdasarkan pertimbangan politik tetapi satu perjuangan konsisten parti itu sejak dari dulu. Perjuangan UMNO tidak pernah berubah kerana sentiasa bersedia dengan sesiapa sahaja bagi membincangkan agenda yang lebih luas khususnya demi agama, bangsa dan negara.

Umno tidak terdesak. Hasrat umno untuk membincangkan kedudukan orang Melayu, kedudukan Islam tidak bersandarkan pertimbangan politik. Malahan isu yang sebenar adalah sampai bila kedudukan agama Islam dan masa depan orang Melayu menjadi pertaruhan hanya kerana persengketaan politik yang berpanjangan.

Janganlah sampai disebabkan politik agama kita tergadai, masa depan orang Melayu terjejas. UMNO tidak pernah menolak perpaduan orang Melayu malah sudah terbukti sejak zaman Datuk Onn lagi.

Perjuangan Umno terbukti konsisten sejak dari dulu. Umno tak tergamak untuk menggadai maruah bangsa, agama dan negara semata-mata untuk raih sokongan politik dan kejar jawatan.

Kenyataan Nik Aziz Tidak Konsisten, Sudah Diduga – Shafie



Keengganan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk berbincang dengan UMNO ke arah permuafakatan orang Melayu sememangnya sudah diduga, kata Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal.

Bagi beliau, perkara tersebut menjelaskan tentang sikap pemimpin itu yang tidak pernah konsisten dalam kata-katanya termasuk dalam perjuangan partinya.

“Kita sudah kenal Pas khususnya Nik Aziz, bila pihak lain kata nak runding, beliau kata tak boleh bincang, sekejap boleh bincang, sekejap tidak. Jadi kalau lihat tidak ada konsistensi dari segi perjuangan dan hala tuju parti ini,”katanya yang juga Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian Jelebu di Dewan Budaya Simpang Pertang di sini hari ini.

Mohd. Shafie mengulas kenyataan Nik Aziz hari ini yang bersetuju berjumpa dengan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin selagi perbincangan itu tidak menjurus kepada perpaduan di antara Pas dan UMNO.

Sebaliknya Nik Aziz mahu pertemuan tersebut memberi fokus terhadap rundingan pemberian royalti minyak kepada negeri itu.

Mohd. Shafie pada masa sama menafikan bahawa UMNO terdesak untuk bersatu dengan Pas, sebaliknya menekankan bahawa perbincangan tersebut ke arah penyatuan bangsa.

”Tidak bererti apabila kita berkata ada cadangan untuk penyatuan UMNO-Pas bermakna ada kelemahan dalam UMNO, cuma memikirkan betapa perlunya penyatuan agama itu yang ingin kita daulatkan,” jelasnya.

Anwar Ibrahim and the Bush Neocons

A Washington, DC NGO bares some awkward questions for Malaysia's opposition leader

A 42-page report by a Washington, DC-based whistle-blower organization is proving a major embarrassment for Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim by alleging that the Foundation for the Future, which Anwar headed for a time in the middle of the last decade, was actually established and funded by the US Department of State at the behest of Elizabeth Cheney, the daughter of then-Vice President Dick Cheney, and the Bush administration's neoconservatives.

The Government Accountability Project report, titled The Foundation for the Future: What FOIA Documents Reveal, and released July 8, is based on hundreds of documents delivered to the organization under the US Freedom of Information Act. It says the Foundation for the Future was established and operated in a "highly irregular manner" by Bush administration officials and employees including Shaha Riza, the girlfriend of Paul Wolfowitz, who was forced to leave the World Bank after it became known that he had promoted Riza to triple the World Bank's salary guidelines. The full report can be found here.

Ostensibly, matching money to fund the Foundation for the Future was supposed to come from 11 countries led by Qatar at US$10 million, and Bahrain, with another US$2 million. Jordan was to put up another US$1 million, Turkey US$500,000 and the rest was to be scattered among several European Union countries including Denmark, Greece, Spain, the Netherlands and the European Union itself. But neither Qatar nor Bahrain ever came through. Of the US$22.26 million pledged, only about US$6.4 million ever materialized. The rest apparently was made up from US State Department funds.

Anwar has previously disavowed any US funding of the organization, established in 2005 as "an essential front on the global war on terror" and part of President George Bush's "freedom agenda" to promote democracy and reform in the Middle East and Africa. Anwar served as chairman and acting president of the organization's board in the period when he was out of politics following his incarceration on corruption and sexual perversion charges.

The Government Accountability Project report lends considerable ammunition to Anwar's opponents in the United Malays National Organization, who have long charged that Anwar was connected to the US Central Intelligence Agency, although neither the CIA nor the US government as a whole has ever exhibited any particular desire to bring down the Malaysian government, and in fact considers Malaysia, as a moderate Muslim democracy, to be one of its staunchest allies in the region.

In particular, UMNO Youth Chief Kairy Jamaluddin called attention to Anwar's statements disavowing US funding of the foundation and demanded that Anwar explain himself. He accused Anwar of misleading the US government in a memorandum of understanding saying the foundation had agreed to get other countries to commit funds to match those the US government was providing.

"For me, it is a serious matter that the opposition leader has tried to mislead the US government to get grants for a foundation that he was chairman of," Khairy told the Malaysian newspaper The Star.

An Anwar associate said the opposition leader would decline to comment, adding that there was little to be gained by saying anything about the matter. Nonetheless, he characterized Anwar's role as blameless.

"There is nothing wrong going on," he said. "This is part of the campaign to get Wolfowitz out of the World Bank and to do so they threw Anwar under the bus."

The report characterizes the Foundation for the Future as part of a vast and tragic misconception among the Bush administration neoconservatives, particularly Wolfowitz, that a slight push – the elimination of Iraqi strongman Saddam Hussein from power – would result in a dramatic change in the Middle East. That of course has resulted in the deaths of more than 4,000 US soldiers and hundreds of thousands of Iraqi civilians and a realignment in the Middle East that nobody in the west wanted – the growing power of Iran in the region and particularly in Iran's influence over the Iraqi government itself.

But the Foundation from the start appears to have been a mess, according to the report. It apparently was the brainchild of Shaha Riza, who was seconded from the World Bank by Wolfowitz to run it. As has been widely reported, Riza's salary increases during external service far exceeded those allowed under World Bank regulations, Wolfowitz allegedly instructed the Department of Human Resources to pay her three times the allowable increase for her grade and circumstances, so that she ended up making more money that Condoleezza Rice, her nominal superior, by about US$7,000, according to the report.

The foundation's first president, an Iraqi named Bakhtiar Amin, who had served in the new interim government set up following the invasion, quit after a short time on the job because "he was not up to the task." It appeared that the entire foundation pretty much consisted of Shaha Riza. There was no chief financial officer or chief operations officer.

The Washington Post reported at the time that "Though Shaha Riza, who has been romantically linked to Wolfowitz, is not listed as part of the staff on the organization's Web site, she is the only person working in the group's offices. ‘It is basically just her running this thing,' said Tamara Cofman Wittes, research fellow at the Brookings Institution Saban Center for Middle East Policy, who closely tracks democracy programs in the region. She said the board members had no experience in grant-making and thus had ‘started from zero,' with no bylaws or grant-making guidelines."

When Anwar was ultimately selected as board chairman, according to the report, it appeared that it was more because Anwar was a friend of Wolfowitz's rather than for any other reason. "Anwar Ibrahim…was not from the region, and the tactics used to position him as the chair were not transparent," the report continued.

Ultimately, the report says, less than half of the $60 million in initial funding for the Foundation (as envisioned by Elizabeth Cheney) ever materialized, and the major proportion of funding came from the United States, in violation of the spirit of the legislation creating the institution. The "great multilateral effort…devolved into a unilateral US initiative supported only by Jordan and a smattering of European nations. And the organization that was promoted as a "model" and "beacon of inspiration for the democratic development of the societies in which it operates" represented little more than a nest of sinecures for those people closest to the Vice President: his daughter Liz, Wolfowitz's girlfriend Shaha Riza and Wolfowitz's favored friend from Malaysia, Anwar Ibrahim."

The report ends up by questioning whether the US State Department's representation that Qatar would stump up US$10 million was deliberately perpetrated to circumvent requirements in US law regarding contributions to a Middle East Foundation, whether US law was violated by Shaha Riza's secondment to the State Department, whether future support for the Foundation is even appropriate, and whether the state Department abused freedom of information law by inappropriately classifying documents in an effort to hide them from whistle-blowers.

Source: Asia Sentinel

KJ: DENDAM KESUMAT YANG TAK KUNJUNG PADAM?

By: FUAD HASHIM a.k.a A.F.YASSIN

Ternyata YB Khairy Jamaluddin diasak terus oleh pihak-pihak yang mahukan beliau pergi dari dunia politik. Sejak pertandingan Pilihanraya UMNO terakhir. Masih ingat bagaimana media, terutama media elektronik tidak memberi peluang langsung untuk calon Ketua Pemuda UMNO ini mempertahankan diri dalam forum-forum yang diadakan oleh stesen-stesen TV.

Dan ulasan Joceline Tan beserta cerita Malaysia instinct.com memperlihat sikap dan pesepsi media untuk mempengaruhi pendapat umum. Nyata sekali pihak yang mempunyai agenda kepentingan dalam politik UMNO mahu sangat-sangat Ahli Parlimen dari Rembau ini "dibinasakan" habis dari peta politik UMNO, khususnya dan politik nasional amnya. Bak kata seorang penyokong ketua Pemuda ini, "Dendam kesumat calon yang kalah dalam pemilihan Ketua Gerakan Pemuda UMNO dua tahun lalu masih membekas dan nampaknya semacam ada tangan-tangan berpengaruh yang memainkan peranan. Apabila ditanya siapa di antara tangan-tangan berpengaruh itu, penyokong itu menjawab, "Kalau anda minat politik, anda boleh menjawabnya sendiri, atau anda pura-pura tak tahu...."