Showing posts with label Nik Aziz. Show all posts
Showing posts with label Nik Aziz. Show all posts

Tuesday, May 14, 2013

MSO : PAS Kelantan Perlu Baca Isyarat 13 Kerusi DUN Merosot


Penulis politik pro-reformasi, Mohd Sayuti Omar (MSO) menasihati Pas Kelantan agar membaca isyarat pengundi tentang kemerosotan undi yang diperolehi parti itu di 13 kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN).

13 Kerusi DUN yang dimaksudkan itu adalah Kelaburan, Tendong, Chetok, Gual Periok, Tawang, Jelawat, Bukit Panau, Kemahang, Limbongan, Gaal, Pulai Chondong, Temangan dan Mengkebang.

Perbandingan itu dibuat berdasarkan jumlah majoriti undi Pas pada Pilihanraya Umum ke-13 (PRU 13) dengan jumlah undi pada Pilihanraya Umum ke-12 (PRU 12).

Di DUN Kelaburan, Mohamad Zaki Ibrahim merosot sebanyak 103 undi; DUN Tendong, Rozi Mohamad merosot 679 undi; DUN Chetok, Abdul Halim Abdul Rahman merosot 685 undi; DUN Gual Periok, Mohamad Awang merosot 118 undi; DUN Tawang, Hassan Mohamood merosot 166 undi; DUN Jelawat, Abdul Azziz Kadir merosot 920 undi; DUN Bukit Panau, Abdul Fattah Mahmood merosot 443 undi; DUN Kemahang, Md Anizam Ab Rahman merosot 496 undi; DUN Limbongan, Mohd Nazlan Mohamed Hasbullah merosot 591 undi; DUN Gaal, Tuan Mazlan Tuan Mat merosot 21 undi; DUN Pulau Chondong, Zulkifli Mamat merosot 616 undi; DUN Temangan, Mohamed Fadzli Hassan merosot 154 undi dan DUN Mengkebang, Abdul Latiff Abdul Rahman merosot 831 undi.

Kemenangan calon-calon Pas menewaskan calon-calon BN di ketiga belas kerusi DUN itu dengan majoriti antara 102 hingga 3,700 undi.

DUN Jelawat Pas menang tipis apabila Abdul Azziz Kadir (Pas) menewaskan Datuk Ilias Husain (BN) dengan majoriti 102 undi dan di DUN Gaal, Tuan Mazlan Tuan Mat (Pas) menewaskan Redzuan Stapha (BN) dengan majoriti 302 undi.

“Begitu juga sedikit agak menghairankan kawasan yang diwakili Exco juga mengalami kesusutan di mana jika hendak dikira kemudahan dan fasalitis yang mereka milik tidak seharusnya berlaku demikian.

“Kawasan Kemahang yang diwakili Md Anizam Abdul Rahman (Exco) susut sebanyak 496 undi, manakala kawasan Temangan diwakil Dr Mohd Fadzli Hassan (Exco) susut sebanyak 142 undi.

“Kita boleh faham kenapa Anizam mengalami kesusutan majoriti sebab dia orang lama tetapi bagaimana pula dengan Dr Mohd Fadzli? Seorang lagi Exco Abdul Fatah Mahmod di Bukit Panau juga mengalami kesusutan sebanyak 443 undi,”kata MSO dalam artikel terbaru bertajuk “13 Kerusi PAS di Kelantan Merosot.”

BN selain berjaya mengekalkan kemenangan di tujuh DUN, Pengkalan Kubor, Galas, Kuala Balah, Nenggiri, Bukit Bunga, Kok Lanas, dan Paloh, parti itu juga berjaya merampas lima kerusi milik Pas di Gual Ipoh, Selising, Semerak, Air Lanas dan Dabong.

“Menyimpulkan dari segi prestasi dan lonjakan ternyata UBN berjaya berbanding dengan PAS. Sekiranya diandaikan 13 kerusi yang mengalami kemerosotan itu dimenangi UBN dan dicampur dengan 12 kerusi yang diperolehi 5 Mei lalu ini bermakna UBN sudah pun menguasai Kelantan dengan mendapat 25 kerusi.

“Mustapa Mohamed sebagai komander UBN boleh berbangga dengan pencapaian itu walau pretasi melonjak UBN itu mengagalkan dia mengangkat sumpah sebagai MB Kelantan,”kata MSO.

Kebimbangan MSO berasaskan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat telah bersara daripada memegang jawatan Menteri Besar (MB) dan bakal bersara menjadi Pesuruhjaya Pas Kelantan.

“Hari ini Ahmad Yaacob sebagai Menteri Besar. Maka eloklah beliau dinobatkan sebagai pengganti atau menjadi Tokguru.

“Panggilan atau gelaran Ustaz hendaklah dilebatkan. Menjadi personaliti yang mengambil alih tempat Tokguru.

“Ahmad Yaacob hari ini diibarat permata yang baru diikat, maka wajarlah kalau ramai-ramai berpakat menggosok batu ini agar bersinar kalau pun tidak sampai keluar jin hikmat,”katanya lagi.

Faktor PKR, UMNO Kelantan Meningkat

-AIDC

Wednesday, March 20, 2013

Keadaan Tidak Mengizinkan... Nik Aziz Dimasukkan Ke Hospital...


Nik Aziz mula menjadi ahli PAS pada tahun 1967, kini beliau adalah Mursyidul Am bagi parti tersebut. Semenjak tahun 1990, beliau telah memegang tampuk kepimpinan sebagai Menteri Besar Kelantan.

Beliau mempunyai masalah kesihatan jantung, darah tinggi dan gastrik. Pada akhir tahun 2004, beliau dimasukkan ke hospital setelah mendapat serangan sakit jantung.

Pada tahun 2007, beliau dirawat di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) kerana keletihan. Beliau sendiri mengakui bahawa kesihatannya semakin terganggu sejak akhir-akhir ini.

Tempoh lebih 23 tahun sebagai Menteri Besar adalah satu tempoh perkhidmatan yang agak lama disandang oleh TG Nik Aziz...

Hari ini kita dengar lagi Tok guru Nik Aziz sakit... Walaupun berbeza bendera dan pendapat... namun aku turut simpati dengan Nik Aziz yang sering dijadikan sebagai alat politik untuk kepentingan individu tertentu dalam PAS.

Mungkin tidak ramai yang ambil peduli tentang hal ini namun, inilah rialitinya...

Sudah tiba masanya Tok Guru menyerahkan khidmatnya kepada pemimpin pelapis yang lain...

Laman portal AntaraPos hari ini melaporkan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dimasukkan ke hospital malam tadi selepas mengadu 'sakit perut'.

Malah, beliau yang dijadual mempengerusikan mesyuarat Exco kerajaan negeri hari ini gagal berbuat demikian berikutan keadaan kesihatannya itu.

Bagaimanapun, Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Islam, Pendidikan dan Dakwah Kelantan, Datuk Mohd. Amar Nik Abdullah ketika ditemui selepas mesyuarat Exco di sini hari ini enggan menjelaskan di mana Nik Abdul Aziz dirawat dengan alasan tidak mahu beliau diganggu.

"Semalam beliau masuk hospital, ada sakit perut sikit, saya tidak pasti (jika Nik Abdul Aziz sudah keluar hospital), semalam itu ya, saya tidak pastilah sekarang," katanya ketika ditemui selepas mesyuarat Exco di sini.

Mesyuarat tersebut dipengerusikan Timbalan Menteri Besar, Datuk Ashmad Yacob.

Nik Aziz sebelum ini dilaporkan sering mengalami masalah kesihatan berikutan umurnya yang sudah mencecah 82 tahun.

Walaupun banyak pihak meminta Nik Aziz supaya berundur daripada terus terlibat dalam arena politik, beliau tetap tidak mengendahkan permintaan tersebut.

Nik Aziz sebaliknya dalam kenyataannya sebelum ini berkeras akan terus bertanding dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 kerana berpendapat ahli-ahli PAS masih memerlukan khidmatnya.

Beliau pernah menyatakan akan bersara daripada politik jika bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad turut melakukannya, namun setelah Dr. Mahathir berbuat demikian sejak 10 tahun lalu, Nik Abdul Aziz masih kekal di tampuk kepemimpinannya.

Thursday, February 28, 2013

Aksi Liar Wanita Berdangdut 600 Meter Dari Rumah Nik Aziz !


Mari kita tengok ayam dan lembu goyang pinggul di hadapan rumah Nik Aziz....

Blog Tukar Kelate mengemukakan satu bukti rakaman tarian wanita berdangdut tidak jauh dari rumah Menteri Besar Kelantan itu.

“Muzik kuat, pergaulan bebas, wanita dan lelaki tanpa segan-silu menari di khayalak ramai itulah yang berlaku di Pulai Melaka, di mana lokasi tersebut tidak sampai 1 kilometer dari rumah Nik Aziz dan juga Masjid Tok Guru.

“Malah kami juga mempunyai bukti bahawa di Kelantan terdapat sebanyak 17 buah karaoke yang beroperasi sehingga jam 4.00 pagi malah ada yang beroperasi 24 jam.

“Tujuan kami bukanlah untuk mengaibkan atau menutup periuk nasik pihak-pihak terbabit, namun apa yang kami ingin paparkan adalah kegagalan PAS di negeri yang diberi gelaran Serambi Mekah yang mana rakyatnya dikatakan telah diberikan ilmu Islam sejak PAS memegang tampuk pemerintahan negeri tersebut pada tahun 1990,”dedah blog itu.

Video url: http://www.youtube.com/watch?v=rASmdhoW58I&feature=player_embedded

Sunday, February 24, 2013

BR1M : Rakyat Bukan Binatang, Bukan Bodoh


Menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), kepimpinan pakatan pembangkang dilihat semakin memusuhi rakyat setelah melihat sokongan yang diberikan terhadap proses transformasi ekonomi oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) mendapat sambutan.

Tanpa segan silu pemimpin-pemimpin pembangkang melabel rakyat sebagai "binatang" dan "bodoh" apabila gagal bersaing dengan kerajaan BN memenuhi keperluan rakyat.

Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada satu majlis sambutan Tahun Baru Cina di Kedah semalam menyifatkan penerima BR1M sebagai bodoh.

Katanya bantuan tunai oleh kerajaan itu tidak mendatangkan sebarang manfaat kepada rakyat namun hanya gula-gula pilihan raya.

"Bantuan tunai itu adalah idea yang bodoh dan rakyat yang menerimanya sama bodoh," katanya.

Dua hari lalu, ulama terulung PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menganggap penerima BR1M sebagai "lembu dan ayam".

Ketika kerajaan mula mengumumkan bantuan Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) pada tahun 2011, sambutan yang diterima amat menggalakkan sehingga kerajaan terpaksa menambah jumlah borang permohonan di sesetengah kawasan.

Contohnya di Parlimen Kubang Kerian, yang disandang oleh wakil rakyat PAS Salahuddin Ayub, 8,000 borang BR1M tambahan terpaksa dicetak untuk diagihkan ke Sekolah Kebangsaan (SK) Mentuan, Binjai.

Setakat ini lebih daripada lima juta rakyat yang layak mendapat manfaat bantuan tunai melalui BR1M 2.0 yang diumumkan kerajaan selepas pembentangan belanjawan 2013, dengan jumlah RM250 seorang.

Golongan yang mendapat manfaat termasuk ahli PAS-PKR-DAP yang tanpa segan silu mengecam usaha kerajaan membantu rakyat tanpa mengambilkira fahaman politik.

Perbuatan ini disifatkan sebagai tidak mengenang budi umpama 'Si Tanggang Moden'.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menyifatkan pemberian BR1M sebagai usaha kerajaan mentransformasikan ekonomi negara selain daripada subsidi terhadap petrol, barang keperluan harian dan makanan yang ditanggung kerajaan.

Pemimpin pembangkang berterusan menghasut rakyat untuk menolak kerajaan BN yang terbukti mampu melakukan perubahan melonjakkan ekonomi negara, namun jika dilihat di kawasan-kawasan yang dikuasai pembangkang, rakyat hidup serba kekurangan.

Justeru Najib menasihati kepimpinan pembangkang supaya berhenti memperkecilkan penerima-penerima bantuan kerajaan kerana golongan ini lebih menghargai sumbangan tersebut berbanding terus hidup menagih janji-janji pembangkang.

-AntaraPos

Saturday, February 23, 2013

Najib Belasah Nik Aziz - Usah Hina Rakyat Jika Tidak Membantu


Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan rakyat perlu sedar dan menolak parti pembangkang yang jelas menghina rakyat yang menerima pelbagai bantuan daripada kerajaan Barisan Nasional (BN).

Perdana Menteri berkata apa yang sedang dan telah dilakukan kerajaan adalah satu tanggungjawab dan amanah bagi membela nasib rakyat.

"Kalau (pembangkang) tak buat (membantu rakyat), tak apa, (tapi) jangan hina rakyat, ini nak kata rakyat dapat BR1M (Bantuan Rakyat 1Malaysia) macam ayam makan dedak, kalau tak tolong, tak apa, tak bela, tak apa, tapi jangan hina rakyat," katanya.

Najib berkata demikian ketika berucap merasmikan program Jelajah Janji Ditepati peringkat negeri Terengganu di sini, hari ini yang dihadiri lebih 20,000 rakyat pelbagai lapisan dan kaum. Turut hadir isteri Najib, Datin Seri Rosmah Mansor dan Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said.

Perdana Menteri berkata sebagai sebuah kerajaan yang beramanah dan bertanggungjawab, kerajaan BN sedar bahawa pembelaan perlu diberikan kepada rakyat selaras dengan keperluan mereka.

"Menerusi BR1M sebanyak RM500 (setiap isirumah) itu, kita telah kira dalam sebulan (purata sebanyak) RM41.60, dapat beli sekampit beras 10kg, minyak masak 5kg dan lain-lain.

"Maknanya nak beli makanan untuk sekeluarga, cukup untuk 12 bulan," katanya.

Katanya kerajaan bukan sahaja memberikan BR1M yang telah memberi manfaat kepada 4.3 juta termasuk golongan muda, malahan bantuan awal persekolahan RM100 untuk setiap pelajar sekolah rendah dan menengah, baucar buku RM250 untuk setiap
penuntut institusi pengajian tinggi dan pelbagai lagi jenis bantuan, tidak termasuk subsidi minyak, beras dan sebagainya.

Beliau berkata kerajaan juga telah melaksanakan pelbagai program selaras dengan slogan Janji Ditepati bagi membawa kesejahteraan dan kemakmuran kepada rakyat.

Najib berkata berdasarkan maklumat balas yang diterimanya, rakyat mendambakan masa depan yang cerah di bawah kepimpinan kerajaan BN.

"Kesimpulannya (kini), satu undi kepada PKR, adalah satu undi yang membawa kerosakan akidah kepada negara.

"Satu undi Pas, membawa kepada perpecahan umat Islam dan satu undi DAP adalah satu undi yang membawa kepada penindasan umat Islam," katanya.

Perdana menteri berkata, sebaliknya satu undi untuk BN adalah bagi mempertahankan umat Islam, keselamatan akidah Islam, perpaduan umat Islam, pembelaan bangsa Malaysia dan untuk mencapai sebuah negara maju menjelang tahun 2020.

"Kerajaan yang ada hari ini mampu nak terus meningkatkan syiar Islam, bangunkan Islam. Bangunkan Islam ini tak boleh bercakap sahaja, tak boleh sekadar bersyarah sahaja tapi mesti mampu buat sesuatu, ambil tindakan, mampu lancar dan laksanakan seperti BN, " katanya.

Sebaliknya, Najib berkata, Pas yang kononnya memperjuangkan Islam, sanggup berlutut kepada DAP yang jelas memperlekehkan Islam.

"Kenapa (Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat) pergi rumah dia (Pengerusi DAP Karpal Singh semasa sambutan hari jadi), mana letak prinsip, pergi ke rumah orang yang paling tidak bersetuju (menentang Islam)," katanya. - Bernama

Friday, February 22, 2013

Bantuan 'Haiwan', Peribadi Buruk Tersalah Akhirnya


Ada ramalan, mungkin Dewan Rakyat dibubarkan sebelum hujung bulan Februari berdasarkan berita dan rentak Menteri Besar Selangor yang mahukan beriya-iya ingin membubarkan Dewan Undangan Negeri dua minggu selepas Gong Xi Fat Chai.

Kalaulah kehendak Tan Sri Khalid itu menjadi kenyataan, sebagaimana dilaporkan akhbar hari ini bahawa beliau sudah mendapat perkenan Tuanku Sultan Selangor, maka hujung minggu ini atau awal minggu depan diketahuilah menang benar beliau akan kotakan janjinya.

Jika beliau tidak lakukan juga menjelang akhir bulan ini, bermakna kredibiliti beliau sebagai Menteri Besar Selangor jatuh merudum seperti gegernya seluruh dunia apabila tahi bintang yang gugur di bahagian tengah wilayah Rusia awal minggu lalu sehingga menyebabkan lebih 1,200 orang cedera.

Kecederaan fizikal yang dialami oleh penduduk Rusia sebenarnya tidaklah seteruk kecederaan akidah yang disebabkan oleh sikap sesetengan pemimpin politik yang terlalu memikirkan kedudukan kuasa berbanding kesejahteraan orang ramai.

Akhir-akhir ini, persoalan kecederaan mental dan akidah akibat perebutan untuk menang PRU-13 semakin menggelisahkan, terutamanya apabila ada pihak yang sanggup mempermain-mainkan kemurnian makna Allah, dalam konteks pemesongan dan kekeliruan maksud.

Akibat berlakunya keputusan yang terlalu bersifat politik, rakyat mula curiga apakah sebenarnya yang dimahukan oleh pemimpin berkenaan. Setelah terjerumus dalam kancah hipokrasi, maka ahli politik berkenaan mula menyalahkan musuh politik kerana tidak melakukan sekatan ketat penerbitan sebuah kitab yang menggantikan istilah God, Elohim ataupun Yehweh dengan Allah.

Ramai juga terkejut, apabila ada ulama yang mempertahankan kemurnian dan kesucian istilah tersebut diancam dengan kata-kata kesat. Lebih menyedihkan orang yang melemparkan tuduhan kesat itu ialah orang Islam sendiri, iaitu orang Islam yang mungkin kedudukan akidahnya sudah lama terhakis.

Hakisan akidah berlaku kerana meletakkan matlamat politik di atas sekali. Hakisan juga berlaku kerana orang yang berkata demikian sebenarnya sudah mengalami kecederaan mental kerana terpengaruh dengan pelbagai aliran falsafah yang diperoleh menerusi penyelewengan kebebasan akademik dan tegar dengan teori ilmiah yang hanya berdasarkan pandangan semesta dalam rasionalisme empirikal.

Semalam sekurang-kurangnya masyarakat resah dengan adanya satu kenyataan dari orang bergelar ulama yang baharu sahaja kembali dari Mekah. Sebaik sahaja kepulangannya disambut oleh 1,000 orang yang menanti kehadirannya di Stadium Sultan Muhamad Ke-1V, ulama berkenaan membuat kenyataan:

“Orang yang menawarkan (wang) kepada orang, (sama seperti) kalau kita panggil ayam nak suruh ayam datang dekat, kita tabur hampas kelapa, tabor padi. Kalau nak panggil lembu kita bubuh (bagi) jerami. Tapi kalau nak beri Islam, kita nak panggil ayam cakap nak ceramah, mana ayam datang, nak panggil lembu, mana datang, jadi kalau kita beri barang kepada orang, beri RM 10, RM 50 (orang akan datang ambil). Ini bukan cara Islam, (cara) Islam ialah beri ilmu kepada manusia.” (Penerima Bantuan umpama “haiwan”, Utusan Malaysia, 21 Februari 2013).

Ramai yang sakit hati dengar ulama itu bercakap, kerana ulama itu sebenarnya ke Mekah mencari ilham bagaimana nak nafikan kebaikan yang telah diberikan oleh kerajaan untuk membantu rakyat. Ilham baharu itu bukan sahaja nak menutupi kelemahan kepimpinan ulama yang tidak pernah terfikir untuk lakukan perkara yang terbaik untuk rakyat yang pernah memberikan kepercayaan kepadanya untuk memerintah.

Ulama sedemikian boleh dianggap sebagai “ulama tumbuh nyior” atau dalam bahasa yang lain ialah “ulama buih”. Meskipun berpelajaran agama begitu tinggi, tetapi tidak mampu membezakan taraf manusia dengan haiwan. Ayam walaupun tidak ditaburkan “hampas kelapa” akan tetap datang juga setelah disedarinya ada makanannya. Lembu, kalau tidak disediakan jeraminya, akan tetap dicarinya juga rumput kerana makanannya.

Dalam soal ini, rakyat diberikan pelbagai bantuan dan bukannya seperti maksud “tabur hampas kelapa.” Bahkan, ulama berkenaan bukan sahaja gagal meneydiakan “hampas kelapa”, ia juga gagal menanam pokok kelapa yang kelak mendatangkan banyak faedahnya kepada seluruh kehidupan.

Pokok kelapa, kepada unggar seperti burung “gembala kerbau” boleh dijadikan tempat bersarang. Penduduk tepi pantai boleh memahami arah angin yang bertiup dan menjadi panduan sama ada telah turunnya angin barat atau tenggara, kerana ia memberikan makna yang besar potensi rezekinya pada hari itu.

Pokok kelapa yang berbuah, akan mendatangkan rezeki kepada penanamnya. Harga kelapa muda lebih mahal dari kelapa tua. Tetapi, kalau tiada kelapa tua, rakyat juga akan resah gelisah kerana kelapa sangat diperlukan untuk dibuat gulai, termasuk santannya diarung bersama beras nasi dagang ketika dikukus.

Setelah diperah santannya, hampas itu diberikan kepada ayam. Maknanya, hampas itu adalah makanan ayam selain lebihan makanan yang lain. Tetapi, ulama berkenaan tidak menghargai kegunaan hasil yang saling bergantung, dan saling berkait itu. Ulama berkenaan sebenarnya lebih dahsyat sekali falsafah ilmunya, yang mungkin diwarisi daripada pandangan yang lahir dari otak yang sudah terlalu kotor.

Bantuan Rakyat 1Malaysia misalnya, sejak dimulakan pada tahun 2012, sudah memasuki fasa kedua pada tahun ini. Pada tahun lalu, ulama tersebut mengeluarkan kenyataan menghina BR1M, kerana wangnya adalah dari sumber yang tidak diketahui halal. Bagaimanapun, setelah ianya diagihkan, ramai juga penyokong ulama itu yang berbaris mengambilnya. Melihat kepada situasi itu, ulama terbabit malu dan terasa aib, kerana beliau sebenarnya tidak pernah terfikir untuk melakukan kebaikan terhadap orang yang dipimpinnya, walaupun berhadapan dengan kesusahan.

Bila BR1M 2.0 sedang diagihkan, ulama terpukul sekali lagi. Bahkan, bantuan itu akan diteruskan jika pengurusan kewangan negara baik dan hasil negara bertambah pada masa hadapan, bukan sekadar RM 500, akan ditingkatkan sekali ganda. Yang lebih terpukul ialah orang muda yang berpendapatan bulanan di bawah RM 3,000 sebulan turut diberikan.

Oleh kerana PRU-13 pada tahun ini bakal menyaksikan 2.5 juta pengundi baharu, yakni mereka yang buat pertama kalinya mengundi, maka pemberian tersebut awalnya dilihat sebagai “gula-gula pilihan raya’, kali ini mengaibkan seperti “ayam dan lembu.”

Inilah maknanya seorang ulama yang takbur dan hina perilakuknya. Katakanlah, jika ada orang miskin yang datang ke rumahnya, maka diberikan sepinggan “nasi dingin”, apakah “nasi dingin” itu sama dengan “hampas kelapa atau jerami.” Kita tahu, “nasih dingin” juga menjadi makanan ayam. Kita tahu, “nasi dingin” itu adalah sisa-sisa makanan yang boleh memberikan makanan kepada ayam dan kambing.

Maknanya ulama berkenaan adalah orang yang paling tidak ikhlas dalam perjuangan agamanya. Kalaulah bukan kerana “ingin berkuasa” tentunya beliau tidak akan berkata demikian. Dan, ini berlainan dengan apa yang pernah diucapkan, “beri wang ambil; kain pelikat, pakai; undi belum tentu.”

Rakyat sebenarnya sudah terlalu bosan, akibat terlalu banyak memperlekehkan orang lain, beliau sudah tidak lagi dianggap seorang ulama yang menggunakan ilmu untuk memimpin. Beliau menggunakan ilmu untuk mengkhayalkan orang yang dipimpinnya, kerana setiap hari mengerakkan adrenalin agar berfikir secara kotor dan membayakan. Itulah racun pemikiran yang menjadi darah politik harian ulama yang hanya bersenjatakan ilmu agamanya.

Pernah ulama berkenaan mengkritik “guru sekolah rendah” yang hanya “layak mengajar ABC”, tetapi hati guru itu adalah lebih mulia dan jujur daripada hatinya sendiri. Walaupun mempunyai “ilmu yang sedikit”, guru berkenaan tetap menyampaikan ilmunya dengan baik untuk faedah orang ramai, sekurang-kurangnya boleh menyusun huruf-huruf itu untuk kenali apa itu “DOSA” atau “jiwa pembelit.”

Hari ini, pendedahan “guru sekolah rendah” itu menyedarkan ramai orang, bahawa ulama yang sudah bertukar menjadi “ular-mak” (tiada kena mengenai dengan pandangan masyarakat Tionghua mengenai Tahun Ular, yang dijadikan simbol tradisi sambutan Tahun Baharu pada tahun ini) sebenarnya sudah lama bersalin kulit.

Orang ramai kenali siapakah ulama itu sebenarnya. Orang ramai semakin jelas ulama yang bertukar atau bersalin kulit itu bukan lagi seseorang yang boleh diharapkan untuk memimpin, kerana semakin lama dibiarkan, semakin caca-merbalah kehidupan. Buat masa ini, hampir tidak cukup tanah lagi nak gadai, nak tebang balak pun balak belum lagi membesar, cuma yang sedang melanda ialah bala.

Orang sudah faham, ulama seperti itu hanya sesuai untuk dipakai ketika nak ke jamban. Beliau juga pernah perkenalkan “ulama terompah kayu”, maka, kini istilah itu benar-benar menepati kekhususan dirinya, walaupun berilmu tetapi ilmunya tidak digunakan untuk kemaslahatan ummat. Ia menggunakan ilmu dan kedudukannya untuk mengeksploitasi emosi rakyat, tetapi rakyat sekarang bukan seperti rakyat yang mudah ditipu.

Mereka tidak percaya lagi, kalau mati ketika tidur dan bantal disarungkan dengan bendera parti, mati itu bukanlah “masuk syurga.” Matinya, tetapi akan diadili apakah sudah terkumpulan saham akhirat ketika masih hidup? Persoalannya, walaupun “hampas kelapa dan jerami” ia adalah lebih bermakna daripada hanya tahu meludah, menjual air liur. Rakyat sekarang lebih mudah percaya, ada benda dan bukannya sekadar berjanji, maki hamun dan menyalahkan orang lain atas kegagalan dirinya sendiri.

Rakyat sudah lama sedar, selagi ulama seperti itu bermain emosi, selagi itulah ulama tidak rasional dan pemikirannya lebih teruk daripada haiwan itu sendiri. Haiwan –ayam dan lembu—tahu makanannya yang tidak memudaratkan, tetapi, ulama tidak sedar, kata-katanya itulah yang menjadi racun dan bom yang bakal meletup.

Jika racun dan bom itu digabungkan, yang menerima akibatnya ialah ulama itu sendiri, kerana Allah SWT akan menyiksa dengan balasan paling dahsyat setelah pemimpin yang diberikan peluang memimpin, tidak memimpin dengan baik, hanya tahu menyalahkan orang lain bila rakyat bertanya: Mana? Apa Hasilnya? Dah 23 tahun jadi pemimpin, gigi pun tidak ada lagi, tapi nak gosok gigi pun susah. Air Kotor?

Mahanor Saleha

Thursday, February 21, 2013

Semakin Mengarut... Nik Aziz Samakan Rakyat Dengan Binatang

Bukan niat aku hendak berkasar dengan Tok guru... Tapi lihatlah, pada keadaan Tok Guru yang semakin hari semakin nyanyuk sering di pergunakan sebagai alat politik puak pembangkang.

Terkejut dengan bahasa perumpamaan yang digunakan oleh Tuan Guru...

Utusan - Ketika jutaan rakyat Malaysia bersyukur dengan pelbagai bantuan yang diberikan Kerajaan Pusat, Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sebaliknya menyamakan usaha murni itu sebagai ‘memberikan hampas kelapa dan padi serta jerami kepada ayam dan lembu’.

Menurut Menteri Besar Kelantan itu, pemberian wang ringgit sangat mendapat sambutan kerana sama dengan ayam dan lembu yang akan datang sekiranya manusia memberikan haiwan tersebut makanan yang digemari.

Sehubungan itu, beliau menambah, pemberian wang ringgit adalah salah di sisi Islam kerana ajaran Islam yang sebenar adalah memberikan ilmu kepada manusia.

“Orang yang menawarkan (wang) kepada orang, (sama seperti) kalau kita panggil ayam nak suruh ayam datang dekat, kita tabur hampas kelapa, tabur padi. Kalau nak panggil lembu kita bubuh (bagi) jerami.



Masihkah ingat lagi ketika Tuan guru turun padang sewaktu berkempen di Galas Kelantan... Tuan guru ada menghulur sedikit wang kepada pengundi-pengundi di kawasan tersebut namun adakah ini bermakna mereka ini merupakan haiwan peliharaan Tuan Guru?

Sedarlah Tuan Guru Nik Aziz, ibarat katak bawah tempurung kerana membuat sindiran yang tidak masuk akal!

Dalam masa yang sama, apakah konsep 'ayam dan lembu' Nik Aziz ini juga salah satu sebab Tuan Guru memberi minum air kotor kepada rakyat Kelantan.

Di Kelantan ada yang berwarna seperti kopi dan milo malah ada yang bercampur dengan najis didalam air minuman rakyat.


Orang PAS yang terima BR1M ini juga turut dihina oleh Nik Aziz sebagai haiwan. Sanggup Nik Aziz hina orang PAS sendiri dengan panggilan sebegitu.

Cukup-cukup lah Tuan Guru.... Sesungguhnya tempoh lebih 23 tahun sebagai Menteri Besar adalah satu tempoh perkhidmatan yang agak lama... pulanglah beristirehat dirumah...

PAS Gertak Karpal Singh... Setakat Cakap Je Tak Guna!


Ini kes lebih banyak cakap tapi tak berani buat apa-apa, Majlis Syura Ulama PAS kini terpaksa tanggung malu kerana Karpal Singh dan DAP terus memperlekeh badan tertinggi parti itu dalam isu Kalimah Allah.

Lebih malang Ketua Dewan Ulama Datuk Dr Harun Taib dianggap DAP sebagai pemimpin biasa dan tidak mewakili PAS Pusat yang membuat ketetapan bersama DAP dan PKR membenarkan kalimah itu digunakan bukan Islam.

Dalam erti kata lain, DAP dan Pengerusi parti itu betul-betul sudah melampau dan seolah-olah sengaja mencabar PAS dengan kenyataan tersebut kerana melihat Mursyidul Am Datuik Nik Abdul Aziz Nik Mat
tidak nampak ‘marah’ terhadap DAP dan Karpal.

Kalau setakat Setiausaha Majlis Syura Ulamak Datuk Nik Mohd Zawawi Salleh keluar kenyataan bahawa majlis itu sanggup ambil tindakan tegas terhadap Karpal, ianya langsung tidak gugurkan walau sehelai bulu roma ahli parlimen Bukit Gelugor itu.

Lagipun, majlis berkenaan silap apabila ahlinya Hashim Jasin yang juga Pesuruhjaya PAS Perlis mendakwa hanya Karpal seorang mendesak mahu kalimah itu digunakan bukan Islam.

Malah beliau menjangkakan pakatan rakyat tidak akan berpecah kerana isu kalimah Allah.

Nampaknya, beliau lupa agaknya Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng yang mula-mula bangkitkan desakan tersebut dalam ucapan sambutan Krismas akhir tahun lalu.

Apatah lagi pada Selasa pemimpin DAP menegaskan Karpal mewakili DAP dan bukannya memberikan pendapat peribadi apabila menolak pendirian Majlis Syura bersabit penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.

Setiausaha Publisiti DAP Tony Pua menegaskan bahawa parti itu senada dengan Karpal yang mahukan Majlis Syura mengkaji semula ketetapannya melarang kalimah Allah digunakan dalam Bible Bahasa Melayu.

Setiausaha Organisasasi DAP, Anthony Loke pula berkata tidak timbul soal parti itu perlu mempertahankan Karpal Singh yang dibidas oleh Harun bersabit isu berkenaan.

"Harun Taib itu seorang pemimpin (PAS) sahaja. Dia bukannya mewakili kepimpinan PAS Pusat. Dalam Pakatan Rakyat kita ada kerangka majlis kepimpinan kita.

"Dalam pimpinan Pakatan Rakyat kita ada Presiden PAS sendiri," katanya.

Dengan penghinaan terhadap Majlis Syura Ulamak dan Ketua Dewan Ulama, tentu ramai tertanya-tanya adakah PAS akan terus berdiam diri?

Beranikah Nik Mohd Zawawi membincangkan ‘tindakan tegas’ yang dicanang beliau bersama ahli-ahli majlis syura?

Jika tidak berani bertindak terhadap Karpal , cukup-cukuplah Nik Mohd Zawawi keluar kenyataan setiap hari kononnya tiada siapa berani bantah keputusan Majlis Syura Ulamak.

Beliau patutnya tahu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pun sudah lama ‘membisu’ dalam isu ini selepas keputusan mesyuarat Majlis Syura Ulamak beberapa hari selepas Presiden itu membuat kenyataan bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang bersetuju kalimah Allah digunakan agama lain.

Nik Aziz pun sudah cakap ‘itu dia (Karpal) punya pasal’.

Nampak sangatlah PAS mahupun Majlis Syura Ulamak dua kali lima sahaja dalam isu ini.

Atas tiket ulama, majlis itu terpaksalah mempertahankan tetapi atas tiket PAS pula, parti itu tidak berani buat apa-apa kerana PRU 13 dah dekat.

Kenyataan Hadi kononnya PAS sedia keluar pakatan rakyat jika kerjasama dengan DAP dan PKR merugikan Islam sekadar nak ambil hati penyokong dan ahli-ahli PAS yang semakin ramai tidak puas hati cara parti itu berdepan sekutu mereka dalam isu kalimah Allah.

Begitulah cara PAS berpolitik...kalau kata mereka jual agama, mereka marah tetapi jika Hadi fikir pasal untung rugi, itu cakap-cakap orang berniaga.

Malangnya dalam isu kalimah Allah, PAS yang semakin rugi malah harga majlis syura dan ketua dewan ulama semakin jatuh dengan kecaman dan penghinaan DAP.

-Agendadaily

Friday, February 15, 2013

PAS Teramat Silap Bila Bergurukan Anwar Ibrahim


Setelah bersama dalam pakatan pembangkang selama lima tahun (2008-2013), sikap PAS sudah banyak berubah sehingga banyak juga desakan agar keluar dan berjuang bersendirian dan kembalikan matlamat asal melaksanakan sistem pemerintahan berdasarkan syarie. PAS sebenarnya sudah dan sedang melaksanakan tranformasi ideologi apabila bergurukan dengan Anwar termasuk semakin berani untuk mengetuai protes dan kalau sebelumnya, para pemimpin memperhebatkan ceramah di kampong-kampong dan masjid-masjid.

Kini, PAS sudah semakin meninggalkan platform masjid kerana terpegaruh dengan ceramah perdana yang menjadi pilihan Anwar. Ceramah perdana dan protes jalanan adalah kaedah Anwar untuk memperlihatkan dirinya yang berupaya mempengaruhi masyarakat umum meskipun dalam beberapa keadaan, kehadiran ramai itu bukanlah sesuatu yang bersifat sukarela, masih ada unsur-unsur kerahan.

Suatu ketika dahulu, dalam tahun 1980-an ceramah-ceramah PAS sering mendapat sambutan besar meskipun berlangsung dalam suasana yang tidak selesa kerana para penyokongnya sedia datang daripada mana-mana kawasan hendak mendengar tokoh-tokoh besar mereka, terutamanya Haji Hadi yang pernah diberikan harapan bakal memberikan impak besar kepada parti pembangkang. Sorotan beberapa majalah asing, misalnya Asiaweek yang diterbitkan di Hong Kong pernah meletakkan foto Haji Hadi sebagai hiasan kulit depan membayangkan ketokohannya sebagai pemimpin politik Islam yang berwibawa kerana ceramahnya mendapat ribuan khalayak.

Peringkat awal bergabung dalam pakatan pembangkang, ceramah-ceramah yang dikendalikan bersama hampir menyebabka kesesakan lalulintas yang panjang, tetapi kini ceramah-ceramah mereka hampir lesu. Rakyat tidak lagi sanggup mendengar kutukan dan hujah yang bersifat memperbodohkan rakyat menerusi jargon politik yang dikaitkan dengan istilah-istilah Arab. Ketika mula memperkenalkan konsep tahaluf siyasi, ramai juga pemimpin akar umbi PAS mula sangsi dengan keputusan itu kerana Haji Hadi terpaksa menepis secara drastiknya amanat yang dikeluarkan pada tahun 1981 di surau Banggul Peradong, Manir, Terengganu dengan melabelkan UMNO “kafir” dan perlu berjihad menentang UMNO di mana darah penyokong-penyokongnya adalah halal.

Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang disifatkan sebagai ulama sederhana pada peringkat awal memerintah Kelantan dan terkenal dengan andaian “menyokong PAS mendapat pahala” akhirnya menjadi semakin tidak konsisten, sanggup mempertahankan keputusan yang salah. Akibatnya, PAS semakin dianggap “menggunakan agama untuk meraih sokongan” apabila pendirian bersifat khawarij sentiasa diambil bagi mewajarkannya. Ketika Shahnon Ahmad diserang dan pernah dicadangkan agar ditarik balik anugerah Sasterawan Negara akibat dua buah novel lucah dan bahasa kesat, Shit dan Muntah, Mursyidul Am PAS membuat kenyataan bahasa sedemikian tidak salah kerana “Allah juga mencarut” dan “lebih samseng.”

Kekecohan itu berlaku akibat mempertahankan kepongahan Shahnon untuk memberikan penilaian terhadap politik semasa di bawah kepimpinan Tun Dr Mahathir yang “memecat Anwar” di mana Shahnon merupakan ahli seumur hidup PAS. Bagaimanapun, setelah bergelar wakil rakyat atas tiket PAS, Shahnon yang lebih mesra dipanggil Che Gu semakin tidak diberikan perhatian oleh parti yang disokongnya setelah menderita sejenis penyakit saraf.

Dalam kesulitan itu, Che Gu Shahnon masih diberikan kekuatan akal untuk meneruskan bidang yang diminatinya, iaitu penulisan. Anwar telah berjaya mentransformasikan PAS dengan hanya memberikan dorongan kepada rakan-rakannya agar memilih parti itu sekiranya tidak mahu dituduh sekular dan liberal. Kemasukan Kamarudin Jaafar misalnya sedikit sebanyak menjadi titik pencerahan kepada pengaruh Anwar dalam parti Islam ditambah beberapa orang bekas pemimpin dalam Angkatan Belia Islam Malaysia sudah lama bertapak sejak memilih untuk masuk UMNO pada tahun 1982.

Kemuncaknya semakin jelas apabila dalam Muktamar Tahunan PAS pada tahun 2011, Mohamad Sabu mencapai kemenangan mengalahkan penyandang, Nasharudin Mat Isa dan Pesuruhjaya PAS Pahang, Tuan Ibrahim Tuan Mat. Sebaik sahaja menang, PAS didakwa semakin kehilangan peranan ulama dalam kepimpinannya, Mohamad Sabu mula mencipta sejarah dengan mempersoalkan makna nasionalisma. Inilah buat pertamakali dalam PAS nasionalisma menjadi isu yang dipertahankan kerana sebelumnya PAS tidak mahu menerimanya kerana dianggap sekular dan bersifat asabiyyah.

Sejak Mohamad Sabu mengaitkan Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan, ramailah pemimpin PAS buka mata untuk mempertahankannya walhal ramai yang kurang sedar, budaya anarkisme sedang dikembangbiakkan oleh seseorang yang pernah menolak Anwar. Suatu ketika, Mohamad Sabu pernah melabelkan Anwar sebagai seorang yang amat rendah moralnya dan tidak memerlukan pemimpin seperti itu untuk memerintah, tetapi setelah beliau menang, termasuk menang kes khalwat dan Timbalan Presiden PAS, beliau begitu bersungguh-sungguh mempertahankan gaya politik Anwar termasuk sokong budaya anarkisme.

Pada tahun 2013, permulaan tahun baharu Mohamad Sabu menjadi pemimpin PAS pertama yang mendahului kumpulan Anwar untuk melancarkan perhimpunan jalanan. Pada bulan Oktober 2012, Mohamad Sabu membuat perancangan untuk mengumpulkan sejuta orang berarak di Kuala Lumpur pada 12 Januari 2013 dengan menggunakan nama KL#112 atau Himpunan Kebangkitan Rakyat. Kalau dalam Bersih 2.0 dan Bersih 3.0, Mohamad Sabu berada dibelakang NGO yang pro Anwar termasuk kelompok yang pernah menimbulkan kontroversi mengenai forum interfaith dan desakan pilihan raya bersih.

Himpunan KL#112 hanya berjaya menghimpunkan sekitar 50,000 orang itu dilihat sebagai satu kegagalan buat penganjurnya kerana kedatangan sebahagian besar peserta adalah dengan tajaan pihak-pihak tertentu, termasuk PAS dan PKR, tetapi penyertaan ahli DAP kurang menyerlah. Lebih 90 peratus kehadiran di Stadium Merdeka adalah orang Melayu dan menampakkan bahawa KL#112 adalah untuk menjaga kepentingan PAS yang bergolak dengan isu Kalimah Allah.

Dalam satu rencana yang ditulis oleh Zulkiflee Bakar, Keberanian PAS Semakin Terhakis, Utusan Malaysia 12 Februari 2013, sejak menjalin kerjasama atau tahaluf siyasi dengan PKR dan DAP, parti itu semakin hilang keberaniannya, termasuk dalam mempertahankan penghinaan ke atas Islam dan akidah ummah. Sebelum itu, Mursyidul Am PAS sekali lagi terpaksa membuat penafian bahawa Majlis Syura Ulama telah membuat keputusan tidak menerima Anwar sebagai calon Perdana Menteri seandainya pakatan pembangkang menang PRU-13.

Bagi Nik Aziz kebocoran maklumat daripada pertemuan antara Anwar dan Dr Harun Din di Bangi pada Selasa lalu (5 Februari 2013) tanpa menjelaskan butiran yang dibincangkan. Pertemuan itu kemudiannya mendapat perhatian umum apabila beberapa orang penulis blog memberikan interpretasi keresahan Anwar yang tidak lagi diterima oleh PAS sebagai calon Perdana Menteri. Hal ini sebenarnya sudah disuarakan oleh akar umbi PAS ketika bermuktamar di Kota Bahru pertengahan November lalu sehingga memeningkan Haji Hadi sendiri.

Sebagai Presiden, yang juga pemimpin yang begitu kuat mempertahankan kehendak Anwar sehingga sanggup menutupi pintu kerjasama dengan UMNO dan BN terpaksa meredakan sahabat-sahabatnya dengan berkata: soal siapa Perdana Menteri tidak penting. Yang lebih penting ialah pakatan pembangkang menang PRU-13 terlebih dahulu, baru bincang siapa Perdana Menteri. Bagaimanapun kepalang ajar PAS sejak bersama pakatan pembangkang ialah memaksakan dirinya bertransformasi ke arah perjuangan politik sekular dan liberal, termasuk menukarkan slogan “negara Islam” kepada “negara berkebajikan.”

Bila persoalan itu dibangkitkan, dengan celarunya pemimpin PAS menepis bahawa konsep negara berkebajikan PAS adalah sama dengan apa yang disarankan oleh Islam sedangkan ketika berusaha menjadi lebih Islam, PAS tidak mampu menyediakan kebajikan kepada para pengundinya.

Sejak tahun 2008, PAS menjadi semakin terdesak untuk melakukan transformasi ekonomi dengan memberikan lebih besar tanah kepada syarikat asing, yakni bukan rakyat Kelantan dalam projek Ladang Rakyat di gugusan Paloh, penerokaan tanah tinggi lojing oleh syarikat daripada Singapura untuk tanaman sayur-sayuran, lebih 4,000 hektar projek penanaman semula hutan kepada sebuah syarikat kepunyaan pemimpin DAP Perak dan menyambung semula kontrak pembangunan Lembah Sireh yang gagal memberikan hasil kepada kerajaan negeri sehingga tahun 2020.

Kaedah pemberian sijil pemilikan LAdang Rakyat dipertikaikan sebagai usaha menggadai tanah peneroka Felda sedangkan sebelum ini PAS turut mengkritik usaha Felda Global Venture Holding menyenaraikan di Bursa Saham bagi membolehkan FELDA berkembang di persada antarabangsa sebagai “menggadai tanah rakyat”, maknanya, cara PAS menipu adalah lebih bahaya dan dahsyat. FGVH tidak memaksakan peneroka menyerahkan tanah mereka, tetapi memberi pilihan untuk menerima penyenaraiannya.

Dengan menerima tawaran tersebut, peneroka mempunyai saham dalam FGVH tetapi tidak akan kehilangan tanahnya meskipun ada kesulitan berlaku, kerana yang diniagakan ialah pelaburan dan bukannya tanah peneroka. Ia amat berbeza dengan Projek Ladang Rakyat kerana peneroka dipaksa menyerahkan tanah mereka untuk dimajukan oleh pihak tertentu manakala peneroka dijanjikan tanah yang lain sebagai ganti dan gaji sejumlah RM 750 sebulan sebagai pekerja. PAS sebenarnya telah gagal dalam membangunkan Ladang Rakyat dan kerana itulah ramai para peneroka yang tertipu bangkit mempersoalkan projek tersebut.

Masyarakat orang Asli di Hulu Kelantan kini tampil memberikan tentangan kepada kerajaan negeri Kelantan kerana penerokaan hutan tanpa kawalan menyebabkan kehidupan mereka semakin terancam, di mana punca air kian keruh dan beracun. PAS tidak mempedulikan hal itu kerana ia tidak mengakibatkan keselesaan pemimpinnya tergugat, kerana pemimpin PAS memang bijak mengatakan bahawa itu adalah pengorbanan dan jihad yang wajib dilakukan. PAS melakukan perkara itu kerana cara itulah yang boleh menjamin masa depan rakyat.

Anggaplah kesukaran pada hari ini sebagai cubaan dan ujian, tentunya selepas semuanya selesai, ia bukan lagi masalah yang besar. Cara berpolitik yang sama pernah dilakukan oleh pemimpin PAS apabila penanaman tembakau yang menjadi sebahagian punca pendapatan petani di Kelantan setelah tanaman lain tidak menguntungkan, PAS pernah berjanji untuk mempelbagaikan hasil dengan menggalakkan rakyat menanam keledek vitato, sentang, jarak dan pokok depu.

Tidak semua penduduk yang menanam keledek vitato dapat hasil yang lumayan kerana kerajaan negeri tidak membangunkan indusri hiliran, hanya mengharapkan peranan MARDI. Kini penanaman pokok depu tidak lagi menjadi bahan propaganda PAS kerana proses penanamannya memerlukan modal yang besar untuk mendapatkan hasil. Tempoh matang pokok depu ialah tujuh tahun, dan sebelum dapat dituai hasilnya, petani memerlukan suntikan yang berharga tujuh ribu ringgit setiap pokok. Bagaimanapun, suntikan itu belum menjamin terhasilnya resin untuk dijual sebagai bahan minyak wangi. Ini bererti, untuk mendapatkan hasil, petani perlukan modal yang teramat besar, termasuk membayar kos menyuntik hormon. Begitu juga dengan penanaman pokok jarak untuk kegunaan industri penerbangan.

Bahkan kerajaan negeri Terengganu lebih menarik, kerana pembangunan industry pertanian disusuli dengan pembinaan kilang pemerosesannya untuk dijadikan hasil separa atau produk siap. Kerajaan Terengganu membangunkan rantaian yang lengkap dan bukannya, sekerat jalan sebagaimana kerajaan PAS Kelantan yang hanya selesaikan masalah untuk menyedapkan hati rakyat.

Sejak mula berguru dengan Anwar Ibrahim PAS juga dikatakan mula melemahkan kekentalannya mengenai hukum bertahaluf siyasi yang dianggap sebagai kerjasama pak turut terhadap kehendak DAP dan PKR. Ini dapat dilihat bagaimana PAS cuba nak selamatkan DAP atas isu Kalimah Allah sehingga merobekkan kepercayaan penyokongnya apabila membuat keputusan lebih awal daripada pendirian muafakat dalam Majlis Syura Ulama.

Percanggahan itu menggambarkan betapa ghairahnya PAS nak selamatkan Lim Guan Eng yang masih diam membisu berhubung cadangannya yang menyebabkan polemik menghina Islam. Kini, dalam parti terdapat arus yang kuat mahukan Haji Hadi sebagai Perdana Menteri manakala PAS tetap mahu menjaga hati Anwar yang disokong oleh DAP. DAP sebenarnya berusaha membunuh PAS, manakala PKT pula berusaha membunuh UMNO.

Kalau DAP perlukan PKR untuk membunuh UMNO dan PAS, maka tidak ada sebab untuk PAS mempertahankan pemuafakatannya dalam pakatan pembangkang. Kini semakin jelas, PAS tidak mampu mempertahankan perjuangannya kerana setiap kali bersuara lantang, DAP akan menyanggah dengan pelbagai rasional manakala PKR berusaha menjadi orang tengah sekadar “tunggu dan lihat.”

PAS juga mengambil sikap yang sama apabila UMNO dan PKR berperang atas isu nasional, menyebabkan pemimpin parti tidak berani memohon agar Anwar menyatakan pendiriannya dengan jelas. Ini dapat dilihat daripada kewajaran PAS memberikan alasan bahawa tidak mengiktiraf Israel tetapi tidak mendesak Anwar memberikan penjelasan “mempertahankan keselamatan Israel” dan juga isu-isu pluralisme agama. PAS bukanlah tonggak utama dalam pakatan pembangkang.

Kedudukannya hanyalah sekadar askar yang akan dikerahkan untuk berperang dengan UMNO manakala DAP sediakan peluru. Kini, PAS terdesak untuk menagih simpati DAP dalam banyak perkara, kerana PAS sebenarnya takut kalah kerana para pengundi yang pernah memberikan sokongan mula resah, mereka mahukan hasil dan bukannya “janji manis”. Kebenarannya makin jelas, PAS hilang keberanian dan kesungguhannya.

PAS seolah-olah sedang menongkah arus kebencian penyokongnya sendiri. Tentunya, ramai pemimpin PAS akan lemas dalam cabaran itu dan PRU-13 bakal menentukan nasib malang kerana mempermainkan agama untuk kepentingan politik. Ramai yang boleh bersetuju dengan pendapat Prof Dr. Mohamed Mustafa, bahawa : Mereka yang memilih untuk mewujudkan kerjasama dengan PKR dan DAP tetapi akhirnya hanya sekadar menjadi pak turut sahaja. Keadaan ini telah menimbulkan perasaan tidak puas hati dalam kalangan ahli-ahli Pas dan inilah yang membimbangkan kepimpinan parti itu.

Dan kerana itu, kata Prof Dr Mohamed lagi, ”Kepimpinan Pas bimbang, jika ahli-ahli Pas terus marah dengan situasi yang berlaku, mereka tidak akan bekerja dalam pilihan raya, keadaan ini boleh membahayakan pakatan pembangkang…Persoalannya, mahukah jentera pilihan raya Pas bekerja bermati-matian sedangkan yang akan untung akhirnya PKR dan DAP.”

Semalan, lima buah NGO di Kelantan telah mengeluarkan kenyataan bersama untuk tidak menyokong PAS selagi parti itu masih mempertahankan pakatan pembangkang. Antara NGO yang berbuat demikian ialah Minda Pondok. Manakala di Kedah, PAS semakin bermasalah. Maknanya, PAS belum tentu dapat mengekalkan kedudukannya sebagai kerajaan di Kedah dan Kelantan walaupun Nik Aziz dan Azizan terus optimis. Nik Aziz dan Azizan sebenarnya semakin kehilangan pengaruh dan sokongan.

Bahkan, Nik Aziz semakin dibenci oleh para penyokongnya sendiri kerana berdegil dengan pendapatnya sendiri walaupun tidak semua pendiriannya adalah sesuai dengan kehendak Islam. Sifat autokrasi Mursyidul Am PAS sudah sampai ke peringkat yang tidak boleh diterima oleh pengundi, maka bersedialah untuk beliau menerima kekalahannya dalam PRU-13.

Tatkala itu, janganlah membuat tuduhan kekalahannya adalah kerana tektik kotor, kerana sudah terlalu lama beliau mencalitkan kekotoran terhadap imej PAS dan Islam.

Mustakim Muhammad

Video Anwar Ibrahim Kata Nik Aziz Tak Tahu Agama, Hadi Pula Pak Turut


Isu kalimah Allah, DSAI telah membuktikan beliau lebih arif tentang soal agama berbanding dengan Nik Aziz dan Hadi mahupun Majlis Syura PAS. Apa puak PAS nak jawab? Puak PAS tak serik nak bersama Anwar Ibrahim lagi ke?

Artikel seterusnya di sini...

Video URL: http://youtu.be/mQNnZvEdwAU

Wednesday, February 13, 2013

Pengikut Ortodok Nik Aziz Marah Giler Bila Rumah Mewah Nik Aziz Didedahkan...


Sering didengar rumah kayu berwarna hijau yang terletak di Pulai Melaka adalah rumah Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, ‘produk’ yang sering dijaja untuk membuktikan Menteri Besar Kelantan hidup dalam keadaan yang zuhud.

Namun blogger Gelombang Kick turut padang untuk meninjau sendiri rumah Nik Aziz itu. Mula-mula pergi di rumah kayu berwarna hijau. Selepas bertemu dengan penduduk setempat, blogger itu bertanyakan kesahihan rumah Menteri Besar Kelantan.

Penduduk setempat pun tunjuk ke arah bangunan misteri di belakang rumah kayu berwarna hijau itu.


Mana satu rumah Nik Aziz, rumah kayu atau bangunan misteri di belakang rumah kayu atau kedua-duanya sekali ? Video URL: http://youtu.be/vj5QXTMBwLQ


-info mymassa

Tuesday, February 12, 2013

PAS Bukan Serik Tapi Nik Aziz Keras Kepala


Kerjasama PAS dengan BN hanya kekal untuk tempoh tiga tahun, belum pun cukup sepenggal memerintah. Kepada rakyat Kelantan mungkin mereka percaya terputusnya hubungan kerjasama itu adalah kerana UMNO tidak pernah ikhlas.

Barangkali bagi mereka yang mempercayai dakwaan tersebut mungkin kerana UMNO tidak begitu agresif untuk memberikan penerangan sebab musabab kenapa pendirian “bercerai” dengan PAS telah berlaku pada tahun 1977.

Ia mungkin jadi lebih menarik apabila membandingkan kenapa Nasharudin Mat Isa disingkirkan daripada menduduki jawatan dalam Majlis Syura Ulama PAS, meskipun alasan yang diberikan boleh dipertikaikan.

Kalau Nasharudin boleh dipecat, kenapa anggota Majlis Syura Ulama tidak memecat pengerusinya sendiri yang menjadikan badan tertinggi dalam parti itu berdasarkan kehendak hatinya, kalau tidak dimasukkan agenda yang disukainya, beliau boleh meninggalkan mesyuarat dan diteruskan oleh timbalannya, iaitu Datuk Dr Harun Din.

Ramai juga mempersoalkan sejauhmanakah faktor kehadiran mesyuarat benar-benar menyebabkan Nasharudin tersingkir? Mungkinkah ada faktor lain yang cuba diheretkan bersama sedangkan ramai juga ahli Majlis Syura Ulama tidak hadir lebih tiga kali, tetapi tidak dipecat. Kehendak ramai memohon Majlis Syura Ulama memberikan butiran senarai kehadiran setiap ahlinya untuk dibuatkan perbandingan.Sudikah Setiausaha Majlis Syura Ulama memberikan maklumat?

Saya biarkan persoalan itu diberikan pertimbangan secara adil oleh alim ulamak yang memangnya dipertanggungjawabkan berlaku adil kepada semua orang. Kalau tidak sanggup berlaku adil, maka wajarlah berundur secara terhormat. Saya nak tumpukan perhatian sebab-sebab PAS keluar BN pada tahun 1977, walaupun Nik Aziz cuba menutupinya dengan alasa “serik” dan “tidak perlu sebab sudah jadi sejarah.”

Tahun 1977, Kelantan ditadbirkan oleh PAS di mana Datuk Haji Mohamad Nasir adalah Menteri Besar setelah parti itu bersetuju bertanding atas panji BN pada tahun 1974. Yang di Pertua PAS ketika itu ialah Datuk Haji Mohamad Asri Haji Muda dan oleh kerana bekerjasama dengan BN, beliau dilantik sebagai Menteri Pembangunan Tanah dan Kemajuan Wilayah dari 1 Januari 1973 hingga 9 November 1977.

Nik Aziz ketika itu menjadi resah kerana beliau tidak mempunyai kedudukan yang baik dalam kerajaan, termasuk tidak dilantik ke jawatan EXCO, kecualilah jawatan dalam parti. Oleh kerana kedudukan itulah kumpulan yang setia dengan Nik Aziz mula menyebarkan pelbagai maklumat dengan menuduh Datuk Haji Muhamad Nasir terlalu terikut-ikut dengan kehendak UMNO/BN.

UMNO/BN sebenarnya tidak pernah cuba campur tangan dalam pentadbiran PAS. UMNO tetap menerima PAS sebagai kuasa politik yang berkuasa kerana kedudukannya adalah jelas. PAS mempunyai 22 kerusi manakala UMNO hanyalah 13 kerusi DUN. Lojikkah UMNO untuk campur tangan? PAS telah mendominasi pentadbiran kerajaan negeri.

Dalam masa yang sama, ada sekumpulan pemimpin PAS yang tidak bersetuju dengan Yang di Pertua, Datuk Haji Mohd Asri Haji Muda sedang berikhtiar untuk menjatuhkannya kerana tidak bersetuju dengan tindakan membawa masuk ke dalam BN pada tahun 1973, atas kepentingan memperkuatkan kedudukan Melayu setelah dipersendakan oleh DAP dan Gerakan dalam perarakan sehingga tercetusnya peristiwa 13 Mei 1969. DAP menang hampir semua kawasan bandar di pantai barat manakala Gerakan menang besar di Pulau Pinang.

Alasan pemimpin yang menolak kerjasama dengan BN ialah PAS tidak perlukan kerjasama kerana kedudukannya di Kelantan adalah dominan. PAS tidak memerlukan parti lain untuk membentuk kerajaan kerana sudah menguasai 62.9 peratus kerusi berbanding UMNO sekadar 37.1 peratus.Meskipun PAS tidak mempunyai kuasa majoriti dua pertiga dalam DUN, iaitu kekurangan satu kerusi, kedudukannya sudah lebih daripada mencukupi untuk membentuk kerajaan tanpa sokongan parti-parti lain.

Golongan yang marahka Asri dan Mohamad Nasir ialah kelompok yang setia kepada Nik Aziz. Maka, kelompok itulah yang berusaha melancarkan pelbagai propaganda kononnya kerjasama dalam BN tidak menguntungkan PAS dan parti itu seolah-olah “kuda Trojan UMNO” yang berusaha untuk memerintah Kelantan. UMNO didakwa menjadi kerajaan secara tidak langsung, maka kelompok tersebut kemudiannya berusaha memecahkan kerjasama dalam BN.

Krisis pada tahun 1977 bermula dengan menimbulkan krisis keyakinan (undi tidak percaya) terhadap kepimpinan Menteri Besar sehingga menyebabkan Mohamad Nasir dipecat. Pemecatan itu bagaimanapun menimbulkan lebih banyak keriuhan hinggalah berlakunya demonstrasi besar-besaran dengan mendakwa bahawa Asri Haji Muda telah memberikan konsesi pembalakan kepada sebuah syarikat asing di Hulu Kelantan. Bagaimanapun, UMNO tidak mengambil sikap campur tangan kerana krisis tersebut dilihat sebagai “ribut dalam cawan atau masalah dalaman PAS.”

Mengenai krisis 1977, Perdana Menteri ketika itu, Tun Hussein Onn menjelaskan, selaku Perdana Menteri beliau seharusnya bertanggungjawab di atas keselamatan negara dan kebajikan rakyat kerana khuatir rusuhan di Kelantan bakal merebak dan mengambil langkah mengekang berulangnya peristiwa 13 Mei 1969. Ucapan yang dibuat pada 9 Disember 1977 itu, sebagai penjelasan kenapa Parlimen meluluskan rang Undang-undang Darurat dikuatkuasakan di Kelantan pada bulan November.

Bagaimanapun, kumpulan yang dipimpin oleh Nik Aziz terus membuat desakan untuk menyingkirkan Yang di Pertua dan Timbalan Yang di Pertua, Haji Hassan Adli Arshad, kerana memberikan sokongan Rang Undang-Undang Darurat. Nik Aziz yang sejak awal kerjasama PAS-UMNO tidak bersetuju telah menunjukkan sikap berontak bagi memecahkan kerjasama dengan menentang setiap arahan dan dasar pembangunan yang dilaksanakan oleh BN di Kelantan.

Akibat gelora politik Nik Aziz yang tidak boleh diterima, menyebabkan UMNO terpaksa merungkaikan hubungan kerjasama dengan PAS. Bagaimanapun, Nik Aziz menjadi lebih besar kepala dengan mengatakan bahawa akibat tindak tanduk UMNO yang sentiasa mengkhianati PAS menyebabkan parti itu mengambil sikap menentang setiap dasar dan pendirian kerajaan BN. Kenyataan itu akhirnya berjaya menimbulkan persepsi bahawa penyingkiran PAS dalam BN adalah angkara UMNO, walhal tindakan itu berpunca daripada marah dan dendam Nik Aziz sendiri kerana tidak mempunyai kedudukan dalam kerajaan.

Rang Undang-Undang Darurat dirangka bersama-sama pemimpin PAS yang ketika itu masih bekerjasama dengan UMNO dalam Jemaah Menteri dan kemudiannya diluluskan setelah mendapat persetujuan majoriti, termasuk sokongan menteri PAS sendiri. Maknanya, tuduhan bahawa pemerintahan MAGERAN di Kelantan sebagai percubaan melumpuhkan pengaruh PAS adalah sesuatu yang tidak boleh diterima kerana Rang Undang-Undang telah dipersetujui oleh pemimpin PAS di Dewan Rakyat.

Haji Mohamad Nasir akhirnya terpaksa menyerahkan pentadbiran negeri diperintahkan oleh peraturan darurat oleh sepasukan pegawai tinggi kerajaan persekutuan yang dikenali sebagai MAGERAN. Datuk Hashim Aman dilantik sebagai pengarahnya dan pada tahun 1978, Datuk Asri tidak diberikan peluang untuk bertanding sebagai calon PAS.

Datuk Mohamad Nasir yang kecewa dengan tindakan Nik Aziz menerusi Dewan Ulama PAS dan Pesuruhjaya PAS Kelantan, akhirnya menubuhkan parti Barisan Jemaah Islamiyyah se Malaysia atau dikenali sebagai BERJASA. Pada tahun 1978, Berjasa memasuki pilihan raya umum buat kali pertama dengan menumpukan pertandingan di Kelantan. Hasilnya, PAS hanya berjaya menang 2 kerusi DUN manakala UMNO dan Berjasa membentuk kerajaan campuran dengan menyaksikan Tan Sri Mohamad Yaacob sebagai Menteri Besar manakala Datuk Haji Mohamad Nasir dilantik sebagai senator.

Tidak cukup dengan kekalahan itu, kumpulan yang diketuai oleh Nik Aziz akhirnya membuat gesaan untuk menyingkirkan Datuk Asri Haji Muda dalam kepimpinan PAS. Asri akhirnya disingkirkan selepas berucap di Muktamar Tahunan PAS di Dewan Syed Nasir, bangunan Dewan Bahasa dan Pustaka Kuala Lumpur pada 23 Oktober 1982.

Episod perebutan kuasa dalam PAS telah menyebabkan parti itu berpecah kepada tiga kumpulan, Mohamad Nasir menubuhkan Berjasa (1977), Asri menubuhkan HAMIM (Parti Hizbul Muslimin Malaysia ) pada 24 Mac 1983 dan Nik Aziz terus memimpin PAS Kelantan manakala jawatan Yang di Pertua disandang oleh Yusuf Rawa. 2 Julai 1983, Asri dilantik sebagai Presiden HAMIM dan 17 November 1988 meletakkan jawatan di mana lima hari kemudiannya (22 November 1988) menyertai UMNO.

Kerana mempertahankan PAS dan memimpin penyokong tegar itulah Nik Aziz begitu merasakan bahawa beliau sahajalah yang telah berjaya membangunkan kekuatan parti dan mampu merampas semula Kelantan pada tahun 1990, ekoran krisis yang berlaku ke atas UMNO kesan perebutan pucuk pimpinan pada tahun 1987 dan pembatalan UMNO pada bulan April 1988. Kemenangan PAS dilihat sebagai “peranan Tengku Razaleigh” untuk menebus dosanya setelah berjaya memainkan peranan memujuk PAS menyertai BN pada tahun 1973 dan berkongsi kuasa pada tahun 1974.

Tahun 1988, Tengku Razaleigh berusaha menghidupkan semula UMNO tetapi gagal kerana penubuhan semula UMNO (Baru) telah berjaya dilakukan dalam tempoh singkat oleh Dr Mahathir dan Tan Sri Mohamad Rahmat. Tengku Razaliegh kemudiannya mendaftarkan Parti Semangat ’46, dengan mengambil semangat orang Melayu pada tahun 1946 yang melahirkan UMNO ekoran protes ke atas Inggeris yang berusaha menubuhkan Malayan Union. Pada tahun 1990, mereka bersatu menentang BN dalam gagasan Angkatan Perpaduan Ummah (APU).

Akibat ketiadaan PAS dalam BN, satu pilihan raya peringkat negeri Kelantan terpaksa dilakukan pada bulan Mac 1978. 18. Rahsia berontak Nik Aziz terbongkar, pecahnya kerajaan campuran di Kelantan kerana sikap Nik Aziz dan bukannya angkara UMNO. Nik Aziz cuba mempertahankan PAS adalah kerana takutkan isu pemberian tanah balak yang luas kepada Syarikat Timbermine terbongkar. Maka, dalam PRU 13 nanti, mungkinkah Nik Aziz akan mengalami situasi yang sama, PAS pimpinannya di Kelantan akan rebah disebabkan pemberian konsesi penanaman semula balak seluas lebih 4,000 hektar kepada syarikat yang dikuasai oleh pemimpin DAP Perak dan kemarahan rakyat akibat tertipu dengan projek Ladang Rakyat.

Kalau pada tahun 1978 PAS tersungkur atas masalah tanah, pada 2013 perkara yang sama akan menyebabkan Nik Aziz terpaksa menelan kepayahan. PAS kalaupun mampu menang, kekuatannya mungkin akan senasib dengan kedudukannya pada tahun 2004. Ketika itu, Nik Aziz mungkin memikirkan, inilah masanya untuk bersara kerana semakin memanjangkan tempoh hingga mencecah lima dekad, beliau kemungkinan akan menerima pandangan sinikal, wakil rakyat sepanjang hayat dan Menteri Besar seumur hidup. Ini bermakna, yang terdesak untuk mempertahankan kuasa ialah Nik Aziz, dan beliau sanggup dijatuhkan dengan cara yang tidak terhormat.

Kini, generasi muda Kelantan semakin sedar, selagi Nik Aziz tidak berundur dalam politik, selagi itulah rakyat Kelantan akan terkongkong mindanya. Maka, itulah Nik Aziz begitu tegar untuk mencari jalan menutup pintu kerjasama perpaduan denga UMNO, kerana beliau takut, UMNO kembali menerajui Kelantan dan ketika itu, PAS terpaksa “menikam dari belakang” dan “main gelap-cerah” kerana kesenjaan pengaruh dan pesonanya sudah sampai ke tahap akhir.

Monosin Sobri / Terangbulan.net

Sunday, February 10, 2013

Pemecatan Versi Pos Laju Ternyata PAS Zalim



Jangkakan ramai ada sesuatu yang tidak kena di sebalik pemecatan Ustaz Nasharudin Mat Isa dari Majlis Syura PAS ternyata benar apabila surat pemberitahuan hanya diposkan kepada bekas Timbalan Presiden PAS itu pada 30 Januari 2013 dan diterimanya pada 6 Februari 2013.

PAS mengumumkan pemecatan itu pada 26 Januari 2013 melalui kenyataan media oleh Setiausaha Majlis Syura Ulama PAS, Nik Zawawi Nik Salleh yang menyatakan Ustaz Nasharudin telah dipecat sebagai ahli Majlis Syura semasa badan tertinggi PAS itu bermesyuarat pada 13 Januari 2013.

Jika kenyataan Nik Zawawi betul bermakna perjalanan parti itu ternyata agak bercelaru dan tidak terurus kerana mengambil masa yang agak lama untuk menyampaikan keputusan parti kepada ahlinya.

Entah apa jenis kelayakan yang diambil kira sebelum Nik Zawawi dilantik sebagai Setiausaha, langsung tidak efisien kerja buatnya. Bukannya beribu keping surat yang perlu dihantar, hanya sekeping sahaja itu pun berminggu-minggu mengambil masa.

Sehari dua sebelum pemecatan itu diumumkan, kelibat Ustaz Nasharudin dilihat menyertai rombongan bersama Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak di Gaza, Palestin telah menimbulkan kecurigaan dan rasa tidak senang di kalangan pemimpin PAS.

Dilihat kronologi yang berlaku dalam tempoh itu, memang jelas kelihatan ada sesuatu yang tidak kena. Bak kata pepatah ada udang di sebalik batu.

Pemecatan itu dilakukan memang disebabkan adanya agenda tersembunyi dan alasan kononnya Ustaz Nasharudin 'kerap tidak datang mesyuarat' hanyalah bertujuan untuk mengabui mata khalayak sahaja.

Tambahan pula Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat selaku Pengerusi Majlis Syura Ulama PAS yang sering kali ponteng mesyuarat dan kalau datang pun kerap pulang awal, tidak pula dipecat walau sepatutnya sudah lama diambil tindakan berikutan ketidakberkesanan pimpinannya.

Tak mustahil hakikat sebenarnya pemecatan itu dilakukan secara tergesa-gesa dan tidak pun dibincangkan dalam mesyuarat Majlis Syura PAS pada 13 Januari 2013, sebaliknya ia hanya diputuskan melalui perbincangan tidak rasmi antara pimpinan PAS selepas gambar Ustaz Nasharudin dan PM di Palestin disiarkan media perdana.

Walau apa senario sekalipun, tatacara pemecatan keanggotaan Ustaz Nasharudin dalam Majlis Syura Ulama PAS itu sendiri tidak menepati prosedurnya apabila Ahli Parlimen PAS Bachok itu tidak dipanggil untuk membela diri atau setidak-tidaknya diberi surat tunjuk sebab.

Jelas sekali ia satu bentuk kezaliman dan amat tidak Islamik, amat bertentangan sekali dengan seruan keadilan yang sering diwar-warkan parti itu di pentas-pentas ceramah politik.

Lebih sedekad lalu apabila Anwar Ibrahim dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden UMNO disebabkan masalah moral, ramai pemimpin dan penyokong PAS tampil mempersoalkan pemecatan tersebut yang dikatakan zalim dan tidak Islamik.

Walhal tindakan pemecatan itu tidak pun dilakukan secara semberono tanpa usul periksa sebaliknya Anwar telah diberi peluang untuk membela diri dalam Majlis Tertinggi UMNO malah tidak dihalang melantik pasukan guaman sendiri bagi menghadapi perbicaraan di Mahkamah.

Sekarang terbukti PAS adalah sebenar-benarnya parti yang zalim dan tidak Islamik serta telah bertindak secara kuku besi. Memang jelas PAS telah menzalimi Ustaz Nasharudin dan ianya berlaku hanya selang setahun selepas bekas Naib Presiden PAS, Dr Hasan Ali dipecat tanpa bicara dari parti itu.

Belum memerintah negara sudah terbiasa dengan kelakuan buruk dan asyik menzalimi orang lain, andai diberi peluang memerintah negara tidak sukar dibayangkan kezaliman yang bakal PAS laksanakan terhadap pihak lain yang tidak sealiran dengannya.

Friday, February 8, 2013

Nik Aziz Terima Hadiah Istimewa, 23 Anak Pokok Getah Dan Sawit


Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat hari ini menerima 'hadiah istimewa' daripada Gerakan Tukar Kerajaan Pas Kelantan Demi Rakyat (Gerakan Tukar) iaitu 23 anak pokok getah dan sawit di pejabatnya di sini.

Pemberian itu sebagai simbolik terhadap tindakan Kerajaan Pas Kelantan menjual lebih 4,000 hektar tanah di Gua Musang kepada pemimpin DAP Perak.

Anak pokok itu yang dibawa kira-kira 50 ahli Gerakan Tukar juga bertujuan memberi peringatan kepada Nik Aziz mengenai penderitaan peneroka asal tanah tersebut yang menanam sawit dan getah sejak lebih 20 tahun tetapi akhirnya disodok oleh pemaju untuk mengaut hasil balak.

Pengerusi Gerakan Tukar, Kamarudin Kassim yang mengetuai kumpulan tersebut turut menyerahkan satu memorandum tujuh perkara bertajuk Tanah Rakyat Adalah Maruah Rakyat kepada Nik Aziz bagi membantah penjualan tanah itu.

"Tanah itu adalah maruah rakyat yang diusahakan sejak lebih 20 tahun tetapi akhirnya dijual kepada pemimpin DAP dan kami yakin masih banyak lagi tanah yang dijual tetapi kita tidak tahu," katanya ketika ditemui selepas menyerahkan memorandum itu kira-kira pukul 11 pagi semalam.

Kumpulan tersebut bagaimanapun tidak dibenarkan masuk ke dalam bangunan untuk berjumpa Nik Aziz dan memorandum itu hanya diserahkan kepada Pegawai Khas Menteri Besar, Zawawi Mohamed.

Utusan Malaysia sebelum ini menyiarkan pengakuan Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham bahawa beliau dan Nga Kor Ming yang juga Setiausaha DAP negeri melabur dalam syarikat Upayapadu Plantation Sdn. Bhd. yang mendapat projek pembalakan di Kelantan itu.

Sebelum itu, blog pisau.net mendedahkan dakwaan kedua-dua pemimpin tersebut ditawarkan tanah balak lebih 4,000 hektar di Gua Musang oleh Nik Aziz sebagai balasan membenarkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menjadi Menteri Besar Perak selepas Pilihan Raya Umum 2008.

Sementara itu, dalam memorandum tersebut, kerajaan negeri diminta menjawab beberapa persoalan berhubung penjualan tanah tersebut yang jelas hanya merugikan dan menindas rakyat.

"Sudah tiadakah syarikat milik bumiputera atau syarikat milik bukan bumiputera tetapi orang Kelantan yang mampu menjayakan satu projek usahasama seperti ini sehingga terpaksa dipajakkan kepada syarikat yang baharu berusia setahun?.

"Rakyat Kelantan juga menuntut kerajaan negeri mendedahkan senarai nama semua syarikat dan keluasan tanah yang dipajakkan atas nama pembangunan," jelas memorandum itu.

Thursday, February 7, 2013

Isu Azizan Bakal Dipecat Hangat


Kehadiran Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak pada majlis pelancaran program My Beautiful Malaysia peringkat Kedah, yang dilancarkan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Seri Chor Chee Heung, di Taman Rekreasi Gunung Keriang, kelmarin mengundang pelbagai reaksi.

Difahamkan, terdapat segelintir pemimpin Pas tidak senang dengan tindakan Azizan yang dilihat ‘mesra’ dengan beberapa pemimpin Barisan Nasional (BN) pada majlis itu.

Malah beberapa blog tempatan ‘menyerang’ Azizan sehingga menimbulkan spekulasi konon Azizan bakal menjadi mangsa selepas bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa, gara-gara tindakan Pas Pusat yang dilihat mengambil tindakan terhadap mana-mana pemimpin parti yang menjalin hubungan mesra dengan pemimpin BN.

Kemesraan Azizan dengan Chee Heung serta Pengerusi BN Kedah, Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah dipolitikkan pihak tertentu, sehingga wujud persepsi konon hayat politik Azizan akan menerima nasib sama seperti Nasharuddin.

Azizan ketika dihubungi bagaimanapun tidak melatah, sebaliknya menyifatkan perkara itu tidak wajar dipolitikkan kerana ia isu sejagat.

“Itu pemikiran cetek, saya sokong program gotong-royong itu, bukan sokong perjuangan parti politik selaku penganjur program itu,” katanya.

Menurutnya, pihaknya menyambut baik program anjuran kerajaan pusat itu kerana amalan gotong royong perdana seperti itu sudah lama diamalkan di Kedah.

“Polisi kerajaan negeri itu sama dengan agenda program anjuran Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan, ia bukan satu kesalahan. Lagi pun saya hadir sebagai ketua kerajaan setelah dijemput oleh penganjur,” katanya.

Azizan yang juga Pesuruhjaya Pas Kedah berkata, kerajaan Pakatan Rakyat (PR) sudah mendahului kerajaan BN (Pusat) dalam memperkenalkan program seumpama itu kerana program gotong-royong adalah sebahagian dasar kerajaan yang diperkenalkan pada 2008.

“Saya sekadar mahu menggalakkan belia dan masyarakat sertai program gotong royong kerana banyak manfaatnya. Saya cuma menggalakkan usaha baik seperti itu di Kedah,” katanya.

Menurutnya, ia bukan suatu isu dan kehadiran beliau ke program terbabit tidak wajar dipolitikkan.

“Ini isu alam sekitar bersifat universal melangkaui sempadan politik, tidak timbul isu dan tak wajar dijadikan isu,” katanya.

Sama-samalah kita nantikan apa kata Nik Aziz! "Mu... mahu bersama UMNO, You Are Fired!!!"

Sayonara Azizan!

Berita terdahulu: Panas! Giliran Ust Azizan Pula Dipecat!!



PAS Menuju Kehancuran


Semakin lama PAS berada dalam pakatan pembangkang, semakin celaru dan terkeluar daripada perjuangan asal walaupun beberapa orang pemimpin tertingginya menafikan perubahan tersebut.

Ramai penyokong PAS merasakan akibat menularnya pengaruh Anwar dalam kepimpinan parti, perjuangan untuk mempertahankan kewibawaan ulama kian goyah kerana ia berseberangan dengan dasar sosialisme dan demokrasi totok yang ingin dieloporkan oleh PKR dan DAP.

Perubahan penting mengenai prinsip perjuangan PAS ialah bila mana “negara Islam” sudah berubah kepada “negara berkebajikan” di mana konsep negara dalam pendekatan teologi bertukar menjadi sosialisme yang hendak disesuaikan dengan prinsip Islam.

Atas kehendak tersebut, kepimpinan PAS berubah di mana kumpulan yang disifatkan sebagai erdogan atau teknokrat sudah mengambil alih peranan ulama, misalnya kedudukan Mohamad Sabu sebagai Timbalan Presiden PAS dan Husam Musa sebagai Naib Presiden.

Husam Musa yang pernah menjadi orang harapan Mursyidul Am PAS, yang begitu lantang mempersoalkan mengenai royalti minyak bukanlah seorang pemimpin yang boleh membantu mencergaskan pertumbuhan ekonomi Kelantan.

Husam pernah gagal dalam projek Kelantan Gold Trade, penternakan kambing dan begitu menyepi dalam kerugian besar Koperasi Kohilal, kini terpalit dengan pembangunan Lembah Sireh yang tidak menguntungkan kerajaan negeri.

Kelantan yang dikatakan terbantut proses pembangunannya kerana semua pemimpin PAS lebih banyak bermain politik daripada membaiki kehidupan rakyat, sebenarnya lebih bijak mencari sumber kewangan untuk kepentingan parti sehingga mampu memiliki lebih banyak bangunan termasuk pembelian jutaan ringgit bangunan UMNO Kota Bahru untuk dijadikan bangunan PAS Kota Bahru.

Biarpun ada wakil rakyat PAS mendakwa bahawa pertumbuhan ekonomi di kawasan Tok Bali adalah perancangan kerajaan negeri, ramai yang kecewa sebenarnya PAS begitu besar pembohongannya. Pertumbuhan Tok Bali boleh ditelusuri kesan kemenangan BN dalam pilihan raya kecil DUN Cherang Ruku yang diadakan pada tahun 1997.

Ketika meraikan kemenangan BN di Padang Sekolah Kebangsaan Cherang Ruku, Tun Dr Mahathir Mohamad yang berkereta dari Pengkalan Chepa melalui Jambatan Kayu hasil usaha dan idea bekas wakil rakyat, Datuk Wan Omar Wan Majid, memuji keindahan persekitaran semulajadi, manakala Tan Sri Anwar Musa berjanji akan membuat permohonan untuk membina sebuah jambatan baharu merentasi Sungai Semerak.

Pembinaan Terusan Semerak bagi mengatasi masalah nelayan untuk keluar masuk ke Laut China Selatan kerana Kuala Semerak dibatasi oleh timbunan pasir yang membentuk beting, adalah usaha yang dirintis oleh pemimpin UMNO dan kerajaan pusat, bukannya usaha kerajaan negeri yang dipimpin oleh Nik Aziz.

Tok Bali dibangunkan sebagai pelabuhan perikanan dengan melengkapkan kawasan-kawasan di sekitarnya hingga ke Pak Mayong dengan Kompleks Perikanan. Kompleks tersebut adalah menggunakan peruntukan persekutuan dan dimajukan oleh agensi kerajaan persekutuan, bukannya agensi kerajaan negeri.

Bagaimanapun, setelah Tok Bali mencapai tahap pembangunan yang besar, pemimpin PAS mendakwa bahawa projek terbabit adalah oleh kerajaan negeri. Semua orang tahu, pemimpin PAS hanya berbohong bahkan dalam banyak perkara, mereka turut berbohong mengenai agama.

Baru-baru ini, PAS terpaksa membuat pusingan u yang keterlaluan kerana sudah didesak oleh ramai ornag Islam agar mempertahankan istilah Allah sebagai hak mutlak agama Islam. Kalimah Allah tidak sesuai digunakan oleh bukan Islam kerana ia tidak menepati maksudnya. Kalimah Allah dalam perspektif Islam mempunyai ikatan yang kuat dengan prinsip tauhid dan akidah, sedangkan konsep tuhan dalam masyarakat bukan Islam adalah bersifat ritual semata-mata.

Atas kekhususan maknya itulah ramai juga tokoh agama Kristian tidak bersetuju menterjemahkan God, Lord ke bahasa Melayu kerana nama bagi tuhan yang digunakan dalam Bible adalah Yehweh atau Elihu. Sedangkan dalam pengertian Allah adalah Tuhan Yang Maha Esa, tidak beranak dan diperanakkan. Dalam kepercayaan Kristian, konsep tuhan berada dalam tiga dimensi, Tuhan Bapak, Tuhan Anak dan Rahul Kudus.

Terdapat keanehan apabila Nabi Isa a.s. yang dianggap sebagai “anak tuhan” yang diutuskan untuk menebus “dosa warisan” dan dalam masa yang sama tidak melihat bahawa Maryam, seorang wanita yang melahirkan “ibu tuhan” sedangkan dia melahirkan “anal tuhan” yang kemudiannya dikenali sebagai Jesus.

Ketika Nabi Isa a.s diutuskan untuk “menyelamatkan akidah manusia”, para pengikut baginda tidak diisytiharkan sebagai penganut Kristian, ia adalah sebagai pengikut Jesus dari Nazareth. Nama Kristian hanya diberikan oleh seorang rahib Yahudi yang bernama Sahul atau Paul, yang kemudiannya mendakwa Nabi Isa a.s perlu disalibkan untuk menghapuskan “dosa warisan.”

Paul juga turut mempertikaikan banyak ajaran yang dibawa oleh Nabi Isa a.s dengan meminda sebahagian besar Old Testament bagi menyesuaikan dengan pelbagai mitos purba Yunani dan tradisi Yahudi agar penganut ajaran dari Nazareth itu tidak banyak pertentangan dengan Judaisme.

Kalimah Allah merupakan kemuncak penghinaan bukan Islam terhadap penganut Islam kerana kelompok Yahudi berpendirian, pegangan umat Islam akan sentiasa kental selagi akidah umat Islam tidak diancam. Maknanya, apabila menukarkan istilah God, Lord, Yehweh atau Elihu kepada Allah, dalam jangka panjangnya mereka boleh mendakwa bahawa semua agama menyembah tuhan yang sama, maka semua agama adalah sama kecuali jalan yang diambilnya berbeza.

Penyerangan dalam bentuk fikiran itulah dipercayai mampu menjadikan umat Islam hilang pedoman sehingga membentuk kelompok yang terlalu bermazhabkan rasional. Unsur-unsur ini semakin berkembang dalam PAS apabila sebahagian pemimpinnya sanggup percayakan bahawa kalimah Allah sudah digunakan oleh bukan Islam sejak zaman Nabi Muhammad SAW, maka bukan Islam mempunyai hak yang sama dan tidak wajar disekat.

Bagaimanapun, ketika isu ini kembali bergema apabila Lim Guan Eng memberikan cadangan pada 26 Disember 2012 ketika cuba mengambil hati penganut Kristian bahawa istilah Allah wajar dibenarkan untuk menterjemahkan God, Lord, Yehweh atau Elihu dalam Bible.

Pada 8 Januari 2013, Presiden PAS Haji Hadi Awang mengeluarkan kenyataan bahawa bukan Islam tidak wajar disekat daripada meneruskan penggunaan Kalimah Allah, kerana ia adalah bukan istilah khusus umat Islam. Pendirian tersebut mendapat reaksi lega daripada sebahagian besar ahli politik yang cenderung dengan falsafah liberal, termasuk pemimpin DAP, Mursyidul Am PAS.

Pada 13 Januari 2013, Majlis Syura Ulama PAS membuat keputusan tidak bersetuju penggunaan Kalimah Allah untuk menterjemahkan God atau Lord dalam versi bahasa Melayu Bible dengan alasan takut disalahgunakan. Keputusan tersebut dicapai dalam mesyuarat yang dipengerusikan oleh Mursyidul Am PAS, yang sebelum ini dilihat bersetuju dengan permintaan Lim Guan Eng.

Akibatnya, PAS berhadapan dengan serangan daripada sekutunya, termasuk Karpal Singh yang memohon agar keputusan Majlis Syura Ulama PAS diteliti semula. Karpal mendesak Presiden dan Mursyidul Am PAS berusaha mempengaruhinya agar tidak bercanggah dengan keputusan yang dibuat pada 8 Januari 2013.

Sebelumnya, PAS menjadi gelisah apabila seorang aktivisnya mengeluarkan buku Kafirkah Aku? mendedahkan keburukan amanat Haji Hadi yang dikeluarkan pada tahun 1981. Amanat tersebut ternyata meninggalkan banyak kesan buruk, tetapi pemimpin PAS tidak menganggap ianya sebagai punca perpecahan dalam kalangan masyarakat Melayu-Islam.

Masyarakat mendesak agar Haji Hadi memohon maaf secara terbuka. Bagaimanapun, Haji Hadi terus memutarbelitkan fatwa itu dengan berkata, ia tidak sepatutnya ditimbulkan kerana sudah berlalu lebih tiga dekad. Nik Aziz turut menyelar desakan itu dengan menyatakan bahawa Haji Hadi tidak sepatutnya dipersalahkan kerana tanpa amanat itu, masyarakat Melayu-Islam sudah pun berpecah.

Nik Aziz yang menyambut ulangtahun kelahirannya yang ke-82, menurut portal Malaysiakini 27 Januari 2013 tiba setengah jam lebih awal di rumah Karpal Singh di Jalan Scotland, Pulau Pinang. Nik Aziz memotong kek tanda ulangtahun kelahirannya dengan disaksikan oleh pemimpin DAP, PAS dan PKR.

Sebelum ini, para pemimpin PAS mengeluarkan kenyataan memprotes khutbah Jumaat yang disediakan oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM). Khalid Samad yang pernah menimbulkan kontroversi apabila membuat bai’ah untuk menceraikan isterinya jika berlaku perbezaan fahaman politik menyelar Khutbah Jumaat yang dibacakan di seluruh Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur sebagai “tidak wajar” dan “tidak bertanggungjawab.”

Khutbah yang dibacakan pada hari Jumaat (25 Januari 2013) menyeru umat Islam agar bersatu untuk menentang sebarang bentuk percubaan mengoncangkan akidah umat Islam dan ia bukanlah bersifat menanam perasaan benci ke atas penganut agama lain, termasuk Kristian berhubung desakan menterjemahkan God atau Lord kepada Allah dalam Bible versi bahasa Melayu.

Kecaman Khalid dibantah oleh ramai pihak termasuk alim ulama. Mereka melihat pendirian Khalid itu sebagai melampau dan terdesak, boleh memberikan kesan buruk kepada umat Islam. Peranan khutbah Jumaat bukanlah menghasut penganut Islam agar membenci penganut Kristian, sebaliknya mengingatkan umat Islam agar berwaspada dengan gerakan mempengaruhi pemikiran, boleh menerima istilah Allah bukan khusus untuk Islam.

Melihat perkembangan terbabit, jelaslah PAS bukanlah sebuah parti politik yang mempunyai dasar perjuangan yang jelas, kerana perjuangannya berubah-ubah. Gaya kepimpinan politik juga terlalu mengalah dengan kehendak dan kemahuan DAP atau PKR manakala akar umbi mahukan parti itu keluar dari pakatan pembangkang, jika mahu meraih sokongan besar dalam pilihan raya umum ke-13 nanti (PRU 13).

Akar umbi tidak dapat melihat matlamat perjuangan PAS membawa kebaikan, kerana bibit-bibit kemusnahan sedang menular masuk dalam perjuangan politik mereka. Rakyat semakin sedar dan bangkit mempersoalkan sejauhmanakah hubungan dalam pakatan pembangkang mampu memperkasakan Islam. Rakyat sudah terhidu dengan tembelang para pemimpin tertinggi yang terlalu terdesak sehingga sanggup membuang pemimpin sendiri yang dilihat tidak bersetuju dengan kehendak DAP dan PKR.

Dr Hasan Ali sudah dipecat kerana enggan menyerah atau tunduk kepada kehendak politik DAP dan PKR berhubung dengan percubaan mengkhianati Islam. Hasan Ali digugurkan sebagai ahli PAS dan EXCO yang bertanggungjawab dalam penguatkuasaan peraturan Islam di Selangor, kerana tegas mempertahankan tindakan JAIS dan MAIS dalam tindakannya menyekat aktiviti pemurtadan, penjualan arak di kedai serbanika dan larangan bekerja di rumah-rumah hiburan yang menghidangkan alkohol.

Terakhir ialah pengguguran Nasharudin Mat Isa sebagai anggota Majlis Syura Ulama PAS kerana keterlibatan bekas Timbalan Presiden PAS dengan beberapa lawatan Perdana Menteri ke negara-negara Arab. Beberapa bulan lalu, Nasharudin dilihat bersama Perdana Menteri bertemu dengan pemimpin tertinggi Arab Saudi dan terbaharu ialah bersama mengunjungi Gaza beberapa hari lalu.

Kejayaan Perdana Menteri menjejakkan kaki ke bumi Gaza telah membuahkan tuduhan melampau sehingga Nasarudin Hasan melihatnya sebagai “hipokrasi yang durjana.” Tuduhan itu sebenarnya berpunca daripada keengganan PAS untuk mengakui bahawa Perdana Menteri telah berjaya membawa misi kemanusiaan yang lebih besar kepada masyarakat antarabangsa bahkan mendapat liputan meluas media Amerika Syarikat.

PAS sebenarnya sedang berhadapan dengan masalah imej yang serius dan bertambah buruk setelah jatuh terjerumus dalam jerat bukan Islam, bersetuju dengan kehendak DAP dan PKR. PAS begitu sangat ingin mempertahankan pakatan pembangkang walhal akar umbi sudah melihat hubungan itu semakin menjadi liabiti bersar kepada parti.

Pemimpin PAS sebenarnya sedang kebingungan kerana kedudukan Tok Guru dan Tuan Guru tidak lagi dianggap berpengaruh, kerana yang paling berpengaruh dalam organisasi itu ialah pengaruh Anwar. Akar umbi semakin tidak mahukan Anwar, tetapi petunjuk itu tidak dapat dibaca dengan jelas oleh Nik Aziz dan Haji Hadi.

Akar umbi sudah bersedia untuk menolak Haji Hadi dan Nik Aziz, cuma mereka masih belum menyatakan keinginan tersebut secara terbuka. Mereka khuatir, jika Nik Aziz tidak mengetuai PAS di Kelantan, parti itu ketandusan pemimpin yang berwibawa dan mampu berhadapan dengan serangan UMNO. Pemimpin lain masih belum terserlah kepimpinan dan sikap politiknya, kerana dalam PAS terlalu ramai wakil rakyat yang suka mengambil kesempatan, termasuk menguasai projek-projek yang dilaksanakan oleh kerajaan negeri.

Belum jelas orang Islam mendakwa PAS sebagai sebuah parti politik kafir walaupun PAS begitu mudah membuat tuduhan UMNO sebagai kafir. Kali ini, PAS terpaksa menjilat semula semua tuduhan yang menyebabkan UMNO “jadi kafir” kerana PAS sudah “mengkafirkan dirinya” bila bekerjasama dengan DAP yang lebih sembilan puluh peratus keahliannya adalam bukan Islam.

Pendirian parti PAS kian keliru dan kerana itulah ada kedengaran imejnya sebagai “parti ajaran sesat” sudah kedengaran. PAS hanya mampu membalas, dengan alasan bodoh dan dungu, “UMNO buang Islam” dan kerjasama dalam pakatan pembangkang sebagai satu kemenangan kepada perjuangan dakwah.

Realitinya, PAS bukan berdakwah kepada masyarakat bukan Islam tetapi, menyerah diri untuk diperkudakan (menurut Haji Hadi, rela diperkudakan asal tidak diperlembukan), akhirnya parti semakin mendekati persimpangan kemusnahan diri.

Mustakim Muhammad

Wednesday, February 6, 2013

Nasharudin: DAP Cabar Dasar Pas... Anwar Campur Tangan Urusan Dalaman Pas


Bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa berkata, DAP sudah jelas mencabuli dasar hormat-menghormati yang dijalin melalui 'tahaluf siyasi' apabila ia secara terang mencabar beberapa asas dan dasar perjuangan Pas.

Tahaluf siyasi bermaksud kerjasama badan Islam dengan pergerakan lain yang tidak bermatlamatkan Islam dalam perjuangannya, bagi mencapai matlamat sama.

Beliau berpendapat tindakan itu adalah satu sikap yang tidak menghormati semangat kesepakatan antara parti yang sekaligus menandakan mereka tidak ikhlas dalam bertahaluf dengan Pas.

"Tahaluf siyasi yang disepakati oleh Pas pada peringkat awal tertubuhnya pakatan pembangkang bersetuju untuk menghormati dasar parti masing-masing," katanya dalam lintas langsung eksklusif melalui BH Online bertajuk 'Mengupas Kemelut Dalaman Pas' hari ini.

"Tetapi kelihatan mutakhir ini, dasar hormat-menghormati ini sudah tercabar dengan DAP secara khususnya secara terang mencabar beberapa asas dan dasar perjuangan Pas," katanya.

Menjawab pertanyaan faktor yang menyebabkan Pas telah keluar dari landasan perjuangannya, Nasharudin berkata, mungkin keadaan itu berlaku kerana tuntutan politik semasa yang kelihatan begitu mendesak bagi Pas meraikan tuntutan berkenaan.

"Akibatnya, kelihatan beberapa pendirian dan dasar Pas terpaksa diolah mengikut kehendak itu yang mengakibatkan persepsi yang timbul adalah Pas lari daripada landasan perjuangannya," katanya yang sedang menerima rawatan fisioterapi sakit belakang dan berkaitan saraf di sebuah pusat perubatan swasta, di sini.

Ditanya sama ada majoriti undi orang Islam akan berubah kepada Pas apabila parti itu bersendirian, beliau berkata, kekuatan Pas terletak kepada agenda perjuangan Islamnya yang menjadi sebab penubuhan Pas.

"Jadi, saya melihat kalau sekiranya Pas itu bersendiri, Pas akan lebih bebas untuk melaksanakan agenda terbabit," katanya sambil menambah sudah ada banyak suara yang merasakan Pas akan lebih terserlah jika bersendirian.

Berhubung laporan mengenai Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang seolah-olah marah kepada beliau, Nasharudin berkata, memang ada timbul tanda tanya pada dirinya tentang sikap Mursyidul Am itu terhadap beliau.

"Sejak daripada isu kerajaan perpaduan yang timbul satu ketika dulu, sehinggalah hari ini. Saya tidak tahu apa puncanya, namun saya masih menghormati beliau sebagai pimpinan tertinggi parti," katanya sambil memberitahu sehingga saat ini masih belum menerima sebarang hitam putih mengenai pemecatan beliau.

Ditanya sama ada Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim pernah campur tangan dalam urusan dalaman Pas, beliau berkata, mungkin ada, dan itu tidak sepatutnya berlaku.

Mengenai pandangan beliau terhadap Anwar dan perjuangan yang dibawa olehnya, beliau berkata, berbangkit beberapa isu berkaitan Anwar yang menimbulkan keraguan.

"Saya berpandangan sebagai ahli Pas, sudah tentu kepimpinan tertinggi parti saya sebagai calon terbaik untuk memimpin," katanya.

Mengenai gambar beliau bersama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak di Mekah Ogos lepas, Nasharudin berkata, beliau menyertai banyak rombongan rasmi sebagai anggota Parlimen ke luar negara, termasuk secara kebetulan bersama perdana menteri.

Katanya, menyertai rombongan ke luar negara adalah tugas sebagai Ahli Parlimen untuk mewakili negara ke beberapa persidangan dan program.

"Saya pernah keluar negara dengan menteri, dengan speaker Parlimen dengan anggota Parlimen dan secara kebetulan, mutakhir ini dengan perdana menteri," katanya.

Kehadiran Nasharudin yang dilihat bersama Najib semasa pertemuan dengan beberapa ulama selepas sidang kemuncak luar biasa Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) menimbulkan pelbagai tanggapan pihak tertentu dalam Pas berhubung pendirian beliau.

Ditanya sama ada akan menerima pelawaan Umno untuk menjadi calon pada pilihan raya umum akan datang sekiranya Pas memecat beliau, Nasharudin berkata, beliau tidak pernah dan belum pernah menerima sebarang pelawaan daripada Umno
untuk menjadi calon PRU13.

Sementara itu, Nasharudin berpendapat isu kalimah ALLAH yang dimainkan oleh pimpinan DAP adalah sekadar untuk meraih undi daripada mereka yang beragama Kristian.

"Pada pandangan saya, yang mereka mahukan sekadar meraih undi daripada rakan-rakan kita yang beragama Kristian. Karpal Singh yang kuat bersuara pun pada hemat saya, bukan beragama Kristian. Jadi, apa perlunya Karpal Singh bersuara dalam isu ini sedangkan dia sendiri tidak beriman dengan Kristian," katanya.

Beliau berkata, isu kalimah ALLAH harus dipertahankan daripada digunakan oleh pihak-pihak tertentu untuk menimbulkan kekeliruan kepada masyarakat Islam.

"Bagi saya, ia adalah isu akidah yang menjadi tanggungjawab kita semua," katanya yang mahu keputusan Majlis Syura Ulama ditaati dengan sepenuhnya oleh semua anggota dan pemimpin Pas.


-Bernama