Perbicaraan kes liwat II yang membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim bersambung hari ini dengan pemeriksaan balas oleh Peguam Cara Negara II Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden ke atas saksi pemebelaan, Dr Brian McDonald - pakar DNA dari Australia.
Yusof bermula dengan cuba mempertikaikan kelayakan Dr McDonald. Katanya meskipun beliau kagum dengan kelayakan pakar dari Australia yang mendakwa dirinya seorang konsultan molekular genetisis, namun McDonald bukan seorang pakar.
Menurut Yusof, dunia DNA telah berkembang pesat dan mendakwa beberapa kelayakan yang pernah diperolehi oleh Dr McDonald sudah lapuk atau usang dan ketinggalan zaman.
Beliau kemudian bertanya sama ada pada tahun 2002 Dr McDonald dikehendaki untuk menghadiri mana-mana program peperiksaan.
McDonald menjawap tidak ada sebarang pensijilan formal dalam bidang itu.
Katanya, beliau adalah penilai makmal forensik bertauliah NATA bagi pensijilan ISO 17025.
Yusof terus mempertikaikan kelayakan Dr McDonald dan menegaskan bahawa kelayakan McDonald yang diperolehi pada tahun 1992 adalah usang kerana perkembangan pesat dalam dalam bidang tarikh berkenaan.
McDonald mengakui bahawa beliau dia tidak menghadiri kursus ujian DNA forensik sejak lulus peperiksaannya.
Yusof: Adakah anda pernah dilatih secara rasmi? Untuk mentafsir, menganalisis?
McDonald: Saya dilatih secara sah sebagai seorang saintis.
Yusof: Adakah anda melatih orang?
McDonald: Ya, dalam semua bidang termasuk tafsiran.
Yusof bertanya bagaimana McDonald telah memperoleh kepakaran dan pengalamannya dan Dr Mc Donald menjawap melalui kerja-kerja yang dijalankannya, melakukan ujian serta analisis.
Yusof: Bilakah kali terakhir anda menjalankan ujian DNA?
McDonald menjelaskan bahawa pada tahun 2004, "Saya telah menjalankan sebahagian daripada ujian berkenaan. Tugas itu kini dilakukan oleh robot. Saya seorang saintis kanan dan perkara itu dilakukan oleh orang bawahan dan robot."
"Saya hanya mentafsir keputusan."
Laporan Live...
10:07: Ketua Pemuda PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin berjalan.
Yusof kini merujuk kepada mana-mana Brunei di mana McDonald telah diupah. Yusof berkata mahkamah belum menerima bukti (McDonald) pakar asing, walaupun hakim itu kagum dengan ahli kimia kerajaan.
"Saya tidak tahu saya tidak di sini dalam pertandingan populariti," hujah McDonald.
10:14: McDonald berkata beliau tidak bersetuju bahawa mana-mana Brunei tidak menerima keterangannya.
10:15: Yusof menegaskan bahawa McDonald memberikan keterangan pada DNA dalam kes Brunei, dan Australia tidak dapat meyakinkan mahkamah Brunei.
McDonald berkata beliau tidak tahu tentang itu.
10:21: Yusof kini merujuk kepada kes di Australia di mana beliau berkata mahkamah berpendapat McDonald kekurangan berkecuali.
McDonald mengatakan yang pendapat hakim, tetapi tidak ditubuhkan sebagai fakta.
10:27: Yusof merujuk McDonald dengan kes lain di mana perbicaraan semula diperintahkan dan hakim dalam tentang kesaksian McDonald.
"Mahkamah mempunyai isu-isu kredibiliti beliau dalam kes ini."
Hakim Zabidin membenarkan McDonald untuk menjelaskan lagi.
10:34: McDonald menjelaskan bahawa atas rayuan, hakim menerima keterangannya.
10:41: McDonald membaca dari perenggan satu kes yang sama di mana ia dikatakan bahawa dia adalah seorang saksi yang benar dan juri perlu menerima keterangan.
10:46: Yusof membaca dari hal lain yang menggambarkan McDonald tidak sebagai saksi pakar.